我是烟雨人 ▷

论“文清的收费”应该缓行牛尾帚

发表于-2007年09月10日 中午2:41评论-4条

昨见文清先生的大作《教师,你的灵魂卖给了谁》。阅后,愤慨之余,得两字:佩服。

之所以佩服,自有道理,其理由如下:

其一:有身羊皮就是狼。文中列举了几个农村学校教师的劣迹,那几个“败类”,可称为“人渣”,干得是伤天害理、丧尽天良的事。就是把他们毙个九十九次,也消不了人们心头的气。但是,我就不明白:他们的灵魂卖给了谁?怎么卖的?卖了个什么价?

若要说的话,也只能卖给魔鬼。其实,他们本身即是魔鬼。那就只有自己卖给自己,左袋的钱,放到了右袋。这笔买卖挺好玩的,是不是?

其二:贵货就是要贱卖。那几个“败类”是教师,于是,教师就很幸运地上了榜。可那几个“败类”也是人呀,怎不来个《人啊,你的灵魂卖给了谁》。说真的,文清先生高,实在是高!不但会找买家,还会找卖家。这还不算,那价还定得挺准的。换个大标题,或小标题,准卖不出这好价。换个买主,或卖主。卖不出好价不说,敢不敢卖,都还是个问题。

其三:睁眼也能说瞎话。文章有句“混不下去的……乖乖当老师”,真不知从哪看到的?据说,是从他的小辈嘴里捡的。这妙,实在是妙。我说地球是方的,你怎不捡?近年,“铁饭碗”稳,想捧的人如过江之鲫。别说当,就那考“教师资格证”的都大大的有啊!换言之,师范类的录取线,也比工科、农科的高。别说,假话说得比真话还“真”,这还颇有中国特色呢。

其四:芝麻杆上结玉米。先生在多多的回复中一再强调:说的是极少数。这“少数”是多大的数?能拿出比例来吗?这倒也不该责备。脱了玉米粒的棒子,还叫玉米棒,哪怕它上面没一粒玉米。有一点就不是无中生有,有总不能说没有!挺着脖子喊,声音挺响亮的嘛!

其五:明戴高帽暗绊脚。先来“天、地、君、亲、师”,再来“灵魂工程师”。下面的呢?就没一句好。说是“一粒老鼠屎坏了一锅汤”,看起来,怎么只见老鼠屎,不见汤呢?甚至于,凡汤就有老鼠屎,无屎不成汤。

其六:只有蚊包没有疮。先生把文章标题改了,加了“败类”的定冠词。我总算开了回眼,目睹了“换汤不换药”。其实,比那高明多了。既不换汤,也不换药。只放上一片茶叶,就喊“茶来了!”那声音比那科班茶馆里跑堂的还像那么回事。这“刮目相看”都不够了,该割了眼皮来看了。先问:为什么改?再问:改得了吗?脱裤子放屁,屁味更浓。起码,把该留在裤子上的,全放在空中了。

本该有“其九”的,想到得饶人处且饶人。还有,这节还是要过的,毕竟先生“骂”,国家还“疼”呀!谁叫我也是那“老鼠屎的汤”里的一滴水呀!

只是不明白,为啥看此文要收费了呢?是“丑媳妇怕见公婆”,还是先生“醉翁之意不在酒”?写此文,乃是先造势,再要钱呢?

如是为钱,我写这些就有些歉意了。分文逼死英雄汉。秦琼卖马,杨志卖刀。他们为了钱,连心爱之物都卖了。先生卖的是不值钱的文,那就更无可非议了。

我愿先生的文卖个好价。

本文已被编辑[康慨]于2007-9-10 14:45:06修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入牛尾帚的文集继续阅读喔!
审核:康慨
☆ 编辑点评 ☆
康慨点评:

我们欢迎对文章讨论批评,只要言之有理,是善意的,不是故意找碴。
我很理解作者的愤慨,今天是教师节,国人对教师都有一种崇敬感,
尽管教师中也有一些败类,但比起其它行业人员来,教师绝大多数是好的。
文清这篇“出卖灵魂”批判教师的稿,问题出在题目上,一篙打翻一船人。
如作者所指出,“教师”改为“人”,恐怕就没有此误会。

文章评论共[4]个
凤鸣朝阳-评论

发表过的文章也可以随便改吗?我想文清在写这篇文章的时候不会是为了收费,他也许没想到会起到引无数的老师来讨伐吧?所以后又改了名字的,想必他也认为他所说的不是指老师的全部,而是指个别特殊的例子了。
  【牛尾帚 回复】:不敢认错是根本.他那文乃"泼粪"的文,但就咬着"有",在那硬撑着.荒谬到了极点. [2007-9-10 19:21:59]at:2007年09月10日 中午2:54

伤心过路人-评论

赞成楼主的意见,既然讨论的是一个社会问题,讨论的轰轰烈烈,人气正旺的时候变成了收费作品,难免有点惹人怀疑的其写作的初衷。又或者真正拜金的不仅仅是老师这个群体吧!
  【牛尾帚 回复】:他敢吗?吃草,挤奶,受饿,挨骂...这就是今天的老师.又有何理由要求他们如何如何? [2007-9-10 19:16:50]at:2007年09月10日 下午5:15

牵猪猪走天下-评论

改成什么名字了 ?过分,敢写还怕人看吗?!
哼,说教师补课就是乱收费,就成了拜金主义,真不愧是搞财务的,把别人的账算得是一清二楚,就是不算自己的账!谁才是真正的败类,还用得着讨论吗?
  【牛尾帚 回复】:世上就有那么一种人.只许州官点火,不许百姓点灯.也就自己长得漂亮.谢了. [2007-9-10 19:13:46]at:2007年09月10日 下午6:24

饥渴的骆驼-评论

支持!阳光下悲哀的群体,你能获得谁的怜悯,党的?社会的?或许人类本不该有教师,或许人类本不该聪明起来,数典忘祖呀!at:2008年03月11日 晚上9:33