“嘭！嘭！嘭！……”持续的闷响回荡在校园。价值上万元的11部手机被老师狠狠砸在地上。　

“对在学校携带的手机要‘一摔到底’！”5月15日上午，北大附中河南分校召开全校大会。主[xi]台上，一堆银色的手机碎壳在阳光下熠熠生辉。台下是全校五千名师生，多数人面无表情。http://news·china·com/zh_cn/domestic/945/20070524/14118503·html

北大附中河南分校收缴并当众摔烂学生手机专项整治行动中的一个镜头·

现在学校也是一个常爆新闻的地方了,曾经有约束老师不得**女学生的规范·收缴学生的手机涉及到学生的隐私权和财产权·

不管如何搜查,及摔学生手机都是错误的,甚至是违法的·首先学校损坏学生的手机,而且是故意损坏,当然社会物质生活的发达,学生家庭条件好的,父母给其佩手机的目的,是方便联系·也能理解那些学生平时,甚至是上课时玩弄手机,或发信息,或上网聊qq,等等·影响老师上课,同学及本人的学习·但不管怎么说手机是学生的私人物品,学校可以规定禁止携带手机进入课堂,学校也可能这样做了,但收效甚微·其实有参加开会的人都看到过手机铃声此起彼浮的·后来在一个大礼堂却没有,原来采用避屏了，没有手机信号，学校的做法其实是一个管理失误，采取了一种暴力的方法。其实是只有学校的灵感来源于禁摩的！

驱赶摩的的理由不外乎，污染环境；任意穿行在路上，妨碍行车，不遵守交通规则。羊城的交通拥挤是摩的造成的么？摩的得见缝插针，比其他机动车灵活，它们好像不是罪魁祸首吧！车多是交通拥挤得主要原因，虽然立交桥在一定的程度上延长了路线，但车流量太大，也没有明显改善，最多只是缓解一下吧！　

那些不是用于赚钱，私人用的摩托车、踏板车当怎么办？还有自行车、三轮车，电动自行车、三轮车是不是也一样禁止掉？我知道羊城的人收入高，如今骑摩托车、自行车的很少，而且我也承认骑摩托车、自行车、三轮车的车主们，以外地的人为主，更多是跑摩的、收废旧物品，或者是送货用的。但也不能这样歧视外地人啊！

禁止摩的，受益者是谁？的士和公交车。摩的车，大多是旧的，是不是影响市容市貌哟！公交车你坐一站是2元，全程还是2元，今天你只坐一站，明天也许多一些，不然怎么是公共交通车呢？这里面无所谓谁赚了，谁亏了的说法?但我们要办事行走的路线，不可能按公交车路线“规划”啊！那些衣衫破烂流浪的人，在例如路边的，身体上长着可怖的圪塔，或者身体残缺，或老或少的乞讨者，是不是通通都要赶走，你能说那不是他/她生存的方式。虽然这种方式得不到我们得赞同，就算是乞讨违法，摩的违法，比起那些暴力违法，算什么了！为甚要“赶尽杀绝”呢？

比如说，没收的车怎么处理或去向？是先肢解，还是其他？没收摩的，是否对摩的车主给予补偿？摩的并不是非法行业，充其量只是违法，不至于和“作案工具”那般没收，不要忘记摩的是公民的合法财产！2004年3月14日，我国的新宪法修正案正式将公民的合法私有财产不受侵犯纳入宪法，昭示着个人利益的勃兴。从此，宪法为保护私有财产提供了依据，行政机关的执法应当非法定情形，不得没收公民的私有财产。

摩的存在是因为有市场，这个市场就是市民对摩的这种交通工具有需求。有时坐的士太贵，不划算，公交车不是太挤，就是没有，我观察到的情况是，有的人不知道从什么地方乘坐摩的到公交车站，像俺等对羊城不熟悉者，有时必须坐摩的，不然就找不到地方，或者很难找到那个地方，也许我是摩的的乘客，才会为摩的呐喊一声吧！虽然，声音很小，被许多“正义”的声音所淹没。

一位朋友告诉我说他们的那个城市里有市政府所在区不允许其它区的摩托车入市区,凡是进去的就是罚款\扣分,是市长大人的创意,我联想了一下,市区的车也不能进其它的区,再就是其它机动车辆也只能在办牌照的地区跑,不能出界,就和到首都一样,办进京证！

缉枪制爆,是针对的枪械等等危害公共及个人生命\财产安全的物品实行严格，专项管理,无可厚非·但手机，摩托车都是私人物品，而且是合法的，摩托车的生产都是有国家管理的。据说羊城禁摩是打击两抢犯罪，鸟多了什么林子都有，菜刀是切菜用的，如果说将它对着人就是凶器了，别说刀了，基本是“摘叶”就可以伤人。握刀刃那有不伤的，握刀背是不会伤的。　

三国时，刘备镇蜀，时逢大旱，官府禁止民间酿酒，私酿者将受刑罚。私藏酿酒工具，与酿酒者一样进行处罚。当时的大臣简雍与刘备出游，见一对男女在路上走，就对先主说：“那男人想要奸淫那位娘子，为什么还不抓起来？”先主不解地问：“先生怎么知道的？”简雍说：“他有进行奸淫作案的工具呀！这就像那些私藏酒具的人。”先主听了大笑，就放过了那些藏有酒具的人。

不得随地大小便,违者没收作案工具！虽然是一个笑话，但这句笑话背后好像又有更深的贬义！

-全文完-