当我认得“幸福”这个词时，我就知道那是要“追求”的。几十年过去了，我幸福过，也不幸福过。总之，我和“幸福”打了几十年的交道，也就是“追求”了几十年。末了，我才认识到，幸福是一种感受。换句话说，幸福不是一个实体，你只能体味到。“幸福”是“追求”不到的，只能体味到。

这话，说得有些隐涩，或者说有些疙疙瘩瘩。我也没本事，把它说得精辟、准确。我只能说：幸福，你感受到了吗?

幸福与痛苦，是人的感受，是人在某件事情中的一种体味。这种感受，是因人而异的。同一件事，不同的人有不同的感受，甚至于是截然不同的感受。即便有同样的感受，那也有程度上的差异。

譬如说，给你一辆只能使用的桑塔那汽车。有钱人说：“我要那干嘛?跌我的价!”没钱的人说：“饶了我吧!开，没钱买油。放着，折腾人。”只有我这类的,才会幸福得跳起来。因为，我开得起，买不起，正在这“痛苦”呢，天上就掉馅饼了!我那“幸福”呀，世界充满了阳光。

我有位认识的人,他的家乡是个偏僻的又小又穷的山村。他富了,不忘乡亲，就在家乡建了栋六层的住宅楼,邀请全村十几户人家都搬进来住。可是，乡亲们就不给他面子,就守着自己的破屋，愣是不搬。倒不是他招惹了乡亲们，而是猪呀牛的怎么办?那田呀地的怎么种?人，住好了，那随之而来的麻烦事多着呢?

我认识他时，这位亿万富翁已沦为向我讨“的士”钱了。他对昔日的辉煌只字不提，喋喋不休地说着这平生的一大憾事：我干嘛不建房,盖他妈的楼呢?他痛苦着，一点也不幸福。

再说，幸福不是对“物”的，而是对“事”的。怎么说呢?凡人，对自己投入的事，都投入了感情。而在这投入中，就不断地产生着感受。就痛苦着，就幸福着。

家里桌上摆着又大又好的苹果，就是没那食欲。转过身，到那果园里，摘的都是又小又差的苹果。吃起来，又酸又涩，哪比家里的又香又甜。可是，人就这么贱，这青涩的苹果就吃得那么津津有味。那一脸的幸福，就在那洋溢着。

此果比彼果好吃?傻子都知道。可是，事实明摆着。再聪明的人，此时也犯傻!关键所在，不在果，而在参与。只有投入了，才会有感受，才会有幸福。

当然，对一个喜欢吃苹果的人来说，无论是桌上的，还是树上的，甚至于是地上捡的。无论是香甜的，还是苦涩的，甚至于是平淡得几乎是没味的。吃起来，都是幸福的。但是，细细追根究底，他喜欢吃，为什么?还是有个根由。那根由，还是参与。

人们对幸福的理解，是有两个层面的。一个是人们的共识，一个是自己的感受。简言之,人眼里的和你身上的。

人们眼里的，大多是比较而言的。怎么比?老办法，人比人。于是，就有“比上不足，比下有余”之说。凡“有余”，则“幸福”。能“绰绰”，则“很幸福”。若能“上”，无疑是“最幸福”了。

殊不知，这些“幸福”，在当事人那里，不全是幸福。或者，不是人们认为的那样幸福。甚至于，根本就不是幸福。更甚至于，那是痛苦。于是，又有了“生在福中不知福”的指责。

幸福，是一种感受。这，只有当事人，才能真正意义上体味。别人是无法越俎代庖的。既是这样，又有什么必要在乎别人的眼呢?你觉得幸福就是了,就尽可能享受吧!

其实，也有些当事人不明白这个道理。明明自己就幸福着，可偏偏要把自己的和别人的比。这一比，就来了个“人比人，气死人”，倒把自己的，比了个荡然无存。这个傻呀，真没个边际，到姥姥家了。还真应了那句“生在福中不知福”了。

比，还是要比的。只是要个“会”字。

一个喝玉米粥的老农和一个咽燕窝羹的老翁，谁更幸福?

从物的价值来看，燕窝比玉米贵的多。自然，老翁幸福。从吃的情态来看，喝得爽快比咽得艰难美得多。自然，老农幸福。其实，这根本就没法比。结果，只有当事人自己知道，他觉得幸福就幸福了，他觉得有多幸福就有多幸福。

要比，只能(也只该)比在这过程中，他俩各自的体味。谁更珍惜这一过程，谁更能在这一过程中体味到更多更大的感受。

人，生命是有限的。那么，他能获得幸福的感觉，就更有限了。所以，人们要珍惜。珍惜生命，珍惜幸福。而珍惜,就在于最大程度地让生命有意义，让幸福时时包裹着你。

也许，有人会说：这有些阿q。我的生活平淡如水,怎么幸福?我还痛苦着，哪来的幸福?

我只知道，我当了七年多的上山下乡的知青。在那近三千个日日夜夜，我认为苦不堪言。无论是物质上的，还是精神上的。而当我回想往事的时候，我竟发现那段日子，有许许多多值得记忆，值得回想的事。当然，有许许多多的幸福……

我想，幸福就在身边，就在现在。只要去感受!

-全文完-