古人有过“文如其人”的说法，古人说的简略，对此，我有我的看法。

凡写文章，必然是首先心有所感，然后执笔，或洋洋洒洒下笔瞬间千余言，或搜肠刮肚半天挤不出个“屁”来，因人而异。这与作者日常的积累有关，在这篇文章里我不想多谈。

既然是心有所感，所写之文字，多多少少便有了真实的心迹，之所以说是“多多少少”，是因为我觉得文章绝对不是完全和作者本人一样，其不同之处，究竟是日常生活的为真，还是文章中的为真，也不是三言两语所能说清楚的。

真实的心迹，尤其是如电光石火的灵感，才是反映一个作者价值观，人生观，世界观的准绳，所以，你不要以为你把某一个人的文章读了个滚瓜烂熟就以为你真正的了解他了，你所了解的永远只是虚幻的影子而已。

所以我说，文未必真如其人。

一般作者在文章中的爱恨，和憎恶，都是自觉不自觉受到世俗的左右，无可奈何。这也就是为什么文章一般都难以脱离时代背景的原因。当然，也不排除那种天才超凡的作家，他们的作品跨越时代的界限，不受光阴的拘束，在几千年的文学史长河中有如一匹奔腾的黑马，纵横捭阖，无论什么也不能将它们阻止，什么也不能成为它们的障碍，傲然独立，百世而不该其魅力。

再说文势。

文势的形成，与一个人的性格有莫大的关联。

古人如司马迁者，游遍华夏大地的山川江海，观尽人世间的沉浮凋落，因此，其为文则大气蕴然，有巨龙吞吐的气势。

苏洵说过，“文者，气也。”

其中所谓的气，即我这篇文章中所要所要说的气势。

我读文章，首先要看有没有感觉，如果没有感觉即使是国际性的重量级作平，也绝不硬着头皮强逼着自己啃石头般的一点点啃进肚子里。我的胃一直不好，所以我不想给自己的胃增加负担。

我认为我所读的文章，所传达给我的感觉，也就是气势。

文章有气势，犹如美女之有气质。可意会而不可言传。

有时候，觉得这文章非如此来写不可，说不出原因，只是有这么一种直觉。这也和喜欢一个人有很大的想象之处，喜欢就是喜欢，哪里来的那么多原因呢！

文章的气势是吸引人继续读下去的照面，可是文势本身是没有好坏优劣之分的。你可以写的豪逸奔放，也可以写的新奇简约，可以写的灵气十足，也可以写的朴质深沉。只要是真性情的东西，就一定有其闪光的地方。所以，想要开始写文章的人一定要记住，万不可轻易的完全模仿别人。即使你模仿的再逼真，别人的永远是别人的，只有自己的东西，才是最有文学价值的。

说了这么多，意思其实很简单，那就是：文章所表达的东西，未必和作者的性格有必然联系，可是一篇文章要想写的有其存在价值，就一定要向自己的灵魂深处找寻。

-全文完-