日前，“金庸替代鲁迅”的话题炒得沸沸扬扬、擂鼓喧天，此因何出？盖因北京高中新编写的语文教材选用了金庸小说《雪山飞狐》的片段，而删除鲁迅的经典之作《阿q正传》。此举，用句时髦的来说，必将引起金庸的“粉丝”和鲁迅的“粉丝”各为其主，大肆宣战，也不乏壁上坐观之徒。我在《南方都市报•2007年8月30日b11版》读到《“鲁迅最具现代性，而金庸早过时了”》一文，甚感有味，嚼至于口，思之于心，今又要赋之笔尖，方能如饮了百年陈酿，大呼“过瘾！过瘾！”缘何？且慢慢道来。
“金庸替代鲁迅”余波为了，汉学家顾彬在接受“德国之声”采访时，又对“《雪山飞狐》替代《阿q正传》”这一问题发表了看法：“对我来说，金庸在写作上代表的是一种退步。”一波未平一波又起，“粉丝对垒”，不乏好戏连连。起初，在下实为孤陋寡闻，不知“顾彬”为何许人也？待我查询之，方晓此人来头不小。
沃尔夫冈•顾彬（wolfgang kubin）是当今德国最负盛名的汉学家，以论文《论杜牧的抒情诗》获哲学博士学位。1974年，顾彬与十几个年青的德国学者一起来到了北京，入北京语言学院。回国后，顾彬一边从事现代汉语教学，一边大量地阅读鲁迅和中国其他一些知名作家的作品。1979年，他重译的茅盾小说《子夜》在西柏林出版；不久，又出版了一本由他选译并加注释的鲁迅小说、诗歌、杂文选，书题为《野兽训练法》。此后，他又陆续主持翻译出版了丁玲《莎菲女士的日记》、中国当代小说集《百花齐放》、文学资料集《中国现代文学》和中国现代诗歌选《太阳城消息》；组织翻译出版了巴金的《家》和《寒夜》以及总题为“中国当代文学译丛”的著作多种；发表了数量可观的论文，出版了书题为《猎虎》的中国文学论文集。他把中国当代文学逐步地介绍到了德国。《空山》中译本1990年由上海人民出版社出版，书名定为《中国文人的自然观》，在顾彬主持下，经过十几位汉学家将近十年的共同努力，一套六卷本的德文版《鲁迅选集》终于1994年由瑞士苏黎士联合出版社出版。最近还荣获了“中华图书特殊贡献奖”和“首届中坤国际诗歌”。
不知者无罪，但无知者罪过不小。或许，对此我属于“无知者”之列，今将德国汉学家顾彬介绍于此，但愿能赎回我的“罪过”。除此之外，还有另外的用途，那就是不可否认的事实，顾彬这个“老外”比我们好多国人更了解“国学”或“汉学”，更了解鲁迅。也因此，他的“评价”是具有“相当”说服力的。
路已铺好，言归正传。《南方都市报》记者问：“你这是在说，白话文在产生的一开始就达到了一个高峰，后来是走下坡路？”顾彬回答道：“他是意外的。对我来说，鲁迅不是一个中国的存在，他是一个世界文学的作用，完全超越中国文学。所以，鲁迅为什么给德国文学留下这么深刻的印象呢？很多德国文学作家，包括非常有名、非常成功的作家，他们跟着鲁迅写作，所以他是我们(德国)的，不是你们的。”
我看到这样对话，无不惭愧，无不惭愧啊！鲁迅“是我们的，不是你们的”，在一个国外的汉学研究者的口里说出来，对于中国文坛来说，简直是一种侮辱，一种公开的挑战，难怪今日喧嚣之上，口诛笔伐。但是，从我内心来讲，不得不佩服顾彬这家伙的独到见解。我们国人都有个习惯，我们喜欢把自己的宝当作草，把国外的草当作宝，舶来品嘛，物以稀为贵。我很欣赏顾彬的看法，因为他毫不客气指出了中国文坛的“自卑、二奶”的形象，乃至中国教育存在的盲点。说句实话，我自己读鲁迅的作品也不多，也没有达到研究的程度，但是从他的文中读出来品质，鲁迅始终是我值得尊敬的人物。
在当今，一切（包括教育、文学等）都趋于娱乐化、商业化，造成的后果大多是精神空虚，无以寄托，这样一来我们的教育、文学，无不殃及鱼池。我赞成顾彬的说法，“金庸在写作上代表的是一种退步”（即使我现在也喜欢看金庸的作品），“鲁迅最具现代性，是因为他作品中的叙述者是一种不可靠的现代性的叙述者，读者阅读的时候需要不停地思考。而金庸作品中的叙述者什么都告诉读者了，读者也不需要再思考”。孔子也说过“学而不思则惘，思而不学则殆”，大抵也就如此。
读鲁迅的作品，我们常常要带着“人物代表的是什么”、“反对的是什么”、“立场是什么”……大概是我们“累”的不行了，不思考也罢。因此，在教育上也让青少年走进“成人的童话”，享受那些虚无缥缈的、娱乐化的、商业化的东西。在林语堂的作品里，他常说中国人是“现实主义者”，在这里对比来看，可能要自相矛盾了。
顾彬更口出狂言:“100年后我们还会看鲁迅，但是不一定还会看金庸。”或许正是因为如此，那些课本的编委才将“金庸”录入课本，以保证“金庸”能安全度过百年作为事实，狠狠给这个“大言不惭”汉学家抽上一巴掌，以解心头之痛？
今又见《上海新版语文课本“大变脸”，高二教材不见唐诗》，唉！这世界很乱啊，今闻“鲁迅是我们的，不是你们的”，可能明日又要听“唐诗是我们的，不是你们的”！
呜呼哀哉，尚飨！
-全文完-
▷ 进入风剑心的文集继续阅读喔！