我是烟雨人 ▷

婚姻是爱情的终结站吗?牛尾帚

发表于-2007年09月03日 清晨5:01评论-3条

人们常说:婚姻是爱情的坟墓。我初时极不理解。后来,就觉得理解了。可理解之后,却是更大的困惑。

有一天,酒足饭饱之后,几个朋友为了消食,就激烈地议论起爱情来·那嗓门绝不亚于划拳猜码而面红脖粗,也是剧烈的运动。最终,总算争出个所以然来。

何为“情”?当然是指人在群体中生活,对同类的一种情感。何为“爱”?本指人的一种情感的表现形式。是与“恨”相对的。

爱情,是与亲情,友情相并列的。人在与另一个人的情感联系中,就这三足鼎立。亲情,源于血缘关系,相对地说,血缘关系越紧密,这情感就越浓郁。友情,产生于人与血缘关系外的人交往中。一般地说,,出自本意的交往越密切,这情感就越浓郁。而爱情,是异性之间以性为基点而交往产生的,以爱慕对方的某方面长处为标志的,而其表现形式是以独自占有为最终目标的。这种最终目标往往是以婚姻来体现的。

没有婚姻的爱情是残缺的。尽管,人们可以把它用“美好”来包裹,但那份得不到的遗憾,在包裹里却是份量最重的。所以,人们常用“得不到的是最美好的”来宽慰自己。其实,若能得到,他会以“得不到”为骄傲吗?说穿了,那只是自欺欺人罢了。

婚姻不等于爱情。在现实生活中,婚姻更多的是为了组织一个家庭而构造的,是为了以社会最基本的构造单位参与社会生活而建立的。这最简单的事实就是:在婚姻之前,双方没有情感的投入。促使婚姻的要素是生活条件,而不是情感因素。

先结婚后恋爱。人们常常会以此来麻痹自己。其实,要做到这点,谈何容易!婚后,夫妻一体,一绳拴两蚂蚱。此时,这异性已由“社会人”变为“家人”。那夫妻的互敬互爱,已是建立在休戚与共的基础上的了,情感趋向“亲情”方面了,“牵挂”的成分大于“爱慕”的成分了。

当然,婚后有“爱情”。但是,这必须建立在对方有很显著的长处上,值得“爱慕”。

先恋爱后结婚。那“爱慕”的光环,往往被繁杂的现实生活磨得失去了光泽,那爱情也就进入了“坟墓”。要想爱情常驻,就不能失去那“爱慕”点。

你有什么值得他爱的,就永远保持它,发扬光大它。

他有什么值得你爱的,就永远保留它,无比珍惜它。

只有这样,爱之树常绿,爱之花常艳。

本文已被编辑[康慨]于2007-9-3 10:26:08修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入牛尾帚的文集继续阅读喔!
审核:康慨
☆ 编辑点评 ☆
康慨点评:

从某种意义上说,婚姻是爱情的终结站也未尝不可。因为爱情的归宿就是“有情人终成眷属”。文中有:“促使婚姻的要素是生活条件,不是情感”,太武断。
没有情感,怎会有婚姻?婚后为了生活条件起磨擦,那是另一码事,不要混为一谈。

文章评论共[3]个
似水若尘-评论

你有什么值得他爱的,就永远保持它,发扬光大它。
 
   他有什么值得你爱的,就永远保留它,无比珍惜它。
 
 说的好,问好了作者!at:2007年09月03日 下午3:25

牛尾帚-评论

谢谢!我对此是深有感受的。爱情的"死亡"就在于不懂珍惜。珍惜什么?就是当初你爱他的什么!他的善良,她的美丽。。。。。善永远会在。美丽,也永远在(因和她同龄的比)。at:2007年09月03日 下午4:57

狂飙为我从天降-评论

我道是:三寸入肉,亲如骨肉。
实际上,什么是爱情?它是一种情欲。我喜欢看“动物世界”里的爱情。
把人的爱情的精神层面片面地拉高到很高的层次是不对的。
人的天性是爱自由的,当爱情用婚约的一张纸固定下来的时候,在大多数的时候,爱情就已经死了,剩下的只有责任和亲情。
问候老师。
  【牛尾帚 回复】:性是第一性的,是物质的;爱是第二性的,是精神的.只有当精神升华到极高,压住物质时,才是真正的爱情.那都是高尚的.或固执的.偏激的...如烈士们.梁山伯.但普希金不是,他表面为女人而决斗,实质是为男人的荣誉.
有,而且罕有,才珍贵. [2007-10-12 9:03:13]at:2007年10月12日 早上8:18