请原谅我的不敬，拿我们敬爱的鲁迅先生来做个对比，因为除了鲁迅先生，我选不出还有哪个文学大师可以和俄国文学之父普希金对等。普希金为了爱妻娜达丽娅和丹特士决斗，死于情敌枪口之下，全俄罗斯民众的哀悼场面，只有中国民众为鲁迅先生送葬的盛举相匹配。

两位伟人都是为了本国人民争取自由、被统治阶级所忌恨，又都是近代文学的先驱而获得人民的爱戴。

鲁迅先生文如其人，找不出鲁迅先生在人格上有什么让人遗憾的地方。假如说（我是说假如），有人在历史记载中忽然发现鲁迅先生在为人方面有极其丑陋的一面，国人如何面对？是否能够接受？对鲁迅先生的光辉形象该如何再评价？当然，没有哪个国人愿意看到这方面的事实，让偶像崩塌。

不幸得很，对于俄国大诗人、国人也一向敬爱有加的普希金，在他身上就遭遇到了这种尴尬事，使笔者陷入了感情迷惘和矛盾之中，不知怎样排解！

近日看了一本《普希金的秘密日记》（海南出版社1999年版）。这本“日记”是普希金本人所作并密封，嘱百年后才可发表。

“日记”记载了普希金自己的淫乱事迹。普希金不仅是个极端的女阴崇拜者，还是个极端疯狂的性交狂人。他所经历过的女人范围广得出奇：生母、胞姊、大姨等至亲都要染指。从妓女到贵妇，自村姑到名媛，由待嫁少女到有夫之妇，象上海人说的：告化子吃死蟹，只只好！书中色情描写到细腻处，《金瓶梅》也为之逊色。

作者自己也知道，有这种“女阴癖”的人是会遭到万夫所指的，而且也知道这种嗜好是灵魂的堕落。所以作者在书中有这样的自白：“我没有办法不将我的灵魂付诸笔墨，书写就是这么一种无可救药的病。……如果同时代的人发现我灵魂的这些表白，他们会把我给宰了。后世则将使我或我的子孙没什么办法，因为年深日久，最可恶的行为也会变成历史了。历史不会有危险，也不至于侮犯，只会逗人一粲，或者被人引为教训。”这就是为什么作者要到百年后才允许发表的原因。

这本密封的日记终于面世了。看了这本日记，会不会都对普希金痛加责骂为淫棍、道德败坏者？会不会都对他的英名发生怀疑？从而抹杀他的光辉形象？

没有。至少我没有看到有这样的评论文章发表在报刊杂志上。就我个人而言，也不曾有过批判的念头产生。但我不否认，我的确很迷惘很矛盾很无奈！

还有一个问题使我百思不得其解：普希金明知这种癖好是见不得人的，是犯众怒的，为什么还要把它记下来？如果没有这本日记，世人哪里会知道他的阴暗面？不是在自曝家丑么？

他敢于把自己的整个心灵、行为都揭示给后人，明知会身败名裂也不顾，这恐怕是一个伟大的文学家与普通人不同之处，敢于剖析自己的灵魂，也照出了别人与他一样“可恶”的行为，不是大勇之人是做不到的。

普希金还是俄国文学之父吗？（2007·9·1·）

-全文完-