自重庆电视台《第一次心动》被国家广电总局勒令停播后，作为“心动”选秀节目总导演的周稚舜，藏头缩尾，丝毫不为自己丑恶的行径而反省。更无视“心动”节目的拙劣表演所造成的严重影响和后果。

作为一个大型节目的总导演，本应从策划设计开始就注重把握节目的取向和游戏规则。并在节目的进程中及时发现问题和解决问题，时时注重节目的动向。一个称职的导演起码应该具备应付意外情况和突发事件，即使一旦发生不可抗力的事件，也应该在第一时间里挺身而出，承担自己的职责。

然而，周稚舜是何许人也？

“心动”被强制叫停后，我们没有看到周稚舜丝毫悔过的半字片语。就事实而论，周稚舜应该在“心动”被叫停的第一时间里，主动向全国观众和参加“心动”选秀的学员赔礼道歉。这是作为总导演最基本的常识。而狂妄自大的周稚舜不仅没有主动道歉，反而采取各种无赖的嘴脸一再为自己涂脂抹粉（详看：http://blog·sina·com·cn/s/blog_4d304d0b01000aox·html）。

直到重庆广电集团公开发出解聘周稚舜节目总导演的职务后，周稚舜仍在玩弄文字为自己诡辩，这无疑是愚弄媒体同仁和愚弄观众的杂耍。请看周稚舜于8月22日凌晨1时多发表的题为：“离开心动是一种责任”的文章：http://blog·sina·com·cn/s/blog_48dbfe4601000ahk·html

周稚舜玩弄国人到了顶峰造极的地步。他文章的第一节的标题是“8月10日直播我应该承担责任”，而在通篇的文字中找不到周稚舜应该承担的责任。

周稚舜在“代闯的突发行为（这是周稚舜的说法）”事件中竟找不出总导演的过错。怪不得，“心动”如此丑陋，周稚舜却能保持丝毫不动声色。即使在被主管机关强制叫停后，他还能大言不惭的说：“是对我们的激励和鞭策”（周稚舜的原话）。原来“心动”的丑陋和总导演无关——这不是媒体界的天方夜谭吗？

周稚舜在“离开也是一种责任”的节段中（他的原话是早已流行过剩的无赖文字，本文实在不愿重复，有兴趣者可以查看他的原文），大耍无赖不说，还把自己打扮成大义凛然的英雄。他通篇主要表明的是：“我不入地狱谁入地狱”的英雄壮举。可笑的是，他同时把自己装扮成一只可怜兮兮的“替罪羊”。他是谁的“替罪羊”呢？这是不言而喻的事情。其实，他也在寻找自己的“替罪羊”。

令人遗憾的是，周稚舜过于高估了自己，而有太小看国人的智商了。到目前为止，连被称为最笨的杨二也早已看透了周稚舜的名堂，故杨二发表了最聪明的悔过书；而被赞誉为“毒舌”的柯以敏为自己“冤屈的眼泪”也公开向观众郑重道歉；那位最可怜的——“从来没有做过任何选秀节目的评委，几乎连看都没有看过。第一次做评委还是主[xi]，节目就被停播了”的刘晓庆为了掩盖自己的可怜也发表了可怜的“心动”感受。

唯独周稚舜厚颜无耻地还在继续为自己顽强的炒作，没有任何反思。正如他自己的终结语“心动的日子的确让我心动。”他的心动无非是可炒出沙沙作响而又崭新的钞票。作为总导演不仅可以收取最大的红利，还可以成就功名。谁能不心动呢？

不过，鉴于周稚舜在“心动”前后的拙劣表演，人们禁不住要质问：周稚舜如此的德性和水平，是否经过严谨的上岗考核，他有上岗证吗？他的委任状是谁发的？

“广电”是重要的媒体，直接传播和反映国家社会状况，人文素质，文化水平和国民精神面貌，等等重要的信息。而一旦丑闻发生，其社会影响是无法估量的，这里包括国际影响。这里允许无规则的随意操作吗？周稚舜根本不具备导演资格，是否应该引起广电总局的充分注意。广电总局只注意对不够资格或有严重失态的评委进行封杀，无疑表现出软弱无能和嗜好做表面文章。诸如周稚舜之类卑劣的导演，应该给予绝地封杀。否则，不会从根本上解决“广电”节目粗制滥造的低俗狂放现象。

本文已被编辑[康慨]于2007-9-1 5:11:55修改过　

-全文完-