最近教育局下达不给大学生在外住宿的禁令。

首先我要问的是教育局叫某学生吃屎，会有人吃吗？除非是小学生。教育局叫不要乱收费，就一定没有吗？具我所知这个规定并没有涉及赞助费和择校费，所以只是说说而已，因为学杂费相对择校费和赞助费来说只是小部分而已，是不是光交学杂费，不交其它费用也能上学吗？虽然学杂费统一了，但巨额的赞助费和择校费并没有取消，所以这个方针并没有给人民带来福音。老师都不能把这个政策当真，我们为什么要对教育局的话百般依从？难道某人想要教育成为一种霸权？学校叫我们不住外面就一定不住吗？除非免费住宿，我无话可说。

现在都提倡无偿家教，这种做法并不能提高教师的师德，而是不会有更多的老师进行或心甘情愿的补课，这种现象也许是好事也许是坏事，好是学生轻松了，而对老师来说也减少了其它工作时间—赚钱时间，坏是我们如何面对高考和更高等级的考试？虽然身体轻松了，思想却日益劳累。只要住宿要钱，我们都可以说他是为了赚钱而采取的指令。

为什么学校那么听教育局的，要是一费制，学校会那么心甘情愿实行吗？还不是有偷偷进行额外的收费，因为教育拥有霸权，在政府看来它担当着培养人才、栋梁的重任，而对人民来说却关系到生计，人民不想因为抵抗而影响子女的学业和前途。难道教育局叫我们住校，我们就要花冤枉钱吗？钱是我们父母，也是我们的，我们爱怎么花就怎么花，难道这有些人也要干涉吗？

这种情况让我想起前不久政府滥用权力而发生的嘉禾事件，这种学校逼迫学生搬回学校也是一种滥用权力的体现，这种以权力说话的教育局或政府怎么能让人信服？这只不过是嘉禾事件的翻版，而这个社会像马家爵一样的事件还是屡屡发生，这样的社会，这样的学校出现这种事情也是必然的，因为他们拥有权力，我要说的是政府你用权力不是让人民过上安定的日子，不是服务人民，因为你拆了很多百姓用来生计的房子，而学校你，你只不过用权力来赚钱，并不是服务学生，而是驱使着某些垃圾老师这种恶势力的蔓延。我真不知道当霸权已成习惯，我们的社会会变成怎样

-全文完-