文章评论共[7]个
落花吻流水-评论不错的一组
【落花吻流水 回复】：灵气 [2007-8-28 18:48:03]
【彭世彬 回复】：感谢鼓励！祝好！ [2007-8-28 22:24:55]at:2007年08月28日 下午6:41
空心月亮-评论 八月的光芒 是彩虹的颜色
【彭世彬 回复】：丰收的季节，多彩多姿！感谢光临！问好！ [2007-8-28 22:27:03]at:2007年08月28日 下午6:54
盈盈一袖-评论很好
【彭世彬 回复】：感谢支持！祝好！ [2007-8-28 22:28:28]at:2007年08月28日 晚上9:46
彭世彬-评论感谢责编渺似烟和林秋菊的鼓励和支持！向你们问好！at:2007年08月28日 晚上10:31
弈离指归-评论秋菊姐的意见不对吧,古典主义的浪漫主义的诗歌大都主题单一,一目了然,养成了读者喜欢主题单纯化的习惯,现在的诗,特点更多体现在主题的复杂化和语言的的革新,这点上佳仪姐就做地不错
【彭世彬 回复】： 诗歌主题单一也好，多元化也好，我想不是主要的问题。关键在于两点：一是诗歌的思想性，要积极向上，鼓舞人心。二是诗歌语言技巧，这一点可谓百花齐放，又牵涉到一个思维方法的问题。这也是传统诗歌和朦胧诗最大的不同。我们受教育的影响，写诗倾向于传统。郑佳仪的诗写得很好，值得我们学习！但好一些人要具备这种风格也难。还是那句老话：向写得好的学习，也要突出自己的特点。诗歌，只要感动人，激励人就好。个见，感谢你的光临！祝好！ [2007-8-29 16:23:16]
【林秋菊 回复】：呵呵，其实我说得也只能是代表个人意见啦，郑佳仪和门的语言都可以运用得非常好！他们体现更多的语言的综合应用能力！那些关于语言之中的矛盾他们都处理得非常好啊！多谢弈离指归和彭世彬的指出，我以后会多注意一下的！愿开心！ [2007-8-29 19:48:12]
【川北 回复】：很大程度上是个也是表现自己的，读者能不能看得出来其中的深意那是读者的理解问题，我觉得写一首诗没必要一定要让所有人都欢欣鼓舞罢，我觉得要是抱着这个态度写诗总是不好的，想写什么就写什么才是诗歌的品质，能让很多人接受的是好的，不接受的也不一定就是坏的啊！ [2007-8-30 12:03:45]at:2007年08月29日 下午3:33
老三亦梅-评论这组诗很洁净,语言的运用上利落,意象鲜明。但整体来说,依然流于平面,没有出彩,并且主题并不明朗。显得无所适从。
【彭世彬 回复】： 首先感谢光临和指教！但评议似乎只说对了一半：“但整体来说，依然流于平面，没有出彩，”是对的。而“并且主题并不明朗。显得无所适从。”似乎就有点牵强了。主题显然是明朗的，并不朦胧和无所适从。也正因为明朗和适从，所以才流于平面，意象鲜明。个见！问好！ [2007-8-29 20:58:54]
【老三亦梅 回复】：你所理解的主题是意义. 向上也好,积极也罢,只能是你想表现的一个立场.并不真正代表你所想表达的 题意,因为,光明不是一个词所能涵盖的,建立在这个意义上,内容显然就无力了,因此无所适从. [2007-8-29 21:50:42]
【老三亦梅 回复】：抱歉,删不了,不说也罢. [2007-8-29 21:54:51]at:2007年08月29日 晚上8:34
立风-评论八月，劳动者的光芒，蝉鸣的尾声，诗人的遥望，一切洁净而恒美。问好了。
【彭世彬 回复】： 高度概括！近来可好？此诗虽略显粗糙，但也有一定意味。八月写的诗，我比较满意《八月的歌（组诗）》。祝一切好！ [2007-8-29 22:05:56]at:2007年08月29日 晚上9:36
