认识卡夫源于新浪《中国诗刊》博客圈，那时候他是编辑。每天我都有新的诗歌贴进自己的博客，卡夫总是热情地推荐点评。后来彼此加为好友，qq也有过几次交流，得知他是新加坡人，出版过长篇小说，最近爱上了诗歌创作，于是对于每天都写诗的我当然就格外注意。昨晚他在qq里说现在已经是诗歌圈的名誉圈主可，请我自我推荐下我的诗歌。然，现在我不太喜欢网络那些虚拟的飘红和“顶或者好”之类赚人气的交流，再者，总觉在网络再怎么红也红不过木子美或者安意如，不如在自己的地盘安静写诗，多向纸质媒体发文才是正经。真可谓是“两耳不闻窗外事，一心只耕一亩地。”可卡夫不肯放弃对我进行“每日一星”的推荐，无奈盛情难切，于是说，自我推荐不搞了，但会抽空细读你的诗歌进行简单的点评。（为题：是为长长的过门。）

选了他最近的几首诗，说说我的感觉。

“你的红唇/是夹在诗集里的书签//今夜，你/脱下月光披在身上的衣裳/让第一首诗/解开背后的扣子/然后躺下/等我吟诵//你不必问我/你很温柔，你的/高[chao]想不到也很温柔，想不到的是/你的温柔连高[chao]也很温柔//所以，我读诗/还要在诗里夹上/独一无二的书”——《读诗》

诗人将标题定为“读诗”，首行就切入主题，顾名思义，诗是用唇读的，但读者见到“红唇”二字，让人想到更多的是一个多情女子的润唇，有着fox一样的眼神，好似一个鬼魅从诗集中飘然而下。翻开，不用轻启浩齿，心就荡起了万倾碧波。诗人的首节是成功的。

第二节前两句有些突兀，如果换成我写的话，我会那样处理：“我替你脱下月光赠与的水衣……”那样，营造的气氛就更缥缈空灵了一些。古人讲究气氛的营造，现代诗歌也未尝不可借鉴古人。什么叫“诗”，无论任何体裁，现代人好象都无法用具体的语言去进行描述，只不过，诗歌在形式上与其他体裁好区分些而已，但我个人的说法：诗歌是一种可以意会不可言传的表达方式，特别注重人的感觉，即诗人和读者相互的感觉，读者若只能为诗作心动，至少说明这首诗是有可圈可点的地方的。

第三节可以一字不剩地去掉，有些画蛇添足的感觉。所谓画要留白，诗歌也一样，要给读者留下足够的想象空间。

总的来说，《读诗》给我的感觉是一首“下半身”的作品，有着很浓重的暧昧气息。其实，要将诗歌写成情感浓郁甚至艳魅的诗歌也不是不可以，关键是怎样将“温柔”、“高[chao]“之类的渴望情绪处理得不留痕迹，表达得淋漓尽致，那是诗歌的“独一无二”。

若要给此诗评分，70分不多，当然是印象分。

“必须死了/才会活得更久//要人民如何相信/站着只能有一种姿势//历史也会说谎/惟独你无法背叛//倘若这是一生最后的执著/来不及后悔了/我的泪水有你的呐喊/怎么在你脸上流着”——《雕像》

此诗我最想改动一个字——“死”，改成“断了呼吸”。一个死字，给人并不是“死有重如泰山、视死如归”那类的感觉，因为诗歌首先给人的应该是语言美，是一种至高至纯的语言艺术，虽然读者明白诗人所想表达的是什么，但是，换了更贴近更舒畅的词语会给诗歌整体添色不少，因为，读诗是种享受，而不是给人一种唐突的坚硬的情绪。即使忧伤，也应该是凄美的忧郁，让人自然而然地产生怜惜，而不是强加于人的忧愁。

有个建议：将第二节修改一下：“倘若这是一生最后的执著/我为何在你的呐喊中流泪”诗歌在语言修饰方面贵在简洁干脆。个人意见。

想你想你/想你走后的每个清晨/我已习惯/掇拾散落回忆中的自己/拼不成一张完整的脸//敲打岁月/坚硬如昔/无怨于每次离别/增添华发/我已学会在梦中的浪漫/测量日远的距离//问你问你/问你陌生的一次晚上/我已擅长/吞下杯杯伤痛里的记忆/始终填不完残破的心//追逐风尘/寒冷如冰/无悔于无数沧桑/换来负担/我已学会以哀伤的黑白/瞒过扩张的年轮——《别赋》

想念总在别离后开始，整首诗的情绪是饱满的，诗人有写诗的感觉，但在措词和修炼方面还有待于加油探索，多读名作，从模仿开始也不是不可以的，当然，模仿不是生搬硬套地借鉴，而是从中悟觉诗歌的处理方式。

喜欢这句“我已擅长吞下杯杯伤痛”，原句的最后三个字去掉。最后两行甚佳，弥补了诗歌的某些不足。其实读诗是一种感觉，好与不好无法用具体的语言表述。

爱情永远是写作的题材，诗人三首诗歌都与爱情有关。但整体给人的感觉诗人不是在用“心”写诗，也就是说诗人成诗的过程没有处于恋爱的“过程”，而是为写诗而写诗，所以显得有些生硬和强求。“心中有爱心中暖”，情源于心，沁于心，才能成就文字。

我这么说，也不是说非恋爱阶段就不能写情诗，只是，无论写什么题材、体裁的文字，需要“心先动”才能触笔，也就是说，心中有了爱的“目标”才能动笔。

其实，爱的感觉也可以营造的，但要合理把握火侯，这需要纹火煎熬，不能急躁，不能浮于表面，可以观画成诗，可以听曲成诗，可以拿月当佳人，拿山当挚友，拿水当爱人。

总之，坚持才是硬道理。

-全文完-