歌诗合为事而作，这篇写得不错，比那些哭哭滴滴的精华诗篇实在多了。
　　【梧桐听雨 回复】：难得舒展说声不错,容幸!多谢 多谢!嘿嘿! [2007-8-20 10:48:51]
　　【梧桐听雨 回复】：难得舒展说声不错,容幸!多谢 多谢!嘿嘿! [2007-8-20 12:02:44]
　　【梧桐听雨 回复】：难得舒展说声不错,容幸!多谢 多谢!嘿嘿! [2007-8-20 13:41:13]at:2007年08月20日 上午10:44

一声叹息！问好了！
　　【梧桐听雨 回复】：问好,雪儿! [2007-8-21 8:12:35]at:2007年08月20日 下午5:17

好诗！精炼！放眼诗界，大把大把的卿卿我我、无病[**]！我一直景仰臧克家式的诗人，把最底层人的民生疾苦刻划得淋漓尽致，揭露得丝丝入肉！at:2007年08月20日 晚上8:06

这样的诗才是真的精华！
　　【梧桐听雨 回复】：多谢黄老师关注!无所谓精华,我只是说出我想说的,写我想写的.最底层人的呼声总是有些苍白无力! [2007-8-21 8:10:58]at:2007年08月20日 晚上8:08

诗歌是一种感知,不是呼叫什么,不怀疑他的呐喊意义,但如此简单的喊叫,很难引起读者的情感进入。
　　【梧桐听雨 回复】：诗歌可有为而作,不是单纯的呐喊.感知如何那要看读者的心境.问好亦梅! [2007-8-21 11:41:36]
　　【舒展 回复】：话又说回来，现代诗歌究竟有哪一首能引起我的进入呢？老三亦梅的论断究竟是哪门子的邪说啊？ [2007-8-21 11:57:42]
　　【老三亦梅 回复】：对牛弹琴 [2007-8-21 18:51:20]
　　【梧桐听雨 回复】：说这种话有意义吗?谁能说自己对诗歌的认知度达到了真理的水平.你认为此湿是喊叫,
也只能代表了你自己的感知度.大家应静下心来去探讨诗歌,少些买弄和强势的态度,让烟雨成为文学爱好者的方寸天地才对! [2007-8-22 10:12:20]
　　【舒展 回复】：烟雨牛还蛮多的！老三啊，老三~~~  [2007-8-22 16:36:08]
　　【舒展 回复】：真实战场师徒兵，壮观！你们一张口，说出的全是别人咀嚼过的话，你们生活在别人的唾沫中，你们早就失去了自己。失去自己的人还来谈什么诗歌艺术？别说什么知识和文化了，你们不感到恶心吗？老三亦梅是老师？自己给自己吹牛逼吧！ [2007-8-22 16:48:20]at:2007年08月21日 上午11:32

话又说回来，现代诗歌究竟有哪一首能引起读者的进入呢？（除了他自己以外）。老三亦梅的论断究竟是哪门子的邪说啊？建议时间充足都不要去弄那劳什子。at:2007年08月21日 上午11:59

如果真的爱诗歌,就好好想想老三亦梅老师的话吧。诗歌不是告诉读者什么,而是让读者自己去感知!问好了。
　　【梧桐听雨 回复】：对了,不同的人感知就会有所不同!我们都应多想想,怎样去爱诗歌.问好门! [2007-8-22 8:02:49]
　　【舒展 回复】：真实战场师徒兵，壮观！你们一张口，说出的全是别人咀嚼过的话，你们生活在别人的唾沫中，你们早就失去了自己。失去自己的人还来谈什么诗歌艺术？别说什么知识和文化了，你们不感到恶心吗？老三亦梅是老师？自己给自己吹牛逼吧！ [2007-8-22 16:48:09]at:2007年08月21日 晚上8:57

老三亦梅 回复】：对牛弹琴 [2007-8-21 18:51:20]
　　【梧桐听雨 回复】：说这种话有意义吗?谁能说自己对诗歌的认知度达到了真理的水平。你认为此湿是喊叫, 
也只能代表了你自己的感知度。大家应静下心来去探讨诗歌,少些买弄和强势的态度,让烟雨成为文学爱好者的方寸天地才对! [2007-8-22 10:12:20]

at:2007年08月22日 下午3:27

半掩之门 于 2007-8-21 20:57:34发表：

   如果真的爱诗歌,就好好想想老三亦梅老师的话吧。诗歌不是告诉读者什么,而是让读者自己去感知!问好了。
　　【梧桐听雨 回复】：对了,不同的人感知就会有所不同!我们都应多想想,怎样去爱诗歌。问好门! [2007-8-22 8:02:49]
at:2007年08月22日 下午3:28

真实战场师徒兵，壮观！你们一张口，说出的全是别人咀嚼过的话，你们生活在别人的唾沫中，你们早就失去了自己。失去自己的人还来谈什么诗歌艺术？别说什么知识和文化了，你们不感到恶心吗？老三亦梅是老师？自己给自己吹牛逼吧！at:2007年08月22日 下午4:47

如果老三算得上诗人的话，那北岛就是畜牲级了！at:2007年08月22日 下午4:52