我是烟雨人 ▷

又说话语权灵性圣境

发表于-2007年08月17日 凌晨1:07评论-1条

前不久写了一篇《且说话语权》,胡乱阐述了一些不太成熟的看法和列举了一些不太贴切的例子,本不该再胡言乱语下去的。但近日阅读了博友“六月里来”的《请别剥夺中国人的言论自由》后,就又觉意犹未尽,还有点什么想说。嗯,不错,我在努力地虚荣地满足自己说话的权利,话语权原是每个人心底里都渴望拥有的,我也不例外。

孔子说,“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均……”,一个国家或是一个家庭,最值得担心的不是物资的多少,而是物资分配中出现的不合理的“不均”。话语权不是物资,是权力范畴,但也存在一个分配的问题,隶属于权力的分配。一般的民众其实并不在乎自己能够拥有多少话语权,在乎的只是自己生存的一个小小的集体中话语权的分配是否公允。世界本无所谓贫富,贫富源于“不均”,世界也本无所谓权力,权力也源于“不均”。

中国言论没有自由,中国公民没有话语权,那是源于中国一党专政的举国体制,所有主流媒体那都是清一色的赤红。谁要想有一丁点儿的逾越,那统统都得封杀,这是政治。普通公民只有顺从,要想说话,要想参政,首先得昧着良心从政,让“良心”从容地认同“不均”,让虚拟的“大同”诚挚地屈服于现实的“不公”。

要说中国选择这种政党形式,把诺大个中国改造成了现今这个模样,我们原是不该有更多指责的。想西方一些国家的多党并立的局面,也未见得它有多尊重民生的话语,不同媒体的不同言论,看似自由、热闹而激烈,但终究不过是不同政体谋利的工具。对于普通民众来说,大不了你撕裂肺腑一番嚎叫,泄泄心中的怨气而已。这是阶级的本质,谁也无法更改。

然而,我们毕竟是有生命的个体,我们有思想,我们有魂灵,我们有展现我们灵肉的欲望,这是生命的本源,也无法更改。两个无法更改的矛盾凑在一起只能持续上演千年不变的孽缘。

这是从哲学范畴来说,就现实而言,就热爱我们自己祖国的每一个公民而言,我们唯有继续嚎叫,继续呐喊,希望喊出一个我们理想中的纯净天堂,尽管我们知道那仅仅是一个梦,你我的言论如一抹云烟,须夷不见。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入灵性圣境的文集继续阅读喔!
审核:康慨
☆ 编辑点评 ☆
康慨点评:

岂不云:“众口铄金”一词乎?只要认准是非标准,“众口一词”,
团结起来对准恶浊来个“众矢之的”,未始不能置他于死地。

文章评论共[1]个
文清-评论

说话是每个人的自由,但言多语失也是常有的事情。问好!at:2007年08月18日 早上8:04