笔者作此文绝非否认鲁迅在文学上的攻击，相反，鲁迅一直是笔者非常尊敬的文学家，此文只是对鲁迅的爱情的一点点看法，绝对没有人格对鲁迅进行人身攻击的意思，绝对没有，真的没有……

——鉴于鲁迅读者甚多而给自己买的一份保险

首先，不可否认，鲁迅是一位空前绝后的文学巨匠，其给我们带来的影响不可估量。他的名字如今已过了一个世纪，但震撼力丝毫未减。

亦不否认，许广平女士与鲁迅的结合是非常完美的。鲁迅生前，许广平在鲁迅身边，不仅仅是生活上的照料，而且，在那个到处充斥着白色恐怖的年代，两人相濡以沫，其建立起来的深厚感情是任何辞藻无法形容的。

一切的一切，似乎都在表明，鲁迅与许广平的结合是一件理所当然的事情。于是，人们就将朱安摆在了一个不引人注意的角落里。

朱安自始至终都在扮演一个尴尬的角色。

朱安的这个角色似乎很适合漂亮女子，比如苏小小，比如林黛玉……但朱安，抱歉地说，长得不是不好看，而是——很难看。从朱安年轻是的照片来看，她的脸很长，前额宽大，鼻子扁扁得塌在脸上，嘴唇薄而嘴角阔，而且看起来十分苍老。容貌难看不说，她又是一个不涉世事的封闭型的文盲——人们很难想象，新文化运动主将之一的鲁迅，竟会有一位比他还大两岁的“老娘子”。

当然，不可能是自主婚姻，是鲁迅在日本留学时，鲁迅母亲订的亲。1906年，鲁迅母亲写信给鲁迅，称自己有病，要他回家探望。鲁迅匆匆忙忙赶到家里，才知道是母亲要他结婚。鲁迅母亲年轻时家境衰落，吃了不少苦，因此鲁迅一直很敬爱母亲，他不愿拂母亲的意，让母亲不快。而且，鲁迅那时已加入光复会，常年在外，有个媳妇在母亲身边，也可减少两头的牵挂。于是鲁迅就答应了这桩婚事。可是婚后第二天，他就住进了书房，亲友们来贺喜，他就说：“是我娘要娶媳妇。”这个本身就畸形的婚姻，潜伏着失败的危机。

自1925年8月8日，北师大校长杨荫榆将许广平等15名学生驱逐出校后，许广平就住进了鲁迅西三条胡同的家里，。在鲁迅家里，许广平想的很多的是朱安与鲁迅的关系。在倪墨炎和陈九英合作的《鲁迅与许广平》中，曾提到过许广平对这桩婚姻的看法：“他（鲁迅）没有最起码的家庭生活。他没有得到应该得到的爱情。他曾写道要从解放自己的孩子做起，‘自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门，放他们到宽阔的光明的地方去，伺候幸福地度日，合理地做人。’如果他自己没有如此的现实生活，他是写不出这样深刻而又感人的文字的！他为什么只想到自己呢？为什么没有想到，他有权利爱，他有权利得到爱呢！”似乎鲁迅和朱安结婚，是一种“自我牺牲”的表现，是朱安让鲁迅“自我牺牲”的。这让我想起一为先哲的话：“爱情可以让女人自私。”许广平从某种意义上说是自私的，她为什么不想一想，朱安，也“有权利爱”，也“有权利得到爱”！

我不知道，许广平向鲁迅表白，究竟是处于什么样的动机，也许，是为了让自己得到爱吧。是啊，许广平赢了，她成了鲁迅夫人，红颜知己，从此流芳百世，永垂不朽。但是，许广平是踩在朱安的肩膀上赢的！她和鲁迅花前月下时，朱安正一个人活在角落里。可是在外人眼里，是许广平牺牲了自己的幸福，使得“鲁迅在跟许广平共同生活的十年中，在写作方面所取得的成绩竟超过了以前的20年”（周海婴语）。荷，许广平是多么伟大呀。

1929年9月27日，许广平生下儿子周海婴。鲁迅将一切收拾得井井有条，许广平为此感动不已，她曾这样写道：“女人除了在进行恋爱的时候享受异性的体贴、温存之外，到了做母亲，如果是合理的丈夫，看到自己的爱人为生产所受到的磨难，没有不加倍同情、爱惜的。这时候的体贴、温存，也是女人最幸福的生活的再现。”很感人，许广平得到了自己作为女人应有的一切。可她作为女人，应该也能了解朱安的心情，朱安有血有肉，有七情有六欲，她作为女人何尝不渴望“享受异性的体贴、温存”？许广平在面对萧红是懂得牢牢掌握自己的这个权利，却为什么要剥夺一个无财无才也无貌的普通女子的这个权利呢？不要说什么朱安与鲁迅之间已无希望之类的理由，那会让我觉得许广平是在充分利用鲁迅的剩余价值。

在朱安、许广平与鲁迅的畸形三角婚姻中，我认为，鲁迅不是一个合理的丈夫。既然答应了与朱安的这桩婚事，就应该尽一个丈夫的责任，好好地爱自己的妻子，拒绝许广平的表白；要么，就在结婚前干干脆脆地拒绝掉这桩婚事，向母亲说明。可是，享誉文坛的鲁迅是怎么做的？结婚的当晚，鲁迅在藤椅上抽了一夜的烟；第二天，独自睡进了书房；第三天出走，把朱安晾在一边到日本去了。他出走后，朱安在新房中独自做着各种猜测，眼泪不停地流着，她不知所措，不知自己做错了什么，事实上，她没有任何过错。从日本回来，鲁迅不到万不得已，从不到朱安的房里去，在什么地方碰到了也是行同陌路。鲁迅曾反复强调朱安无错，可他从没能平等地对待过她！朱安也是个女人啊，她未尝不想她的丈夫能多爱他一点，最起码，能和她谈谈心！鲁迅这样做，简直残忍到了极点！鲁迅和许广平结合，世人用了一大堆褒扬之词，“义无返顾”、“美好的”、“高尚的”……可笑的是，鲁迅在与许广平结婚前还说什么如果和朱安离婚无异于宣判她死刑，与许广平结婚后倒成了“义无返顾”地，“冲破舆论压力”与许广平结婚。呵呵，鲁迅不愧四新文化运动的主将之一啊。

朱安，仅仅是鲁迅身后被遗忘的一个女人，她无论如何，都处于被动地位。可是，我可以肯定地说，她爱鲁迅，超过许广平的爱，远远超过，而且爱得无怨无悔。

单纯的朱安，只是一味单纯地爱着自己丈夫，更单纯地做着一个善良、无私的女人。

朱安不懂鲁迅，鲁迅不爱朱安。朱安的内心无疑是十分痛苦的。但是，她从不怨恨许广平，甚至，将许广平看作姐妹，视周海婴如己出。鲁迅逝世当月，朱安就邀请他们搬去北平与其同住。她说：“许妹及海婴为堂上所钟爱，倘肯朝夕随侍，可上慰慈怀，亦即下安逝者……”她“当扫住相迓，决不能使稍有委曲（屈）”，还愿“同甘共苦扶持堂上，教养遗孤”……朱安不但将他们母子的住房都做了安排，甚至还说“倘许妹尚有踌躇，尽请提出条件”。她对许广平母子二人的体贴，周海婴多年之后提起仍感怀不已。

对于周海婴，朱安更表现出慈母般的关怀。海婴十五六岁时，朱安开始直接给他写信，一次在信中提出：“你同你的母亲有没有最近的相片，给我寄一张来，我是很想你们的。”直至病危临终前，她还念念不忘他们母子俩。从心里她是把海婴当作了自己的香火继承人。她爱自己的丈夫，她将丈夫的亲人当作了自己的亲人。

我想，朱安对鲁迅的爱，也许是世间最深沉的爱了，朱安的爱，无私、无畏、无怨、无悔，鲁迅背叛了朱安，可朱安默默地忍受了一切，又默默地忍受了一切，又默默为鲁迅做了一切。1936年鲁迅去世后，朱安的生活费用主要由许广平和周作人负担，但朱安很快就开始拒绝周作人的钱，因为她知道鲁迅与周作人合不来。那时社　会　动　荡，物价飞涨，朱安的生活非常艰难。朱安的生活状况传到社会上后，各界进步人士纷纷捐资，但朱安始终一分钱也不收，她宁愿吃苦，也不轻易接受别人的馈赠。一次，有个报馆提出，赠给朱安一笔钱，条件是只要交出鲁迅的遗作，她当场表示“逊谢不收”，同时拒绝交出鲁迅任何遗作。此类的是事不是一件两件，但她都一一谢绝。她说自己的生活“虽感竭蹶，为顾念汝父名誉”、“顾宁自苦，不愿苟取”……朱安无疑是个有原则有骨气的女人，她活得坦坦荡荡。也正是由于朱安的小心看管，鲁迅在北京的故居和遗物才得以保存。这些，无不源自于朱安对鲁迅的爱！

朱安，一个宽容、善良、坦荡的女子，41年的婚姻竟如同荒漠，孤独地来来去去，连去世时，也没有一个人陪伴，她临死前唯一的遗憾是没有见过海婴一面，唯一的愿望是葬在鲁迅旁边。

如此，如此一个无助的落寞女子，就这样地被鲁迅扔在角落里还被假惺惺地告知角落里暖和。

鲁迅与朱安的结合是错误的，鲁迅认为自己是受害者，于是给自己理由，又错了下去，许广平为鲁迅委屈，就和鲁迅一起错。岂料，这样错下去，就造就了一代文学巨匠，造就了一个惊天地泣鬼神的伟大爱情故事。于是，“谎言说了一百遍就成了真话”，鲁迅与许广平都作对了，都成了顺理成章，而错误，就推给了那个时代，那吃人的封建礼教，推得义正词严。鲁迅，由此看来，他也是一个不知道负责任的普通人，为此我感到瘟臭、痛惋而且呕吐。

突然想到了张爱玲的红玫瑰百玫瑰的经典比喻，从某种意义上讲，鲁迅真的很像振保，不过，振保后来做了好人，鲁迅呢？理所当然地弃白米饭蚊子血而去，拥明月光朱砂痣入怀，然后又举出文学家民主战士的牌子，对外宣传自己的感情多高尚多伟大，恨不得用马克思恩格斯作比喻了。

只有朱安，蜷缩在历史的角落里面，用一个落寞女子的眼光看鲁迅，看许广平，看世人，看世态炎凉，看沧海桑田，也看自己。历史本身不会评价，舆论却可以把人分为三六九等，世人眼里，朱安是什么/也许，只是鲁迅与许广平爱情之路之路上的一块绊脚石，至多是一个可有可无的陪衬。朱安本身无错，可世人早已把她定性为一个丑角，究竟，谁之过？

附:新概念获奖作品

-全文完-