一、纹鸡起武

刚才忽然看见论坛一位女士的一张帖子《文身不是一种浅薄》，正文如下：

“有朋友告诉我文身怎样不好，比如会发言会脱皮会出国的时候有障碍会当不了公务员。　

但是之前有段时间，我很象文一根羽毛或者是一个锚，让自己的心深深的沉在他的那片海洋！　

周围也有朋友文身了！我认为在时代发展的今天这只是自我个性和情感的释放！如果文个身或者打个耳洞可以改变一个人的人生观，只是自我见证的一个过程的话，当然这种改变是好的改变。　那么，文身就不是一种时尚，不是一种浅薄。　

每件事都有利有弊，只要把握好了，任何的行为都是自我认定的过程，不理解的人就叫他说好了，只要我们自己知道，我们文了，并且我们是个好孩子！就够了。　

每个人都需要一种方式自我宣泄或者自我解脱，当有的人选择文身这样的方式，并且达到了他人生的升华，那就不是一种浅薄。”　

纹身我先不说远古的时候，那些了解到纹身的只不过是在一些古惑仔身上看到的，最近听说已经蔓延到校园里来了。又看见这样的一则复：

“最近有人和我提及刺青，说她想去纹，当时我给的建议是坚决不支持女生的样子特别纯，雪白的皮肤下突然有一块刺青，给人的感觉应该只剩下刺眼了　。当与漫野老师闲聊之后，发现自己给刺青下错了定义。後来女生发了条短信过来　告诉我她决定不纹了，但那时``我连自己都想纹了　如果她去纹　叫上我好了!　”

明白是艺术的人往往知道纹身是来龙去脉，而且可以大写文章得论述一番。而上文那个女生说想去纹身，我看不过觉得纹身很好玩很好看，英国皇家球星们都已经纹身去了。对于纹身我也知之甚少，但是我可以肯定的是我并不欣赏那些纹了身的人，因为在我的印象中，只有“古惑仔仔”才会去纹身，有些女性纹身后会显得很时髦性感，或者自认为接受了一种的新的时尚，或者说的那是一种艺术，但对于学生来说这并不是一件好事，我看可以去到教育部去开一个听证会。纹身一向是非主流艺术，和那些恋足派一样。网络曾经沸沸扬扬的虐猫事件在一些恋足派来说那就一种美。

二、纹之色变

纹身我看简直就是自我虐待，那些假贴纹身之图的人不过是一种自欺欺人。我相信大部分家长和老师都会反对，但是纹身不过一些人的爱好，反叛的人往往会仍然很坚持，这样看来饿也只好舍命陪君子拉。去了网站大体的搜索一些关于“纹身”的帖子：“大学生纹身传染艾滋病”、“高校征兵考核标准出新规，染发纹身大学生不能入伍　”、“纹身大学生２３次应聘最拒绝”当然还光怪陆离的，“luo体纹身”、“残酷人身”、“私处纹身”、等举不胜举，但是在健康安全上这也是首要的问题：”国的一项最新调查显示，在彩绘纹身所使用的材料中，有毒物质会对人体造成多种伤害，而且颜色越鲜艳的材料中有毒物质的含量越大。　据德国wdr电台8月30日报道，调查结果显示，一般情况下，在手臂或额头等部位的纹身图案至少可以保持四五天。这样，纹身材料中的有毒物质可能渗入体内，而且越鲜艳的纹身对健康可能造成的危害越大。　专家指出，这些纹身材料中的毒素可能导致皮炎及其他过敏症。有些纹身材料中的化学物质还可影响到人体激素的分泌。频繁纹身可能使皮肤存留大量的毒素，从而可能诱发皮肤癌。专家忠告青少年不要轻易尝试纹身（国际在线独家资讯　陈丽玮）。”

别的地方我不知道，吉林市的一些纹身馆许多是既无执照，我无法证明他是怎么样的正规的纹身师，颜料大都是已经用过的而不是新的（这点往往是中国人品性的劣行，其实其他行业往往也可以证明），纹身的针我想只去消消毒是不可以的，怎么样的去证明，我想那些去纹身的人也未必都知道。而我的一个校友在此我也不想去透露是谁，他纹身的时候，手术台往往是多一张木板床或按摩椅；消毒药品不过一些是普通的酒精。当时他也知道，不过是大型的正规的纹身店，没有千八百是不够。学生如果拿千八百去纹身是否也是对劳苦父母的一种摧残呢？

纹身之风最易吹动年轻人的心，没别过哪个中年以后的人风靡于此（及时他认为那是一种“美”他自己也未必愿意纹身，不过保持中立）。时髦也最易在年轻人的心上留下烙印。我想大部分人都会觉得纹身是一种桀驁叛逆的标志，纹身只是一种表象，不能这样否定纹身人的人品；再来看一个人的反驳“可是现在的文身并不代表‘江湖’。现在中国的文身发展到今天。还有其特殊的代表意义，比如说宣扬个性，把爱人的名字或者自己的名字‘用图腾进行抽象’纹在自己不长时间暴露在外面的皮肤上，可以说是一种信念。”那么看来在纹身人自己的概念裡，纹身则

能张扬个性，是性感、另类的象徵。我们在新新广场及天座商城等地方，大大小小打著“纹刺”招牌的就有近20多家。

三、纹所未闻

在看那些纹身者说不出个所以然来，只是觉得好看、时兴、时尚。跟着感觉走，其盲目性可见一斑。纹身其实在我国也由来已久，我个人知道大体在两个的方面：

一个是金庸在《天龙八部》书上的契丹人有“刺青”，在萧峰的胸口，纹着一只“青郁郁的，张牙舞爪”的狼头刺青，表示为人光明磊落和慷慨豪迈，一种比较原始的人体装饰艺术。蒙古人的祖先应是hiyan即乞颜部落。契丹人gidan后来何去何从、征战中是否有归顺蒙古人的？契丹是gidan的音译，是蒙古人的祖先。契丹人是否真的有“刺青”一说，我在网上并没搜集到准确的资料，看以下两句：“历史上驰骋北疆的游牧部族，大多都把狼作为图腾。以狼纹身，藉此来象征其勇猛、剽悍的民族精神。在这些少数民族中，流传有许多狼的神话传说……”“作为匈奴一支的突厥族，同样也将狼奉为始祖。《周书·突厥传》中记载：突厥阿史那部被邻国灭族，只有一个十岁的小儿幸存下来。一只母狼收留了他，将他哺育长大，并将他与狼相配。敌国得知，重新又派人将他杀害，并打算把与他相配的母狼一并杀死，身怀有孕的母狼于是逃往高昌国之北山，生下十男，子孙繁育，逐渐兴盛。　”刺青是和历史传统有关系，但是另一个方面上来看狼，我们的成语有“狼心狗肺”、“狼狈为奸”、“狼子野心”、“引狼入室”……“狼”在中国汉语里真算得上是“声名狼藉”了。

另一个是来源于《水浒传》一书，我国古代给犯人或获罪的士兵脸上也刺青，不过，叫黥刑（“黥”是禹的父亲，一般爱看中国神话的人应该明白），目的是以示惩戒。林教头刺配到沧州，脸上刺字盖金印等情节；来回忆一下宋江。

可是时至今日呼叫转移，现代人的审美观念、审美价值、审美效果、审美形式发生突然见的逆转，这种逆转是受西方文化的影响，古老的人体艺术到底适合不适合现代人的追求？那么只看它的审美效果而忽略了社会效果又如何？这个问题随着时间的推移，社会的认可，年轻人的成熟，自会找到他答案。和谐的“美”应该在“审美效果”和“社会效果”达成一致吧！

但那些历史的来龙去脉我想那些纹身者未必需要了解，不过在一些电影里那些黑社会老大都带有各种壮观的纹身，都觉得他们很酷；纹身看来真的不是一种时髦，一方面是因为它好没有完全被大众所接受，另一方面是因为纹身是一种危害自身健康的行为。

四、纹亦有道

１，纹身是为了赢得回头率，大家都对纹过身的人的回头率绝对是高于百分之九十。

２，纹身是可以吓唬宇航，宇航自认为胆子不小，根本本人的经验，纹了身的人绝对不是什么好人，经从电视剧里面知道黑社会的人都是纹身的，只能狼狈逃窜。

３，纹身是为了距离产生美，大部分中国人还是比较传统的，善良的老百姓绝对会很自觉的与你保持距离，现实出一种孤独感。

４，纹身来掩藏懦弱的自己，用来铭记爱情铭记理想，然后自欺欺人地认为我是很厉害的，“我是那么的爱你，你看我身上有你的文字。”

５，纹身一种艺术的升华，如果是学生那么请你弃权吧！因为在校规里，纹身是异类。

由此看来纹身不是一种浅薄，只是只是少数人在自我欣赏，自我陶醉罢了。有人拍案而起说，纹身是一种艺术，我这是在诬蔑艺术。一种不被所有人承认的一种“美”，甚至会伤感一部分心灵一种的“美”，能成为艺术吗？你看那北京的“故宫”、法国“埃菲尔铁塔”、美国的“自由女神像”，都是世界级的艺术，是啊！我有点较劲了。纹身怎么能和那些相提并论呢？

纹身啊！想说爱你不容易。

18:42　2007-8-3

本文已被编辑[文清]于2007-8-3 19:36:44修改过　

-全文完-