写这篇文章的直接原因是看了青年周末采访“超女教父”即湖南广播电视局局长魏文彬的一篇访谈。此君乃湖南常德人士，年方57岁，虽已久历官场，却自称“文人情怀从未被污染”。　

今在此声明，在下作此文绝无侮辱任何人物之意，只为抒胸中之快意，表不同之见解，除此诚无他想也。魏局长是曾受哈佛大学邀请过的人物，在有着300多年历史、已经培养出5位美国总统、40多位诺贝尔奖获得者的世界知名学府侃侃而谈。他有句名言说得好，“先天下之乐而乐”，还说过“超女快男是关心国计民生”。前一句不光我熟悉，凡受过九年义务教育的人皆感熟悉，不过范文正原文说的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，怎么魏局长这样一个能去哈佛做演说的大人物会犯如此无稽的错误呢。我细看之下，豁然开朗。他是这样释疑的，“让人快乐的人是受欢迎的人，给人快乐的节目是受欢迎的节目，人人都快乐的国家才是强大的国家。”“湖南卫视发扬‘心忧天下，敢为人先’的精神，以‘快乐’立台，事实证明，我们找对了，绝大多数人民群众是需要‘快乐’的，是能够快乐的，是想快乐的。你不觉得，湖南卫视的‘先天下之乐而乐’其实也是先天下之忧而忧的另一种表现么？”到这里，我真是诧异得一塌糊涂，有生以来还从未听过如此冠冕堂皇的“肺腑之言”。人人快乐的国家真是强大的国家了吗？我看不然，一个国家只要内无远虑，外无近忧，不愁吃穿，自得其乐，我看也可以称之为快乐。可难道一个人口数万的百里小国，一个海外逍遥的富饶之岛也可谓之强大？所谓知足者常乐，快乐本身就是一种心境，怎么能和强大与否扯上关系呢？即使拥有万贯家资，活得不快乐者也大有人在。再者说来，几家欢喜几家愁，一个国家可能人人皆快乐吗？一少部分人群看了你的节目哈哈一笑，从此，中国人就都变得快乐了？不知你可曾想到没有，那些在上无屋顶下无砖，四面漏风椅不全的教室里读书的孩子们，那些在酷暑严冬行乞于路旁的无助老人们。他们会去看你的“超级女声”，“快乐男声”吗？即便看过了，会同你们这些城市里的所谓寻求精神粮食的“现代人”一起欢呼快乐吗？我是不看这些节目的，难道我非要看这些节目才不至于落后于时代，才可能领悟到“公平竞争”的精神？我有我的喜爱之娱，你有你的情趣之乐，互不相干，本无可厚非。但非得把一个娱乐节目提升到拯救万民于水火的境界就不那么妥当了吧。好的文艺可以用来鼓舞人，可以使人懂得一些是非道理，却决不能使一个国家强大。要是看看电视就能国富民强的话，那么出色的编剧们岂不比秦始皇还了不得了。如果快乐还需要刻意的来营造，而不是发自每个人的内心，这样的快乐是真正的快乐吗？这样的快乐难道没有“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”的味道吗?“先天下之乐而乐”怎么又是“先天下之忧而忧”的另一种表现呢？你确实给一些人群带来了乐趣，但你的本意是什么呢？是为人民服务？是为祖国的强大做思想教育工作？我想多半是为了那话吧。你要去商业运作，要去赚钱出业绩，又没有什么不好，没有什么说不得的，但你试图颠覆中国几千年思想文化中的瑰宝，这是不能容忍的。人有其人生观，有其价值观，亦有其幸福观。孟子就曾说：“乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。乐以天下，忧以天下，然而不王者，未之有也。”虽然我们不可能都是泽被苍生之人，但这种思想不可不说是进步的。而范公的“先忧后乐论”显更近了一个层次。每每吟罢公之佳句，浑身激情倍增，使命感油然而生，慷慨至哉！　

信口胡诌，性随意转，由此再生些感慨又何妨。人各有其志，幸福观自然也不径相同。马克思说“我的幸福属于全人类”，杨朱又说“拔一毛而利天下，吾不为也”。如此看来我的观点是正确的，每个人都以自己的方式去得到快乐。对于恋爱中的情侣，快乐可能只是一个眼神；对于久遇旱灾的农民，快乐不外乎是一场甘露；而对于范仲淹这样的人，快乐却是看见天下人都得到快乐。一个人应该为自己的理想而奋斗，否则很容易碌碌无为，很容易“老大徒伤悲”。舍己利人还是舍人利己，这是个不好回答的问题，稍一不慎便落下个不是虚伪就是自私的名头。还是大仲马说的好，“人人为我，我为人人。”我想这是最好的答案。一个人有其选择自己生活方式的权利，范仲淹也好，杨朱也罢，谁对谁错似乎说不清楚。然而有一点是肯定的，社会的进步，人类的繁衍是需要人类自身做出贡献的。如果每个人都等着吃别人的，早晚“三个和尚没水喝”。人属于社会，就有为社会贡献的义务。否则，“皮之不存，毛将焉附”，雷锋说得多好，“一滴水只有放在大海里才能永远不干”，一点水是多么的渺小，是永远变不成大海的。如果宣扬杨朱的观点－－“贵生，重己”，似乎是个悖论，人人皆为自己，自然免不了损及他人的利益，然而你这样的去宣扬去告诉世人，这不正是对自己大大的不利吗？于杨朱相反，正是墨子的兼爱，他认为只要对天下有利的事情，便值得去舍弃自己的利益。人人若都兼爱，事事自然非攻，好像这种观点并没有悖论，反而大大促进了社会的发展。还是那句话，每个人都有自身的生活权利，不可轻易拿去牺牲，我也并不主张舍身而取义，凡事无愧于心就可以了。但是，我还是喜欢范仲淹这种胸襟，喜欢马克思这样的抱负。中国是一个大国，却不是一个富邦，屡有食不果腹，病不敢医之百姓。推人及我，怎能忍目，大丈夫立于天地之间，应负泽被苍生之宏愿。林则徐的“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”，我最是佩服得五体投地。一人作为的大小是和他所立志向成正比的，除只作口头文章之人，除愚钝无能之辈，皆是如此。所谓高屋建瓴，“一览众山小”者也。　

“世界上最广阔的是海洋，比海洋更广阔的是天空，比天空更广阔的是人的心灵。”心灵你我都有，就看如何去承载与释放了。世界给了我一双慧眼，我该还世界一份美丽的。　

-全文完-