“哪有猫儿不沾腥的。”《红楼梦》中贾母如是说，言外之意，拈花惹草是男人的天性。现代女性有的则认为：男人都是用下半身思考问题的。乍一听，颇有道理，可往深里一想，又觉得怪异：古今众口一致把男人归类为性的动物。可是，如果没有女人，男人如何完成性的过程呢？如此说来，女人也逃脱不了性奴的嫌疑吧。

我知道这样说，会引起女性同胞的公愤，但我们不能罔顾事实。

正史、野史都有记载，商纣王的荒淫残暴是因狐媚女人苏妲己的蛊惑，周幽王烽火戏诸侯是为赢得倾国倾城美人褒姒一笑，结论是，商纣王、周幽王都是在女人的帮助下，结束自己的王朝统治。但能因此把祸国殃民的罪责归于女人的名下吗？

食、色、性，乃人之天性也。或许几千年来以男人为纲的封建社会的伦理道德及生理的差异，使男人对于性的表现较之女性要冲动张扬许多，但大多数的男人，不仅仅是以动物的本能立身处世，他们清楚自己的责任。大到国家，小到家庭，眼睛所见之处，身体所行之地，无不表现出他们顶天立地，勇于担当的大丈夫气概。岳飞的“精忠报国”，文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，中国共[chan*]党人的“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，让我们看到朗朗乾坤主宰沉浮的阳刚之气。还有那些即使被坎坷不平压弯了脊梁，被风霜雨雪侵蚀了躯体的普普通通的男人们，只要一息尚存，就会紧攥着妻儿的手，为她们搭起避风的港湾。如此男人，天若有情天亦老。

地球是圆的，人性是曲线的，我们看问题应是立体的，以唯物的、辩证的观点看待男人，不能因男人中的渣滓而以偏概全，就像不能因白雪公主中的恶毒王后而断定女人都是毒蛇，因陈园园媚惑吴三桂而铁齿女人都是“红颜祸水”一样。

-全文完-