作品需要激情，需要感动，但写作需要的却是冷静。2007-7-30

同样的话或道理在不同地位不同身份的人的嘴里说出来，其力度、感染力、作用、效果是大不相同的；平民也不见得完全没有真知灼见，但缺少的是权力和名望，因此说出来的话也就失去了价值或者说没有实际意义。2007-7-30

不管你的“主观意志”有多好，如果从事实上你没有起到好作用，那么你就是干了一件坏事。这种“主观意志”或者说“好心”还是少的好。2007-7-30

看“官文”，没有一篇不好的，没有一篇不为“人民”着想的，而“百姓”也非完全傻瓜，当政府光耍嘴皮子，不干实事或正经事时，这“水”也就不载你这条只知道压迫的船了！2007-7-30

民间有语道：“好汉没好妻。”尽管这句话不是那么绝对，却也有一定道理。当然这好汉的定义也是有待讨论的，但起码说对于那些忠厚、老实、宽容、大度的那些“好汉”是对的。也正因为这些好汉的特点，因为他们的宽容和大度才导致某些欠规矩的妻子的不忠和背叛！2007-7-30

无论如何，淫乱和卖淫现象不是和谐社会的亮点，而是丑恶的一面儿。2007-7-30

情乱则心乱，心乱则性乱，性乱则家庭乱，家庭乱则社会乱，因此对情的研究应该奔着安定、和谐、圆满的方向，不是无限的自由，不是无限的开放，不是没有限制的乱弹“情”！2007-7-30

母性乱是家庭乱的根本，母性乱是子女悲的主因，因此母亲在家庭中占着极其重要的地位！所以女性还是多一些忠厚、善良、慈祥、宽容和伟大的好！2007-7-30

为官者不能只是耍嘴皮子，还是切实地为百姓办实事，才是富国强民的根本。2007-7-30

“民不与官斗”这句话是有着深刻道理的，看似简单，细分析起来却有着许多根据。首先官者，多是精英的人也，也就是说他们不但文化高而且脑子活，从学历上不是个高材生也是个科班生，最起码也是个大学生，即使不是，也是经过拼搏上去的，也非一般人物，即使通过个别途径爬上去的，那也是投机钻营的行家，更是了不得。第二，官的周围一般都有一帮子“狗”围着，专等着咬人的，即使没有这些狗，也是官官相护，相当的厉害。有智囊团的存在，加上官的“斗争经验”，还有较高的经济实力，这样的人，平民百姓怎么能惹得起呢？别说真的官惹不起，就连傍官的狗也是很难惹的，闹不好就被咬一口。所以要跟官斗那可不是一般的事情，须谨而慎之！如果碰上个说理的官还好说一些，如果碰上一个蛇蝎心肠的人，那就倒霉大了！纵观古今还没有多少官不欺压和搜刮百姓的，即使今天共[chan*]党的官也有许多如此！也有许多披着羊皮的狼！2007-7-30

从古到今，很少官在百姓心目当中留下好印象的。“官”一般都和“匪”字和“赃”字相连，也即好人当不了“官”的道理！当然不是说所有的官都是坏官，但突出的好官实在太少，一般的“庸”官、跟屁官、明哲保身官、无所事事官、哼哼哈哈官、占着茅厕不拉屎的官、巴结官、没有立场的官、没有主心骨的官、混饭吃的官占绝大多数，赃官、残害百姓的官、鱼肉人民的官、帮凶官占一少部分但影响较大名声极坏，这才是比较公平的说法。当然官风与“上头”的精神或指令或暗示或教导或训斥或提倡或培养或拉巴或勾结或利用等是有一定关系的。2007-7-30

如果将人三七开的话，一个人的私心占七以上，其利他人之心占不到三，人往往都是先利己后利人的。因此古人云达己才能达人，先度己才能度人。说白了也就是泥菩萨过河自身难保的情况下，怎么普渡众生？一个人连自己都顾不下的情况下，怎么去照顾别人？办好事不是光凭心的，还要靠实力。2007-7-31

天上落馅饼的事情不是没有，但是少之又少；得到免费午餐的，往往是乞丐和化缘之人。2007-7-31

靠制度是治理国家最高和最完美的形式和办法。如果人的权力大于制度或法规，那么这个国家将不会有公平存在。依法治国没有错，当法律的武器只为某种人或某些人的利益服务时，这法律便失去了应有的意义。法院本来是平息事端解决矛盾的，但有些极其简单和明显的事情到了法官的手里却成了说不清的道理，那么这时候的法院和办案人员就值得怀疑了。如果法院不但不能平息矛盾，反而激化矛盾，增加人民的怨言，成了被某些人利用的杀人工具，没有公平可言，那这样的法院就应该关闭或撤除！如果那样，“砸烂公检法”“人民当家作主”的年代也许会更公平一些，更说理一些！2007-7-31

靠“某些人的理论”做国家的指导方针时，其实仍然是人治不是法治的表现，仍然在搞个人崇拜，在搞独裁，在搞迷信，在搞专制，在搞一言堂，在通过“关系”或“在位”的权力搞帮派活动。这是一个国家兴盛的绊脚石，是阻碍生产力发展的主要关系和力量。2007-7-31

-全文完-