——读浅草闲阳先生之《我被网络编辑撞了一下腰》有感

俗话说“铁打的营盘，流水的兵”。网络编辑队伍就是一群“流水的兵”，他们总是一茬接一茬的更替，也在每次更替中发展与壮大。而不变的就是“铁打的营盘”——文学网站。文学网站的生存与发展，需要每一代编辑的艰辛付出。编辑工作的辛苦，或许只有身在其中，才能品出其味。他们不计个人得失，凭借一腔热血，凭借对文学的痴迷与执着，让自己深深扎根于网络文学的土壤。而关于描写编辑工作的文章，本人就喜欢去凑个热闹。近日，有幸加入浅草闲阳先生的圈子，读到其著有《我被网络编辑撞了一下腰》一文，难免触景生情，深感受益匪浅。

是呀！当今网络犹如“大跃进”般飞速发展，各类文学网站如雨后春笋，层出不穷。浅草闲阳先生（以下简称“小草”）提出了自己的观点，提到了各类网站为了网罗人才，可谓良苦用心，毫无忌惮地“眉毛胡子一把抓”，以致造成编辑队伍出现滥竽充数的后果，文章点评出现了怡笑大方的局面。用小草的原话：“招聘编辑过于乱，过于滥。乱则胡来；滥则荒唐。”其列举四点成因：一只看热情，忽视水平。二只看人情，忽略魅力：三只看数量，放任质量；四只看顺眼，无顾绩效。小草以此四点贯穿全文，文思巧妙，结构清楚，分析入情入理，读后感受颇深。

首先，自己对网络文学有了重新的认识过程。网络文学超脱传统文学的束缚，不需要传统名家的地位与手腕来支撑。因为传统上的专业编辑与出版商在网络空间早以消失，不需要太高名气及专业的知识，任何人精致或粗糙的文字都可以通过互联网飞到世界的任何角落。也拉近名家与平民百姓之间的距离，激发了大众参与的热情。对明星的崇拜，对现实的感慨，对生活的无奈，对人生的态度，各种光怪陆离、五花八门的文字，都堆砌网络的空间。这是网络时代进步的体现，同时也让网络成了鱼龙混杂、良莠不齐的超级大市场。其中，许多作品的堆积催生了网络编辑去选择或淘汰。

再次，对网络编辑的职责有了重新的认识。作为一名网络编辑，却有四个月时间没有敲打键盘写文章了，实在羞愧得很。如果没有笔耕不辍的精神，没有持之以恒的毅力，实在难与“合格”二字相匹配，更有愧于“编辑”的称谓。单凭这点，在敲下键盘前，也得检讨下自己！

网络文章不等于网络文学，网络文学是网文中的精华，如果没有经过网络编辑的修饰与润色，没有达到一定的文学修养水平，充其量，最能称之为“网络文章”而已。混淆了从“网络文章”到“网络文学”的过渡的概念，就是个人的文学修养的匮乏。如果能在网络文学上创出一番天地，就需要网络编辑一定的劳动与付出。

有许多编辑认为，编辑只要“勤上网，多审核”，无论“眼高”或“手低”，只要点评适当的评语，给予文章通过，不就行了吗！其实不然，那是对网络编辑工作的片面理解！试想下，当一名编辑沉醉于经典美文中，在与作者心与心的交流中，或在情景交融中，得有自己的感受。所谓“笔由心生，意随笔走”，看得出文章“优”与“劣”，却写不出贴切的评语，就是不称职的表现。或许说得离题了，再回头说小草四点有感吧！

小草观点一：只看热情，忽视水平。可谓一针见血，说到点子上。用小草原话说，热情宛若“电烤炉”。如果编辑没有胸有成竹的学识，只凭“与时俱进”的意识，不识作者的真才实学，无法分清“精华”与“糟粕”，用“一腔热血”乃至“趋炎附势”去捧场，着实有损文网的信誉。其实，热情固然可佳，但不能如南郭先生，在编辑队伍里滥竽充数。还得用鲁迅先生的那句话“我把别人的喝咖啡的时间都用在学习上”那种孜孜不倦精神来激励自己，来提高自己的形象。让自己与网络文学共成长，提升自己的文学素养，做一名“点”到为止的合格编辑。

小草观点二：只看人情，忽略魅力。中国是讲人情的国度，要做到“人情归人情，公道归公道”的理想境界，说句良心话，确实难！因为“人情”宛若一面墙，它阻挡编辑的视野，令其变得狭隘，造成“管中窥豹，略见一斑”的后果。如何做到人情即在，却不忽略人格魅力呢？不只是在圈子内互相吹捧呢？小草给当今网络文学提出了重要课题！编辑的人格魅力，只能说是抽象的概念。当今文坛星光璀灿，但具备“人格魅力”者，着实廖若晨星。或许只有把“公开、公平、公开”的精神铭刻心中，对所有投稿作者做到不偏不倚，一视同仁。就能得到读者拥护，长年累月的坚持，就自然在读者心中络上“人格魅力”的痕迹。

小草观点三：只看数量，放任质量。着实是网络文学共有的现象。文学作品增多的同时，编辑队伍自然而然地随着扩大。小草提到网络编辑的重任如“千军易得，一将难求”的境地，而求贤若渴正是每个文学网站发展共同的目标。但网络毕竟是网络，有它的局限性。因为每个将军都是从士兵的队伍中走出来，但能成将军者，只能大浪淘沙也。当年，“蜀汉无大将，廖化做先锋”，就是益州疲弊的真实体现。如今，网络文学也只是编辑们业余生活中的一个驿站，要挑选一员“力保荆州，乃至实践《出师表》里的宛、洛两城汇合，从而实现一统天下”的大将级编辑，也得从“精、气、神”三字精髓出发：“精”，即兢兢业业、孜孜不倦的上进精神；“气”，即性格温和、胸襟坦荡的宽容品格，“神”，即一夫当关、勇挑重任的无畏品质。但是，这样的编辑人才是可遇而不求！如果这样的人才横空出世，着实是网络文学的幸事。也许，求全责备并不是网络编辑的目的，只能在有限的上网时间力争做到更好，甚至最好！

小草观点四：只看顺眼，无顾绩效，从而让编辑成为绵羊。顺眼的、如绵羊般的唯唯喏喏温顺这也是当今中国政坛的共性，上层建筑需要的是将自己“精神”做到上传下达的跑腿的奴才，需要他们去构建自己的理想的基石。而小草讲到“文学最讲究的就是个性。丧失了个性，就丧失了品味。”个性，就要求作者创作时不能一味去模仿别人，而抹杀自己的特点。要求编辑要自己有自己特点特色的评语，而不能千篇一律模式化、公式化去点评文章。需要作者自然流露出自己的观点感受，也需要编辑点出最贴切的评语。

文学个性，是每个作者惟一的所有，也是每个编辑所特有的。而不变的是对文章质量的追求，对点评最贴切评判的共性。而让编辑做到有个性，确实是勉为其难，网络也难遂人愿。如何提高编辑的个性呢？如何在“万绿”的文学作品丛中抹上编辑的“一点红”呢？小草先生虽未说出所以然。但笔者认为，需要编辑多读投稿者的作品，去感敬重那些笔耕不缀知名的作者，或默默无闻不知名却勇于投身于网络文学众多爱好者。去感受作者的慧心，多体味作品的内涵，去感染作者丰富多彩的生活气息。这也要求编辑们正确地解读生活，虽然生活并不是你手上拿到的多少好牌，而在于你必须打出手中所有的牌。而编辑的职责却恰恰相反，并不在于你打出手中的多少牌，也就是点评的是否全面客观；而在于你手上拿到多少好牌，也就是你的点滴评语能否引起读者的共鸣，就足亦。

写在这里也想到一首歌唱曰：爱过就不要说抱歉，毕竟我们走过这一回。这首歌婉约含蓄，深情意远。编辑们也可以这样唱：评过就不要说抱歉，毕竟我们已经尽了力。由是昨天小草先生指教文章上传圈子，更由于学识有限，对小草那篇文章的观点分析也未必到位，难免不尽人意，还望大家批评与指正！

-全文完-