都说婚姻是一座围城，外面的人疯了一样的想钻进来，里面的人逃也似的想爬出去。

对于那些被爱情的甜蜜包围着的痴情男女们，带着对爱情的忠贞不渝，对生活的憧憬向往，对围城充满了新奇和坚守的信念，一对对恋人多希望肩并肩手拉手，高昂着自信的头，像无畏的勇士一样勇敢的走进这座围城；而对于那些围城里历经了生活的艰辛、“战争”的洗礼、推不倒的“责任”和“义务”两座大山的人们，此时的围城让人无奈，爱情变成了感情和亲情，婚前的浪漫变成了婚后的锅碗瓢盘交响曲，奏响了生活的乐章，先前的海誓山盟进化到家庭感、责任感，激情随着生活的节奏走向了平淡…………

情人——大概就是围城里的人们为了寻求生活的另一种激情，寻求心灵的另一种共鸣的一个代言人吧？如果再把“理想”一词加在“情人”的前面就成了每一个寻求解脱的人的殷切希望了，“红颜知己”、“蓝颜知己”则成了人们可遇而不可求的所谓标准。

在改革开放的今天，在市场经济的主流下，情人似乎也自然成了不用忌讳的话题，说得好听一点是自我释怀，自我排解，寻求内心的另一片净土；说得难听一点就是开放搞活振兴经济的政策下让人们都得以吃饱穿暖，“饱暖思淫欲”也很好的验证了那些所谓的“七情六欲”。但此文提到的情人只是以感情为主线的，以金钱利益为主要目的的称不上情人，那是交易。

说到情人，人们会很自然的想到性，似乎没有性就不是什么真正的情人了，对于男人和女人来讲，女人是因爱而性，男人则因性而爱，虽然也不完全是这样，但至少这样说也有一定的道理。女人遇到自己喜欢的男人，再加上男人对女人多一些关爱，多一些尊重，多一些理解和支持，给女人多一些空间和自由，让她感受到家庭以外的另一份温暖，那么这个女人很容易就会衷情于那个男人，情到深处也就自然的想与对方融为一体了；男人也一样，遇到自己中意的女人，只要对方对他有好感，愿意接近他和他相处，女人的柔情似水，善解人意，体贴入微等一一展现在男人的面前，那么男人的征服欲和占有欲给他的第一反应就是会先想到把这个女人占为己有，然后会像一棵大树一样去呵护怜爱那个属于他的林中之鸟。如果单纯就感情而言，情人的存在似乎也无可非议，但从道义上来讲，情人还是比较受排斥的。

其实情人这个话题说起来也很难一分为二的看，任何事情都是有它的因果关系在里面，站在家庭的立场上来讲，对情人的评论褒贬也是不一的。有人认为情人是家庭持久的催化剂，理智的人会把关系处理得很好，这就需要一个度、一个分寸，但这个度这个分寸却是很难把握，毕竟没有哪个人会真的希望由于情人的出现而影响到各自的家庭，就算家庭不是很如意，但毕竟对这个家还有着责任和义务，只是那份出轨的心在得到满足以后会更加珍爱自己现有的生活，在经过婚外情的激情过程以后都还会回归于家的港湾，此时的感慨还是那句“平平淡淡才是真”，当然那些由于各种原因导致婚姻不能再持续的另当别论了；也有人认为情人罪恶的，是不道德的，是现实生活不能提倡和接受的，违背了情理，破坏了家庭，的确现实生活中确有不少这样的受害者，搞得妻离子散，家破人亡，这样的情人就失去了感情的本性，就算没有了家的概念至少也可以好聚好散，如果还想继续维持这个所谓的家的话，就不应该做出让人唾弃的事来，也不能把自己的幸福建立在别人的痛苦之上，这时的情人自然也就少不了这样那样的骂名了，所以奉劝那些因为一个情字而丧失理性的人还是不要玩火自焚的好。

生活中的每一个人都不是孤立存在的，从一尘不染的来到这个世界就注定了要去接受和面对不同的人生，况且人都是有感情的，爱情也好，亲情也好，友情也好……，都少不了一个情字，但至于对“情人”一说，似乎也很难说清是对还是错…………

-全文完-