我是烟雨人 ▷

批评札记明镜亦非台

发表于-2007年07月26日 清晨7:16评论-1条

突然之间想起“批评”,缘于自己近日在虚拟世界的三次暴跳如雷:一次在红袖添香,本人喜滋滋地发了两篇文章《春节忆非忆》、《“佞臣研究”发刊词》,自以为构思独特,饱含深情,总认为能得到青睐,不料次日进入个人管理中心,迎头两个“c”字给了我当头棒喝,特别是评语“语言拖沓、构思平庸”云云,更让自命不凡的我颇不服气,遂回敬曰“不拖沓的写给我看看”以及“见了我的文字请选择绕道”;第二次是参加烟雨红尘的“独立生活”征文大赛,前前后后陆续投送成功7篇文字,其中有5篇为推荐级,便想拿个鼓励奖混个驻站作家当是手到擒来,不料结果揭晓,本人竟然颗粒无收,于是很有些酸溜溜的情绪,便跟贴自怨自艾了几句,结果绰号“长发为你而飘”的mm义正严词曰“那是因为你将太多的再发文章当首发文章(即老太婆冒充小媳妇,小媳妇冒充大姑娘),且多次警告无效”,让丈二和尚——摸不着头脑的我更觉悲愤,遂气势如虹,连跟六篇大帖,从澄清到抒情,从退守到反攻,真个一气呵成;第三次则在不死鸟,因用时空交错法或曰新瓶旧酒法,拿历史人物、传说人物开了些玩笑,结果被个别文友批评,偏偏对方又因为激动之故,出现“乱七八文”、“豪不相干”等纰漏,我就借题发挥,回帖进行反讽,甚至把战火烧到对方的留言簿上。

可是非常遗憾,除了第三次有对方善意的回应外,前两次均如泥牛入海般,没有任何回应。或许,对方懒得计较;又或许,对方很忙,几乎没有看到挑战的帖子;再或许,对方练成“不变应万变”的绝技,不回复恰恰代表超级回复,有很大的揣摩空间。不管怎样说,气势汹汹、豪情万丈而来,弄到后来,却连对手的照面也未打,这也太搞笑了。我忽然想起傅红雪,苦练一身武功,立志报仇,临到后来,却吃惊地发现仇恨与自己没有一点关系。接着又想到阿富汗战场的山姆大叔,面对几乎成为一种符号的拉登爷爷,饶是装备再精良,仪器再先进,训练再有素,也是干瞪眼。懊丧么,简直是一定的。

等到静下心来,再来反思自己的气冲斗牛,不禁感到所作所为很是虚妄:不就对你的文章不表示认同么,有什么值得耿耿于怀呢?既然把文章挂出来贴在文学网站上,本就是要应对各种鲜花以及牛粪的,哪能一边倒地叫好一片呢?假如这样,你不是成为文学巨匠了?而且即便是巨匠,也是可以评头论足的。况且,这只是虚拟世界、非传统媒介,与实际物象有很长一段距离呢。我想,敝帚自珍是对的,可容不得别人半点非议则过了。这就好比手捧一堆牛粪,心中却默默念叨“这是异香扑鼻的鲜花”。假如从“牛粪眼中生,鲜花心头留”、“牛粪、鲜花都是身相,其实什么都不是,又或者说什么都是”的角度理解,也是通达无误的。可是,你非要所有人都对着你手中的牛粪喊“鲜花,我的最爱,iloveyou”,那就非常不合时宜了。

这时候,不由很敬佩毛主[xi]的说法“知无不言,言无不尽;有则改之,无则加勉”。对于批评而言,这实在是最高境界,足以让人做任何领域的领会。可是,真要做到这一步,对于红尘中人,又谈何容易啊!迷失期间的我,是肯定做不到的。至于事后盘点,也未必能够心静如水。我曾经很是笑话下台领导的心理失重,可轮到自己时,面对教育局领导代表无比光荣、无比正确且需仰视才见的局党委作出的不认可自己管理能力的定性以及被免去芝麻绿豆大的山旮旯副校长的决定,其恼怒、失望、沮丧却无比强烈,甚至有“过河拆桥”、“卸磨杀驴”以及怀疑局党委公平、公正的大不敬思想。结果,在向教育局领导讨要了进城教书的待遇后,通过考试逃离讲台,把要来的东西狠狠扔掉。如今,尽管过去将近一年,想起来还是不免要叹息一声“我好恨”。可是,却从来没有想过“假如一开始就不给你呢”的命题。

批评,难啊!接受批评,更难啊!工作如此,写作亦然。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入明镜亦非台的文集继续阅读喔!
审核:鲁速 | 荐/鲁速推荐:
☆ 编辑点评 ☆
鲁速点评:

对于批评,最好的态度就是批评与自我批评,作者难能可贵的是能做到自我批评,沉痛地反省自我,这也就不错了。

文章评论共[1]个
文清-评论

一个人能接受批评,才会进步。at:2007年07月27日 早上9:03