可以说在网上习惯写文章有段时间了，短的，长的，都写过．看过的人不是很多．这有些让我困惑．学学龄点击率高的作品吧，呵呵，一看吓一跳．敢说８０％都是带有色彩的．我自问自己能写出这种作品吗？回答是否定的．再问自己会看这种作品吗？回答案肯定的．

我不想说自己有多高尚，不写未必等于不想，所以看了的未必就不是好人，看你怀着什么样的目的去读的．一部《红楼梦》不同职业的人看出不同的东西！这一点我不想深究。我觉得那些起了些花花绿绿名字，什么一y*情，什么二奶，什么婚外恋云云，好比金玉其外；这个名字下的文章我也看了，其实并没有什么什么邪恶内容，更没有它标题所说的那么邪乎。而看了的人是不是感到被作者涮了呢？我有这种感觉。我希望，虽然网络很自由，可心随心而写，但记住这句话：法律管不到的地方，自有道德来接管！。这么做并不违法，却有违道德和公德。没有人会质询，却有良心的烤问。

另一点就是这些花花名号下确有此事实。我也看了些，仔细分析过，有无这种事情，虽天下之大，无奇不有，但有些文章明显就是作者自己胡编的。写的很隐蔽，却带有色情意向。可以这么讲，再高明的作者，用的语言再含蓄，也抵不过千百万读者的雪亮的眼睛的．他心低的＂私＂如何不被人知晓呢？这些文章是否有更现实的意义，是否算作文章，是否可以归为艺术类里？我在这打个大大的问号．国家一直努力在＂打黄扫非＂，无非是为青少年，为每个中国公民营造一个良好的生活空间，并希望更多人致力健康的写作，来提升我中华民族的民族素质．但在网上公然有违国家宗旨的做法，这样的作者还算是中国人吗？不会是国外的＂克格勃＂吧？！

写这些文章的作者或许会质问我，我写我的，他们看是他们的事．那只能证明他们自制力低，关我屁事？如果他们没有那个心又怎么会看？你看看现实，这样的事多着呢，你管得了吗？还有，你是不是嫉妒我的文章点击率高才在这哗众取宠呢？

关于这些问题，我是这么看的．在这个社会上，人是不能单独存在的，如果不活在群体中，人也就不算是人了．马克思在给人作定义时就说明了，人是因为有其社会性才叫人．但不能忽视的是人同时也有自然性这一面，比如说一些本能欲望．人要前进，必须在社会性上努力，而不是在后者．看到这，这些有疑问的大作家应该明白我说的什么意思了吧？！一味的揭丑并不能真正做到惩恶扬善，更何况其内心真正想要的还另当别论．每一个正值的人，正常的人，都应该明白去压制自己心中的自然性一面，而今天的社会就是因为这一方面没有做好，物质欲望让人私心膨胀，还一点殊为重要的就是，那么多所谓的文人在推波助澜．看看电视上演的，看看书摊上摆的，再看看网上写的，你还能说自己清白吗？

你也许会说我一个人起多大作用了？但请别忘了，你这么想，他这么想，中国有十几亿人口，十分之人都因这么想而无所顾忌地做了，结果会是什么样呢？

十分之人的中国人吐一口口水就能把一个人淹死，这绝不是夸大其辞．

许多个人心底想的一些东西，还是在心底里压着些好．一味的释放未必就是好事．看这些东西的人，绝大部分因为自己私下心底想却不能说不能做才寻找其它媒介来满足．但是提供这种东西的人，问心自己做得是否有益于他人？人家知道不能做不能说不能写，一旦做了自己可能不算一个好人，或者良心上有了空隙．而你却专好这个，在努力地乐此不疲地做着，觉得自己功不可没吗？

还望三思！！

文章未必一定要弯腰要显媚来博取名利，正如美女原本不必倚着妆饰和低声下气来取悦别人．世间的事和人，往往因自尊自重而美丽，不因一味的没有主见，一味的折腰从俗而活的名扬千古．

-全文完-