刘心武先生在解读《红楼梦》时谈到他与两个红学朋友对于书中人物肖像描写的印象，一个推崇描写司棋“穿红裙子，梳蓬头，高大丰壮身材”十分生活化，一个谈到“蜂腰削背,鸭蛋脸面,乌油头发,高高的鼻子,两边腮上微微的几点雀斑”的鸳鸯形象生动，而他自己则认为描写秦显家的“高高孤拐,大大的眼睛,最干净爽利的”最是逼真。

想来，某一细节对于每个人的心理冲击虽各有不同，但人们在认定这一细节是否深刻并选择是否将其记住的时候，总是根据自己的喜好选择了最切合的理由。

这便如夫妻二人，恩爱时，记着对方的体贴、温柔，念着对方种种的好，一旦反目，则过往某日那人吃饭未给自己留菜等等芝麻小事均细细记起，成为指责对方不够珍视自己以及力证婚姻已无可挽回的理由。

也许，记忆只是我们判定对方错误或者选择忘恩负义的一种借口罢？

莫泊桑的《项链》在一众故事里最让我记忆深刻，并且因为出于对结局的遗憾之故常常思索：女主人公穷困潦倒后应该会常常忆起之前在宴会上风光的每个细节，足够其在岁月漫漫里品味。那么之后还债的种种苦难她会选择忽略与忘记，因为她自觉已失去了崛起的机会。可在得知项链是假的之后，她是否会再在漫漫长夜里忆及那一时风光，而忽略遗忘劳作的辛苦？

那么，有多少记忆的长河里我们以为忘记的，会在理由充足的时候清晰突显？

就象小时老师最常常出的记叙文题目是《记一件难忘的事》。彼时趴在课桌上苦苦思索，许多平时以为必定已消逝在时光缝隙里的种种细节，突然无限放大，比如一个雨后清晨一只流浪的小狗在街头和自己对视的一瞬，比如隔壁婶婶有一回做的茄盒儿那样的美味……只是枝枝蔓蔓，不知哪一件才更有意义，象老师说的那样“印象深刻”？最终却只好生生捏造一件事情交差罢了。

据说，人的大脑是由万亿个脑细胞构成，从理论上讲，它可以贮存50亿本书的信息。但人类的大脑潜能开发利用还不到5%。也就是说，我们有足够的脑容量将这一生牢记，然而有什么理由可以让我们将每一天每一事都清晰忆起？

-全文完-