近期央视征求全国各地豪华政府办公大楼的图片，本来我想，绝大部分豪楼图片已经上网，无需我再操心，可今天偶然看到央视新大楼的效果图和相关报道，不禁为之一惊！哇塞！100亿的投资、234米的身高、59万平米的建筑面积、集电视制作播出、酒店、展馆、影院等于一身的多种功能，恐怕不仅仅是北京之最、中国之最，而且很可能是世界之最了吧？！应当在建成后申报吉尼斯记录！因此我想把它的效果图作为央视的“豪楼”征稿，投给央视！

您也许不同意，原因可能有三，请不要着急，且听我慢慢解释。

其一，您可能说央视不是政府机关。是啊，央视确实不是正儿八经的政府机关，可其权力比一般的政府机关都大您不得不承认，暂且不说。就其实质上属于全民所有制事业单位这个铁的事实，谁也不能否认吧！既然是全民所有制，那它的财产就和所有政府财产一样，都是属于全民所有的国家财产。国家财产不能用来建设豪华政府办公楼，同样也不应当用来建设豪华国有企事业单位的办公楼，因为同样不符合勤俭办事业的党的作风和国家原则，在这点上它与政府办公楼毫无本质区别！

其二，您可能说央视属于企业化经营，走商业化道路的国营事业单位。是的，为了鼓励央视自筹经费办好电视，更好的服务于党和国家，服务于它的真正主人——全国人民，让其实行商业化运作，这是可取的。但它在党和政府的百般呵护下，以党的喉舌、国家电视台的身份，用大量违规或暧昧的天价广告，取得了极其显著的“经济效益”，又伙同通讯、网络营销商，利用各种互动手段，日以千百万计的赚取老百姓的血汗钱，积累了大量的资本，已经财大气粗的不可一世！需要以世纪标志性建筑来表彰自己的成就，炫耀自己的富有！是否也是可取的呢？这样做，一方面有违党和政府的勤俭宗旨，另一方面也未得到您的真正主人——全国人民的批准啊？哪一届人大的第几次会议批准的？或者至少经过有关能够代表全国人民的权威机构论证和听证了吗？主人没有发话，您就用主人的钱买高档服装显摆自己，你个好大胆的仆人！

其三，您可能说，建设新大楼是发展国家电视事业的需要。那么先不说现有的大楼已经够气派、够豪华、够使用的了。我只想问问决策者，国家电视台发展电视，应当为了谁？为了什么？以草民之见，当然应当是为了它的主人——全国人民！当然是为了全国人民更方便、廉价（我不还不敢说免费）地看人民自己花钱雇用的仆人，为人民自己办的，宣传人民自己的电视节目了！那么用主人的投资，不管正道歪道挣来的钱，为什么不能首先用于改善主人的收视条件（比如用来数字化改造不用主人在另外掏钱），降低主人不应当交纳的费用（比如不收或少收主人的电视收视费），更好地为主人服务（比如互动不收取信息费，反正奖品都是赞助商提供的），反而用来建设豪华多功能大楼，以便仆人更多的赚取外快呢（比如新大楼中的酒店、展馆、影院一定会赚钱的）？！

听了我的以上三个解释，您还认为它不属于违规建设的豪楼吗？

此外，从传出央视要建新楼的那一刻起，各种反对和质疑之声就从未间断，除了以上反对原因之外，还有对其建筑设计形似下跪之人，以及缺乏结构安全保障等等质疑，我非专家，不敢妄论。可是这么多的反对质疑之声，为什么就栏不住这个发了昏的仆人一意孤行呢？我们的大管家干什么吃的？！连一个狂傲不羁的仆人都管不住，是不是应当检讨呢？！

央视自建豪楼，还恬着脸征集豪楼照片，被网友称为自立贞节牌坊的b*子，虽说不大好听，却也总结出了它的特点，君不见它经常一面自己播出骗人广告大把赚钱，一面却以打假者的身份声讨虚假广告，一面自己播出儿童最好不看的节目和画面争取收视率，一面又以卫道者的身份批判情色电视节目。可谓两幅面孔，随意切换，要钱有钱，要脸有脸！

好了，不能再说了，再说就血压升高手冰凉了，我可要遵从医嘱，听我的主人——大脑的话哦！

——子实　2007-7-10　实话胡说

-全文完-