何谓精华，文章上乘之作也。犹如天之日月，地之江海，花中牡丹，鸟中凤凰，人中吕布，马中赤兔。故人都羡慕，人都追求，人都仰望，人都赞叹。凡人都有上进心，故追求精华为人之天性。或有人鄙视精华，实则为吃不了葡萄嫌葡萄酸。非本心也，只不过是自欺欺人罢了。∮
君不见，有人为了精华大骂编辑的有之；公然要精华的有之；投机取巧的有之；语言贿赂者有之。有些编辑不看僧面看佛面，理人情者有之；只看名气不看文章质量的有之。凡此种种，都是对精华的亵渎，都是不正确的思想和行为，有必要加以克服。
精华文章代表一个网站的形象，体现一个网站的整体水平和实力，反映一个网站的定位。在推荐时不可不谨慎。那么，在评定精华文章时有何参考依据呢？这个问题恐怕现在还没有确切的答案，然而总要有个大概的框框，我以为精华文章一定要以质取胜，那么文章的质量具体体现在哪里呢，总体而言，就是观点正确，立场端正，文笔优美，层次清楚，逻辑严密，厚重有力度，有可读性，经得起时间的考验。当然，不同的文体其要求是不尽相同的，侧重点不一样。小说除上述要求外，还着重看故事情节是否离奇、是否曲折，人物刻画是否典型，环境是否与人物性格相符。散文还须看情感是否真挚，景致刻画是否逼真，行文是否顺畅。杂文看是否有现实针对性，论证是否严密，论据是否充分。最难评的恐怕是诗歌了，尤其是现代诗，到如今没有一个统一的标准说明诗歌是明朗一点好还是朦胧一点好，或者有人说，两者都好都不好，可以扬长避短，这也不失为一好办法也。然一些先锋诗写得十分抽象，非常人所能理解，此类诗歌能评精华吗？一些诗歌写得明白晓畅，然而缺少诗意，此类诗歌能精华吗？看来，诗歌精华我确实说不上，不能打肿脸充胖子，还是留给有识之士吧。
凡有正必有奇。奇正相克，奇正相吸。有人问，照你这么说，怎么的作品不能为精华？我以为观点偏激，有人身攻击的文章不能精华；肆意攻击和侮辱党和国家形象的不能精华；崇洋媚外，不爱自己的祖国和人民的不能精华；一些讨论性文字，如某网站有几大美女帅男的调侃性文字、对烟雨发展的一般性建议、只涉及烟雨这一圈子的文章都不能精华；文章本身的质量，诸如语言枯燥粗俗，层次混乱，情节单调，文章单薄，没有可读性的当然不能精华；凡是要精华的，犹如官场要官跑官一样，一律不能精华。
精华文章以质取胜，就是不管你是管理员还是普通会员，不管你是编辑还是一般作者，不管你是首发还是再发，不管你的积分是高是低，不管你的资格老与幼，不管你的职务高与低，不管你的名气大与小，不管你的年龄老与少，不管你长得衰不帅，漂亮不漂亮，在文学网站上都一律平等，没有任何特殊可言。只要你的文章棒，质量过关，就可以精华。
当然，评定精华编辑有很大的责任，编辑要有一双慧眼，要有公平公正的态度，要有对会员负责的精神，将那些真正优秀的文章识别出来，不致于让金子沉沙、明珠暗投，不致于让千里马老死于马厩。目前，烟雨红尘网站的办法还是可行的，就是有编辑提出意见，主编以上人员集体讨论通过，这有效地避免了一个人推荐的局限性。人往往都有自己的审美标准和审美情趣，站在不同的审美角度，看问题的结果就不一样，所以推荐精华难免有走眼的时候。一些会员没必要刻意指责编辑，而是要相互理解。有的人太把自己当成菜，过于自负，总认为自己写的文章是天下第一，不知道山外有山，楼外有楼，所以他们看到自己的文章没有上精华栏，就害红眼病，在别人的文章后面跟帖“恶搞”，弄得一篇文章硝烟弥漫，乌云滚滚。其实这种态度是要不得的，我们何不在文章质量上下功夫呢？何不努力提高自身的文学素养呢？何不强化自己的品行和修养呢？
或有人说，精华文章如此争议大，何不取消精华栏目，我说，不可，何也？夫有比较才有鉴别，有鉴别才可知优劣，有优劣才有激励，有激励才有动力，有动力才有进步，若文章都一个档次，则网络发文还有何意思？故网站不能取消精华栏目，相反，要不断坚强和完善，不断总结经验，制定评定精华的标准，使精华文章的评定更加科学合理，成为网站的“王牌”。
2007年7月16日
-全文完-
▷ 进入鲁速的文集继续阅读喔！