——教育部首席发言人如此水平，可见中国教育“钱图无量”

在7月2日的“教育部就高校家庭经济困难学生资助政策新闻发布会”上，教育部首席发言人王旭明的发言可以说是“语惊四座”！请看下面他的几个“精品段子”“

我特别提出《中国教师报》，在一版用两版的篇幅刊登了国家资助大学生成长成才的事迹。特别是这篇评论员文章尤其值得一读，题目是“好政策能让千万人受益”，这篇文章的作者、评论员就是本人，我也是第一次以评论员的身份在报刊上发表文章，所以我觉得特别有感受，也特别希望大家来拜读。

本人孤陋寡闻，第一次看到有人让别人“拜读”自己的文章！　

“说到关于资助困难学生政策的时候，我有一个很著名的理论就是“媒体无知论”，去年这个时候广为传播。我说一个如果媒体对国家政策包括资助困难学生这样大的政策不去宣传、不去传播，说轻了是无知，说重了是对国家政策的漠视，这是这段话的全文。这段话的全文完全不等于“媒体无知”论。这段话的全文在今天发布会上再次重复，希望媒体积极行动起来，以宣传国家政策为荣、以宣传国家政策为己任。”

说人家媒体“无知”已属“说轻了”，还不叫“媒体无知论”？那么只有刊登、转载、宣传您的大作，才是有知，才是重视教育？应当大家都以宣传您的观点为荣，以相传教育部的政策为己任？可惜您还不是中宣部长！

”我们特别不提倡我们的媒体在未来的几个月之内，突然写出一个困难大学生前面吊着牌子，上面写着“我考上了某某学校，我没有办法上学”，然后呼吁社会捐助。我相信这样的事情是真的，全国几百万、几千万大学生当中，这样的事迹可能有几个、几十个甚至几百个都不以为怪。关键是无论是我们的大学生，还是我们的媒体，要以宣传主流、宣传国家政策为己任。发生这样的问题要积极促进，给他们解决。“

怨不得不用媒体帮忙呼吁，也不用社会捐助，原来全国几千万大学生中仅仅有“几百个”无钱上学的！那500亿的助学经费都干了什么？！每人分一个亿？

这位发言高手，还有更经典的旧论：“人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代，孩子从小学上到大学花的钱很少，因为国家都给包了，但是在市场经济时代，形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，既然是消费，就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何，都想让孩子往好学校里挤，这是非理性的，也是形成“上学贵”观念重要来由之一。”

我说怎么很多人上不起大学呢，原来读大学是一种高消费！和上夜总会一样，穷孩子当然没资格享受了！要不北大怎么急着建五星酒店呢？要与国际高消费接轨啊！

对于这位官员高论的批驳，网上已经很多，我不想再多说。我只是奇怪，怎么我们堂堂教育部的发言人竟然如此水平？竟然有如此与老百姓看法截然相反的观点？据说，该发言人王旭明系北师大毕业，教师出身，改行当记者后爬升至《中国教育报》总编室主任，从政后历任教育部新闻处处长、办公厅副主任，教育部首席新闻发言人。可见其代表着我们教育部官员的普遍观点，也代表着教育部官员的普遍水平。这就是我们的教育体制为什么远离社会需要，教育政策背离人民群众的根源！在他们眼里，教育就是产业，上学就是消费，恨不得把九年制义务教育也都取消，统统成为消费教育，他们好大笔赚钱，弄得好“中国教育有限公司”还可以到纳斯达克挂牌上市呢！

胡忠，温总，你们听到这位发言人的高论了没有啊？这样的人很适合自己开公司发大财哦！不要再扣住人家不放，耽误了人家的“钱图大业”可不近人情啊！为了中国的教育，为了我们的孩子，为了民族的未来，也为了这些官爷的真正“钱图”，赶快双手握拳在胸前轱辘辘转几圈（球场换人动作）吧！求求您啦！

——子实2007-7-5　实话胡说

-全文完-