我是烟雨人 ▷

教育之“悲哀”③野鹤孤云

发表于-2007年07月14日 下午5:17评论-1条

——校办企业

上世纪九十年代,高层领导提出:职业学校的法人代表,既要是学校的校长,又要是企业家、老板等等。于是大江南北的职业教育迎来了迷人的春天。校长风华正茂,大胆创新,构建了前所未有的企业或公司。上级的资金投入及时倾斜,如白纸般到位,发挥着所谓的积极作用。

企业的发展,真的那样容易,并产生应有的效应吗?事实上,很多校长引进的是相对落后的工艺,即使真的运转了,生产出来的产品也过不了质量关,往往是轰轰烈烈地开始,毫无声息地结束。老板调其他单位工作了,仍做他的高位,新领导调入来收拾破旧的器件,浪铁浪铜般交付收回站,学校企业成为过眼云烟,不了了之。

试想,那些投入巨大的资金是合法之下的一种严重浪费,国家投入的有上级一纸注销解决,学校投入的什么时候才能弥补?有的学生曾做了工人,但没有学到技能,也耗费了自己的精力和财力,构成社会的负面影响多大。

学校要再次恢复元气需要多少年,谁思考过?

办企业,思路可佳。但企业的经营管理与教育教学管理,是差异很大的两个领域,特别应重视的是:企业是以质量求生存求发展的,不是个人的爱好来决定好与不好的。长期从事教育第一线的校长,怎能精通企业的管理呢?又任何知道质量需求的内涵呢?即使真的有合格的产品又如何知道推销的路径呢?

高层领导的倡导,偏离教育的本质,校长的失败,不也是教育的失败吗?! 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入野鹤孤云的文集继续阅读喔!
审核:萧月月
☆ 编辑点评 ☆
萧月月点评:

教育的悲哀,
真是值得深思,
还是希望祖国,
能够永远富强。

文章评论共[1]个
思空徒-评论

教育之悲哀,何只这点。百年大计,教育为本。实际上没有谁执行。at:2007年07月14日 晚上10:08