近几天常常看到，所谓的“妓女要合法化”并且与“女权思想”来挂钩，如果仔细的琢磨，就会得出出许多的悖论。

一来她们鼓吹肉体解放，倡议妓女的合法地位，并且以女权的文化思想做一个精美的包装。但我需要分清楚，古时候妓女是因为政治上失去做一个良家人的机会，只有无奈去做，或者由于生存而不得以。而后现代的妓女是追求感觉与快乐，把世间的爱情与真诚当成了儿戏。

二来他们引用西方个人自由来颠覆中国优良传统，但是要知道无论是古今中外没有哪个文豪都去赞美过她们行径，只有种同情。但是要如果立志去做一个妓女，这样只能说是一个卑下的行为。用代表着积极、进步的女权思想去诠释，真是一个风马牛不相及，

她们只不过是在自我陶醉，抹杀审美情趣的自欺欺人。

三来在人类进入文明的时代，就不同于一般野兽了。可后现代的女人们，在普遍的伦理本质上已经有了不可调和的价值差异，回到生物的本位，最终成了床上的交易，没有信仰成了空白的流浪汉。

妓女合法化势必让性欲成为一股难以控制的洪流，对社会也会造成一种灾难。“性自由”在我国虽然市场上难以接受，但是在“观念更新”的思想加上“女权独立”的外衣掩护下，对一些前卫的大学生着有一定的迷惑作用。妓女合法必将让爱情、婚姻、生育、性行为相对脱离，造成社会危害。

一是他的对象混乱，使两性关系非人化，在情欲的放纵中，使男女纯粹的为了一种肉体的享受，爱情的责任与操守变成了一地鸡毛。一夫一妻制也是徒有虚名，使得男女之间特殊的珍贵关系黯然失色，降到动物的水平。

二是他导致了家庭解体，离婚率升高，引出一些男人私生活的开放，妓院无疑成了他们的去处，也不考虑义务的道德责任。在闹出私生的子女，不仅仅缺乏合理的保护和抚养，也让儿童也成了无辜的受害者。

三是他让卖淫进一步夸大和性病的再次泛滥，如果她只为性的结合，追求快感，那是一种单纯生物自私的行为。对别人无害的话题不攻之灭，终将成为各种疾病的根源，能不能演变成非典2号，梅毒3号……

她们的心灵是不健康的，思想是不纯洁的，行为是不地道的。反证明了她的合法化是对女权思想一大亵渎。一个没有文化的职业行当，通过有文化的旗帜做一个垫背，岂不是一大丑陋。

男人不是公鸡，女人也不是母鸡，我的妄语不是为了营救那些前卫者，而是怕她们践踏道德图腾和法律尊严。

又想起，曾在一九九二年第六期《收获》上看史铁生的《随笔十三》，里面引了这么一幅对联：　

百善孝为先，论心不论事，论事家贫无孝子；

万恶淫为首，论事不论心，论心终古少完人。

-全文完-