国人从古至今或许是被受封建礼教和规范太多，从来变的格外的沉默，沉默的同时就期待能有人为公平而呼叫，这公平也非绝对公平，也不能一点也不公平，至少是合情合理的。所以民众们有些大侠情结，期盼大侠的出现，说他奴才人格也罢，除了不能活的时候，就这样的一直沉默。这种沉默不代表一定是沉默是金，但也不能上演一出“不自由，毋宁死”的模样。有的人变的巴结权贵，通过自怜与自我暴露出媚俗，为自己做美化宣传。从而变的声色享乐；有的人，只有怪罪于命运，随波逐流；有的人，谁他投机倒把也好，抱怨也好，总而言之都在等待有大侠出现。

终于，在法制报道中出来了几个特立独行的侠客。事例一，北京某杂志编辑去去上海一家影院看电视，影院工作人员以编辑不买本影院饮料为由，将其编辑赶出门外。编辑不解将其影院告上法庭；事例二，某司机在行使城市的高速公路中，感觉公路的土质达不到形式高速的标准。将其公路部门告上法庭；实事例三，某农民进城，误进某公司办公楼，保安人员以“闲人免进”为由恶意的罚款200元，农民不解将其部门告上法庭。似乎弱势者敢于强势部门对峙公堂，至少为了一些沉默出了头，但其结果却是三场败诉，让人费解。

拿那个影院为例，有种强买强卖的作风，这就经济保护主义下滋生资产阶级羔羊。这与医院强卖贵药贵针头如出一辙，让人没有选择的余地。服务部门条例应该有最普遍的道德规范，否则其服务理论与主张就缺乏说服性、感召力从而堕落成为华美的谎言。让我想到2005·10·12《马斌读报》报道中《燕赵都市报》中一则标语：什么是上帝，能把上帝当人不错了。商业服服务部门追求营利要合情合理，不能自己看成珠穆朗玛峰，要求所有人都要向它看齐。好象自己有多么伟大，把手向民众一指，民众就要称臣。

人民在法律的保护之下得以自由，同时某些公平诉讼独立于法律之外，很可能由于没有钱而失去投诉、上访、打官司的机会；很可能由于一朝不注意签了霸王条约。

前一阵子《今日说法》说几个家长，由于孩子被网络游戏诱惑而死亡遭受极大的痛苦，从而有了于网络游戏商打官司的念头。网络游戏商似乎没有罪的，只能怪人没有定力。但再想想一些黄色书刊也是无罪的为何没怪人的定力差呢？其实官司在基础有的时候就是打钱，我有点遗憾的觉得这场官司胜算不大。

所以时代在进步，大侠也要与时具进，应该是法律专家、职业药剂师、营养学家、食品商品鉴定家，社会活动家。否则打官司很可能由于缺乏事实依据，法院不予寿礼；很可能由于没有专业说明成了诬告。

如今只凭一股正气，一时愤慨的大侠已经落伍了，我这无名小卒，只能写篇文章来数落，来痛斥，来呐喊，来叫嚣，来发泄了。

-全文完-