无论从医学角度还是从犯罪学角度，青春痘与判死刑之间都没有必然的联系。这个题目纯属偶然。所以目前生有青春痘的男人和女人们都不必担心会判死刑；而判了死刑的男人和女人们也不必心存侥幸，以为得了青春痘就可以保外就医。当然这不是我这篇文字的主题。

高官犯案一向为人们所关注和“津津乐道”，只是这几年类似案件层出不穷，没有了当年胡建学案的轰动效应，跟毛泽东时代的刘青山、张子善案的震慑效果更是没法比----国家药监局原局长郑筱萸案郑筱萸一审被判死刑，提出上诉，现在已经进入进入二审程序，还没结果，估计凶多吉少。就案情来说，郑筱萸案也算不得什么大案，与其他的落马高官案件也没有本质区别，在形式和内容上都大同小异，特别之处据说是在于：此案打破了“坦白从宽”的惯例。郑筱萸利用职务便利，收受贿赂共计折合人民币649万余元，远远超出了他“进去”的时候涉案金额----这说明他在审案过程中具有“主动坦白”、“认罪态度较好”等表现，但依然判处死刑。这个我非常支持，也不觉得这有什么好称道的。如此玩忽职守，贪污受贿，因为“坦白从宽”不判死刑才使人觉得奇怪。我感兴趣的是我在关注这一案件的时候看到了这样一幅照片：郑筱萸听到死刑宣判后愁眉不展，而坐在他身后不远的一名女性----按照她坐的位置，应该是一名工作人员，虽然影像很虚，但我们可以清楚地看到：她在笑。而且是很轻松的笑、毫无心事的笑、聊天式的笑，仿佛并非置身法庭，而是坐在办公室里同别人聊天；也仿佛并非刚刚听到一名罪大恶极的罪犯被判处死刑，而是知道朋友的女儿考上了重点高中。我并非想说明此人在法庭上不够严肃，我想说的是，这照片反映了这样一个事实：高兴的事情和不高兴的事情给人的感受很不相同，而且相距不远。

我们经历了一段人人聪明的非常时期。人群中流行的这样一个“歪”智慧，有很多更聪明的人发明了一些古怪的问题来测验人是否聪明，就是所谓脑筋急转弯。经过测验，我是很不聪明的，几乎没有回答对的问题，好在大部分人都答不上来，使我觉得安慰一些。其中有一则是这样问的：青春痘长在什么地方你才不会苦恼。凡是经历过那个时期的人都知道这个答案：长在别人身上自己不苦恼。

这两个事情有相似之处，它们都证明了同一个道理：好事和坏事不管大小，给人的感觉很不相同；哭与笑近在咫尺；无论你是那个哭的人的人还是那个笑的人----除非你们有什么特殊关系，你别指望外人会分担你的苦痛、分享你的喜悦----即使有特殊关系，苦痛和喜悦的感受也非常打折。而明白了这一点，我们就会努力把事情做好，不要使自己成为哭的那个人。

青春痘与判死刑的道理如此简单，可奇怪的是，总有人就是不明白。

于二00七年七月四日晨

-全文完-