透过烟雨还真看出了一点蒙胧。好似这一阵子大家都是在谈论诗歌，索性我也谈谈。最近诗歌界给我的感觉就正如题目所然。诗歌为什么死从专业领域去探讨我是不得而知，我是以一个外界人在阐述我的观点，总而言之她或许大概应该是死了，也欢迎您！您！您！来指正。　

诗歌它到底是什么？我想每一个人都应该有他的标准。就好似一部红楼拍成电视，觉得这个说：“宝玉不象。”那个说：“黛玉勉强。”，其实谁都没见过吗。虽然在言语上不能如专业领域人一样是去定义让所有人都心服口服，但毕竟是诗总是让人读的。前几日有几个诗人说：“不懂诗歌就不要肆意评价。”但是我看他的捶胸蹲足实在有些急躁，是觉得面子扫地。

一首好诗必定经过三个层次的锤炼：

第一层次就是诗外之人，就是门外汉。唐代诗人白居易写诗的时候经常读给田间地的农民听；再看“床前明月光，疑似地上霜。”诗写的就很直白，并没有把难懂的词句往里代。　

第二层次就是专业诗人，可能是眼光问题欣赏的角度不同，至少也可以看出来里面的一些简单的“意象”。

第三层次就是诗人之间所谓的知己，可以品悟出诗歌语言之外的东西，也是诗歌所表达的“意境”。

英国的诗人拜伦，他赞成希腊独立战争，他反对土耳其人压迫希腊，他怎么办了？他不会写了个诗就算了，他跑去参加，亲自去参加，去抵抗土耳其人。虽然他得了热病死掉了没有成功，可是呢他言行是一致的，这是英国的诗人拜伦。那死后说：“我身边勿放笔给我放一把剑。”

所谓的“诗言志”未必就是我上段表达的那个样子，至少我们看不出来他有多少矫情。

话说到此，有诗人又说“诗人自己写的诗，为什么让你评论，那是你欣赏不上去吧！”诗歌不是私人日记，写出来就是让人看，否则让我怀疑你在混稿费，赵丽华事件暂且不谈。

“诗歌死”其实不过是我的一个自嘲的写法，诗歌的精神也会不断死灰复燃。用不到某些诗人脱下衣服以表愤慨，诗歌也用不到任何人来捍卫。

我父亲就不喜欢现代诗歌，就觉得不如歌词。他固执的喜欢“唐诗”、“宋词”、“元曲”……说那才叫“诗”，起码还讲究什么“韵律”、“对仗”、“顶针”……。而如今现代诗大多是无病的呻吟，读之无味。　

有一青年人立志做诗人，结果四处发表处处无门，一朝被某一名编吹捧，结果写的什么都是诗。媒体四处转载他的“今天我吃饭了啊！／明天该学习，人生／ｘｘｘｘｘ。”

只要有人的地方就是世俗，文学界也一样。一样处处都有面子、都有敷衍，相互间吹捧举不胜举。敷衍是人情世故润滑剂，却是文学界的杀手。

这一点并不说诗人写不出好诗，只是“名利”、“面子”、“自我优越感”在心里缠绕的太久了，一同害死了“诗歌”。

另一个面子也可以说诗歌处在一个过渡气，“现代诗”也会如“唐诗”、“宋词”一样会过时的，是要求新是要变革的。这个意义上“诗歌死”也是一种重生。

０７·７·１

-全文完-