我是烟雨人 ▷

关于做好作强文学网站的思考老白杨

发表于-2007年07月01日 清晨7:51评论-1条

目下的文学网站数以百计,质量参差不齐,竞争可谓激烈。我虽然不大了解网络运作规律,但就一个实体的管理,还是想发表几句建议。

勿庸置疑,若雨正在从封闭走向开放,这是若雨走向强盛的起点和标志。同时,在若雨内部还存在诸多问题。这些问题如果不能得到较好解决,则强盛说只能停留在口头。然而,作为一名编辑,我又只能从编辑角度看问题,因为,很多方面可能存在的问题我并不了解。那么,这篇文章就算抛砖引玉吧,谁了解的情况都讲一讲。我们相聚在若雨的天空下,若雨强大是我们共同的心愿啊。

1、激励。激励应该属于人力资源开发范畴。良好的激励包括物质和精神两个方面。以前,若雨没有什么激励政策。靠的是一群年轻人的热情和对文学天然的崇拜。现在,若雨要拿出有限的资金奖励编辑,这是好事,但,好事要办好。比如,奖励计划里的五个目标,即审稿任务,媒体任务,宣传任务,发贴任务,人脉任务五大类,可以区别对待。编辑重审稿,社区重宣传。编辑超短篇、短篇、中篇,也得区别开来。量化考核的标准如果未能充分体现公平,有可能适得其反。同时,树上的苹果要让大家能够到。望梅止渴只能撑一时。其实,精神鼓励也很重要。我在若雨时间不久,没发现有任何精神方面的鼓励(读者留言称赞编辑的除外),每个人都在默默工作着。精神鼓励对人的肯定所达到的效果,远远大于简单的物质激励。因为物质不可能达到养家糊口的地步。当人在精神上出现倦态的时候,就有可能由懈怠慢慢淡出。

2、编辑。这几年,若雨的编辑流失严重,这从元老的减少和新面孔的增多可以见到。新编辑是新生力量,有着巨大活力和热情,是若雨魅力体现的所在。但是,就我看来(一家之言,各位大编切莫生气),编辑严重缺乏管理,体现在不按时审稿、随意审稿、审人情稿等几个方面。我们首先要弄明白作者为什么要来若雨投稿,作者想得到什么?其次才能知道我们应该怎样做。有的编辑就会写一些感慨,让人看了除去心里说没水平就是失望。还有的编辑稿子都没仔细看(从文章排版问题和存在大量错别字可以确定)就在那里胡言乱语,说些不着边际、不疼不痒的评语。更有甚者审人情稿,吹吹拍拍,嘻嘻哈哈。另外,还有的编辑评语不通,还有错别字等等现象,严重败坏若雨公众形象。这里引用若雨一位编辑的话:“榕树下对话社团的编辑很勤奋、很认真,无论是‘社团推荐’还是‘编辑推荐’的文章,都写编者按,即使不是被‘推荐’发表的文章,责任编辑也多要写上编者按,以鼓励和鞭策作者、启发读者、引导评论,作者对此普遍称赞。”他尖锐地批评道:“若雨的编辑没做到,这里的编辑都没进入正轨。”

3、作风。若雨没有一支过硬的团队是不争的事实。若雨有许多无私敬业的好兄弟姐妹也是不争的事实。这么些力量为什么没能拧成一股绳呢?原因何在!在组织、在体制、在机制。一句话,在作风。若雨组织涣散(这从开会总也到不齐人可以证明)、机制不健全(基本上没见过若雨的编辑制度、奖惩制度等规章,不知道是没有还是我孤陋寡闻。同样,我也不知道别的网站有没有。我只是站在管理的角度说话)、没有良好的编辑体制(这从编辑的上岗无监督、在位不谋事、无奖优罚劣等可以见到)。这些因素共同影响了若雨团队良好作风的养成。

那么,如何进一步改进呢?

在提出建议之前,我必须郑重声明我已经看到若雨正在动作。我高兴地看到静听风的努力。之前,我写过一篇短文《若雨我想对你说》,后来为什么不说了?因为太难了。现在,静听风提出编辑责任制,编辑激励机制,编辑的上任和离职(编辑考核),以及社区与前台整合等施政纲领,让我看到若雨的希望。我的如下阐述是建立在静听风施政纲领基础上的。

1、建立健全各项规章制度

特别是针对内部管理的规章制度,要细化,广而告之到每一位编辑并严格贯彻执行。铁的团队要有铁的纪律。(如果若雨已经有了一整套规章制度,请恕我孤陋寡闻胡言乱语)

2、加强编辑队伍建设

首先,要按目前编辑队伍加以精炼调整,杜绝人浮于事、博取虚名现象。特别要坚持静听风说的:“编辑由爱好型,向兼职型转变。”要把编辑工作作为一项事业、而不是爱好去做。现在编辑队伍的情况,套用上文提到的那位编辑的话,是:“说是搞文学吧文学的内容少;说搞人气把,又不固守阵地。”

其次,改革现有编辑制度。鉴于目前新手较多,独立工作有一定难度(可能有的编辑认为没有难度),建议暂时实行一稿两审:初审和复审。两者之间无主次先后之分,有见仁见智之意。一个编辑顶一个半臭皮匠,两个编辑可以顶个诸葛亮了。主编一定要负起责任,至少做到对其他编辑点评的抽查。总编则应对编辑方向、编辑规则、编辑要点等作出总体规划。要向全体编辑讲解编辑理论知识、写作技巧等,如说明星叶花的使用。要抓住主编,形成梯次管理。

第三,编辑无定制。静听风规定了编辑的离职,我要说的是,定期进行编辑选拔,主编由编辑推荐,总编也可由编辑推荐。因为,群众的眼睛是雪亮的。第四,关于审稿。在若雨我推荐了两名编辑。在他们走上岗位之前,我向他们提出三条要求:一、编辑文章不准出现排版错误,不准有错别字;二、编辑文章和退稿必须有评语,不准无评语通过和退稿,对于退稿文章,尤其要充分说明理由、修改方向,希望再次投稿等;三、重视评语,切忌草率。我认为评语要从写作技法和写作内容两个方面着手,视文章特点有所偏重。千万不能嘻嘻哈哈草率了之。这是见编辑功夫的地方,也是见编辑称不称职的明证,更是吸引作者的磁石。做好这三条,接下来就看编辑的才华和责任心了。前者在推荐之前,推荐人以及总编已经测评了;后者则体现在日常的工作中。静听风说:“一个编辑有无责任心,直接决定若雨的生死。”这绝不是危言耸听。

3、关于社区

现在社区和前台合并了,应该说成为一体了。社区应该更好地配合前台的工作。人们去社区干什么?那位编辑说的好:“一是开心;二是有朋友瞎掰;三是有点收获。”循着这个目标,社区的定位就有了。现在读书的人少了,读自己网站里的文章也少了。如果社区里的人能经常性地就前台的文章展开讨论,“在若雨里看人家写的小说,支持人家的小说,这样他们会更加勤劳地写作的。”(那位编辑语。下文将用引号括住,不再说明)作者希望什么?自己的文章受到重视。你关注他的文章,他就认为你看重他,就喜欢来。“看小说的可是个大团队啊,你几乎不敢想象他到底有多少人。”至于社区栏目设置,我不敢妄加猜测,但“我个人意见,还是在每个栏目前插个图片加一说明的好。”

4、关于长篇小说

要弄懂来若雨看小说的人的心理。在转载方面,“不要以为贴几个名人过来就ok了。如果若雨真的想在转载上再添点人气,那请关注起点或一些网站上人气好的书。只要一上架,许多的读者群将从百度上搜索到若雨——他们就会输入书的名字,找到若雨这个网站。”如果我们培养一批爱看小说的人,不用去其他网站看(他们只要上架,我们就转载),只在若雨看,在若雨发表评论和讨论,一定可以吸引更多的人气。或许,有的作者干脆直接到若雨写作。因为若雨环境氛围好嘛。

写到这里,我忽然感觉可以结束了。不能写成王婆的裹脚布啊。但是,再罗唆也还要说一句:“得罪之处敬请海涵,不足之处敬请包涵,抛砖引玉方是本意。”

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入老白杨的文集继续阅读喔!
审核:文清 | 荐/文清推荐:
☆ 编辑点评 ☆
咖啡茶1234点评:

这是一篇关心文学网站的建议与批评。
虽然写的是别家网站,
但是一样对于烟雨有借鉴作用。
我们的编辑都来自五湖四海
又是为了一个共同的目标走到一起来了,
我们的责任是什么?我们的引领作用在哪里?
自由化的文学会带来多大的人文损害呢?等等
值得我们去思考!推荐精华!希望引起关注!

文清点评:

文章写的非常中肯,
值得思考。
只是再发文章,不能给精华了。

文章评论共[1]个
文清-评论

朋友的文章,值得我们思考。问好!
  【老白杨 回复】:谢谢文清,可惜这篇文章没能带来应有的思考。 [2007-7-1 10:01:44]at:2007年07月01日 早上9:11