演艺圈似乎都在声讨宋祖德，无论是电视上报刊上网络上，提起宋祖德势必会赠他几个不雅观的称号，什么“炒做大王”、“大嘴先生”等等举不胜举。就其严词来说并不异议，只不过把对象对象放在宋祖德身上，有点针对的错对。我不妨做一个假想，演艺圈假如真没有宋祖德，那么又有什么样的改观呢？

谚语讲：“玉可碎而不可损其白，竹可破而不可毁其节。”不过这样的谚语在演艺圈等于一纸空文。一下子如果娱乐杂志都为知己而死，媒体皆因诚信而言，这个样子那么报刊杂志的销售量该怎么保证？潜思维的运作方式，转眼之间就真那么容易有新的观念？狗仔队会从此失业，娱乐头条将没有卖点。

我看即使没有宋大嘴，也有相当的一批娱记们各自扮演着张大嘴、马大嘴、李大嘴等等以一种化名的方式在报纸上创造着各自的卖点。少了宋祖德只不过是娱记们少一个采访的对象，但不影响炒做大军的增长。翻开时下的娱乐小报，谁敢相信只有宋大嘴在制造“娱乐”，顶多把它当做小说来阅读，也许某一个娱乐记者可以向小说的方向发展可，已经不再是单纯的报道。这样的环境出现宋祖德也是常理。

不是宋祖德成就的娱乐卖点，而是充满功利娱乐媒体造就了宋祖德，以及芙蓉姐姐、木子美，将来说不上会有芙蓉姐夫、木子丑的出现。宋祖德没有出现之间八卦新闻已经雨后春笋般的出现了，只不过没有一敢把自己的名字叫出来，怕“枪打出头鸟”。眼下这样的顾及已经渐渐的崩溃，“枪打出头鸟”才会吸引别人的眼球。阮玲玉的“人言可畏”已经变成“人言可盼”。眼下更有恶搞、身体写作、隐私自暴已经盖过其他新闻，点击率变成唯一的成功神话。少了宋祖德，至多是少一个卖点，不影响这道靓丽的风景线。

而宋祖德的大嘴事件，若家独家采访，更是那些娱乐杂志可以显耀的资本。宋祖德的错却是给别人做一个榜样，榜样的力量却是无穷的，有名的宋祖德就他一个，无名的真不知道是多少个？而娱乐媒体以正义的口吻声讨大嘴的大同，却给他提供一个信息的平台，媒体个不良的土壤也滋生他的成长。

在一个病态的演艺圈，出现一个宋祖德是正常的现象，因为娱乐媒体就是这样的一个环境，过分是追卖点、名气，而文化修养、综合素质、审美能力都没有仔细的把关。一但出了一个如宋祖德的人物，就把责任全推脱到他个人身上，这是很不负责的行为。

多了宋祖德，少了宋祖德，演艺没什么两样。

０６·８·２１

-全文完-