笔者一亲戚家有三个孩子,因为家庭困难,早几年两个女儿初中未毕业就相继缀学去了广东打工,今年,最少的儿子中考一结束就跑去深圳学修车了。我惊讶地问这个亲戚:“难道你不打算让他上高中了吗?”亲戚回答:“他成绩一般,肯定考不起一二中,再说就算考起了,上学有啥用呀,大学毕业不照样打工,我不如让他早点学门技术赚钱。”笔者愕然。
“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”,自古中华民族崇尚的是读书。可是,改革开放以来,我国广大农村出现了一股读书无用的论调。记得上世纪九十年代初,我常听村子里的大人们常言,现在读书没用了,学费贵,大学毕业都不包分配,还不如早点去打工做生意。村子里与我同龄的一帮人,只有一个考取了大学,其余都是初中甚至小学毕业。如今,那几个“没文化的”,打工、开店、跑运输,个个发了财,有一个还成了腰缠百万的煤矿老板,而那个村里唯一的大学生,毕业后分配在乡中学教书,月工资几百元,读大学时候家里欠的两万元债去年才还清,真是后悔死了。这个大学生成了村人口中读书无用的“反面教材”。尽管现在政府开始推行完全免费义务教育,可不少村民还是不愿意送自己的孩子去上学。
对这种新的“读书无用论”现象,我们绝不能简单地理解为是由于农民的愚昧落后造成的。其实,农民也深知“知识改变命运”的道理,渴望自己的孩子“跳出农门”。然而事实是,对于农民来说,投资教育的成本和风险太大了。就我市而言,一方面,九年义务制普及严重滞后,教育布局不合理,农村学校过剩,城区学校数量不足。一些重点学校收费门槛高,许多家庭交不起学费,形成好学生、贫寒学生无法进好的学校读书。加之大学学费也贵,又不包分配,就给读书无用论以可乘之机。一学生家长算了一笔账:现在读耒阳一中、二中需要付出三万元,读一般本科院校需要付出五万元,毕业后还很难找到工作,如果初中毕业就去打工,七年最少赚取七万元,一反一正四年损失十五万元。算经济账,还不如不上高中不考大学。另一方面,我市是靠单一的煤炭经济支撑起来的城市,工业化程度不高,缺乏上规模的大中型企业,就业安置岗位少。在大学生就业整体不乐观的背景下,那些考入大学的农村孩子,一旦无法就业,将面临更大的困境。有个民工说:“过去我们农村人供孩子苦读书,只要能够考上大学,就算有了出头之日。而现在供一个大学生费用那么高,而毕业后有的连个工作也找不到,读书有啥用呢?”不少落榜的孩子回到农村,可谓是“既不想做农活,也做不了农活”,成天无所事事,有的甚至走向违法犯罪的道路。
“读书无用论”在城市同样很有“市场”。近几年来,耒阳的经济发展较快,进入了全省八强,一座中等城市已经崛起,娱乐场所、宾馆、酒店和高档小车数量令省内兄弟县市望尘莫及。就这样一座看起来富裕繁华的城市,居然没有一个图书馆,更没有文联、作协之类引导人们业余从事文学艺术活动的官方组织,整个城市缺乏一种良好的文化氛围。市民业余时间热衷的不是读书、健身等正当文化娱乐活动,而是吃喝玩乐,宾馆、茶楼、牌馆乃至街头、路边、菜市场聚众赌博蔚然成风,茶余饭后谈论最多的是“买码”、彩票、股市行情。相当一部分青少年不以有文化有知识为荣,崇拜的也不再是雷锋、洪战辉之类的英雄,而是以大明星、大老板为偶像,追逐高消费、超前消费、相互攀比、不劳而获。他们看到不少私营企业老板虽然没有读书不多,有的甚至是文盲,却腰缠万贯,出入高档车,花天酒地,更加感觉到读书无用。
“读书无用论”危害极大。早在那个鼓噪“知识越多越反动”的时代,“读书无用论”盛行一时,给中华民族的文化繁荣带来过许多伤痛。当前,国家正在推行“普九”基础教育。因此,我们必须正视“读书无用论”的负面效应,给予足够警惕。当前必须加大教育体制、学科设置以及社会保障体系等诸多方面的改革力度,特别要彻底解决上学难、学费高、大学生就业难等问题,让全社会都感到只有读书才最有用,只要读书人才最有出息。同时,要充分认识文化就是生产力、知识就是经济,加快文化产业的发展,大力整治社会不良风气,在全社会形成一股崇尚读书、崇尚文化知识的良好氛围,努力增强城市软实力。
(2007年6月26日晚作)
-全文完-
▷ 进入朱文科的文集继续阅读喔!