每次登陆烟雨红尘文学频道，我都有一种温馨的感觉，首先我要感谢这个文学栏目为广大的创作爱好者提供了一个充分的写作空间。但今天我看了一篇有关版主调查的文章，心里有种说不出的感觉，文章里面不乏很好的建议，我理解各位版主的良苦用心，也希望我们这个大家庭能越来越好，因此写这篇文章不是为了抨击哪位版主，只对一些观点发表我个人的看法，也算会员说说心里话吧。

首先来说说文章中的错别字，由于文字输入方法因人而异，难免会产生一些同音不同意的错别字，我的意见是在发表之前应当仔细地再阅读一遍，虽不能做到万无一失，但也会大大减少错别字。要求文章不能出现太多错别字，这一点是无可非议的。但这个要求应当是对任何一个发表文章的作者而言的。

再者说说栏目和文体的区分，我们这个频道对投稿栏目的限制好像并没有很硬性的规定。而本栏目可提供选择的文体并不够全面。例如：如果只有一栏“散文”，那么其他的文章体裁皆可用“其他”来确定，而“杂文”本身就包括了许多种文章体裁，至于“散文”“诗歌”以及“散文诗”，它们有很多容易混淆的概念。“散文”是以一种型散而神不散来写作的文体；“诗歌”就是文章精炼的提纯，并且还要有严格的押韵；“散文诗”又是怎样的一种定义呢，在某种程度上是不是可以说是“散文”和“诗歌”的结合。因此对普通的文学爱好者来说，要做到准确无误的区分文章体裁并不是件简单的事。虽然每个人对这个问题都有自己的见解，不能一概而论，但决不能说不能区分文章体裁的人谈不上写文章。我个人的意见是：文章不需要用华丽的词藻来堆砌，只要是真情的流露，能准确地把自己想表达给别人的真实情感用文字的形式体现出来，那么这就是一篇不错的文章。当然，创作与任何一种行业一样，必然有着专业和业余之分。

在这里我是否可以提一个建议呢？在文章无法确定文体的时候，建议各位作者投稿到自己的日记里，这样既保留了自己的劳动果实和当时的心情，又不破坏本站的整体阵容，岂不是一举两得。作为审核文章的版主也可提议投稿的作者另投日记栏目，用这样的退稿方式可能更近人情吧。

接着说一下稿源及本文学网站的评价，对于稿源，我也有这种感觉——产量高但质量不高，这里面有很多原因。想倾诉和发泄情感的人很多，但由于受教育程度和写作水平的参差不齐，很难要求每位作者都能写出高质量的文章，不过有一点是肯定的，多读多写定能提高写作能力。至于本站的外界评论那就可谓‘仁者见仁，智者见智’了。如果我理解得没错的话，本网站的宗旨应该是让五湖四海的文学爱好者有一个发挥爱好的‘舞台’，在欣赏别人文章的同时自己也能过把瘾。其实每位烟雨红尘的会员都在用自己的方式来支持和建设这一片属于我们的乐土。我说过了，对于那些质量不高的投稿只能说是心有余而力不足，应该给予鼓励，以此来提高作者的积极性。用征文的形式来激发作者的积极性和提高投稿的质量，的确是一个好计划。

然后我想说的也是我写这篇文章的动机来源，就是谈谈大部分作者参与到烟雨红尘频道来的目的和愿望。本网站容易发表文章只是广大作者来此的吸引力，并非是最终的目的。我相信每一位加入到烟雨红尘的作者，其初衷都不是来给这个大家庭“抹黑”，都是愿意奉献上自己最美丽的心声，为她锦上添花。说到名与利，试问名与利的概念是什么？要说名，应该是这个文学网站的名声越大越好，这也是众望所归；要说利，应该是开发网络的人得利，网吧的老板挣钱。而在此发表文章的作者又有何名利而言呢？！即便是真想名利双收的作者那也是到媒体去投稿，既能出名又有丰厚的回报，为什么要到烟雨红尘来呢。还是那句话，烟雨红尘接纳了我们，我们就应该为她喝彩加油，也给自己一个写作的空间，让生活更加充实。

最后对文章的点评，说说我的想法。我认为既然点评分为版主点评和会员点评，那么就应该很好区分了，会员的点评确切地说应该是这篇文章的观后感，这是我看了许多点评后的感觉，作为会员也不好对别人的文章妄加评论；而作为版主应当有权利和义务向作者提出一些批评和建议，这样对每位作者都是有益无害的。古人云：三人行必有我师！只要退稿和批评的方式恰到好处，既说明退稿的理由，又指点修改的意向，那么我想是不会打击作者的积极性的。

以上就是我——作为会员想对大家说的话，字里行间若有冒犯之处尽请包涵，完全是肺腑之言，我的观点和建议谨代表我个人，仅供大家参考，也欢迎大家参与讨论。

再一次对烟雨红尘表示感谢，如果可以的话，我想大声地说：“烟雨红尘，我一定会好好爱你！”

-全文完-