我是烟雨人 ▷

508个耳光总算浮出网络宇の航

发表于-2007年06月16日 下午3:32评论-3条

沉浮了一年多的网络上的耳光事件终于被电视媒体发现了,央视分别在《大家看法》、阿丘的一个什么说事的栏目上报道了,大约是在今年的7月8月。但是那段视频我很早在网上看过了,为了确定一下我的回忆,我又现找一下——《网络视频爆校园勒索事件,一女生被扇16耳光(转载)》,当时我留了几句感言:“(航曰):看了这个基本就知道,学校里有没有暴力、有没有黑社会、有没有痞子。 一些人的懦弱定于这个社会的不平等和错误的政策带来的混乱、恐慌和黑暗,而自己也始终是某些人的淘汰对象,而不是这个自然界,只有在不怀好意人的面前和他的控制和统治之下,才会有自己的被淘汰。懦弱只会让正气越来越少,不要说出人头地,连最基本的平等也不会有,还有官僚资本主义的日益突出。只要存在差异,懦弱的人都是可耻的,难以生存的。打人分四种:1侠义类型、2冲动类型、3、盗义类型、4痞子类型现在社会前2种人太少了后2种人太多了,尤其是痞子类的。”当日我转载到学校贴吧的时间是2005年6月1日,儿童节竟然转了一个真的天大的讽刺,现在掐指算了算已经有一年了。 

那时候是说被扇3分钟16耳光,后来由说是40个,直到有关视频里的内幕人员透露说是一共508个耳光,让我没有想到。如果换成我真不知道是怎么样的感受,这一年多的生活该如何去给心灵伤口疗伤。这个女生被三个女生围住,连续抽打508个耳光。女生被打时,一言不发,毫不反抗。女生被打后,完全封闭自我,外人无法得知女生被打508个耳光背后的故事。我也不能趾高气扬的说这个,“女生怎么这么懦弱?”“就是该打。”“你怎么不还手?”“你怎么不拿刀子?”这样的责问是没有任何意义,对于弱者,我们需要给的更多的同情,而不是这样反过来的讥笑。 

我们需要反问是这个社会,这个教育,这个被人描绘的如诗意般的象牙塔。我们教育是不是在哪个环节上出了问题?我想首先要责问就是一个暴力的电影艺术,我并不是想否定吴宇森的暴力美学,但是在这样的一些暴力性质的电影诱导下加上父母的疏忽,完全可以扭曲人的性格。如果说早期的暴力电影里面至少可以透漏出一些人性,如《英雄本色》里的角色还可以返照一些警察的光辉形象,还可以告诉人什么是正义;后期的一系列《古惑仔》电影,以及什么《十三美》、《什么老婆是大佬》里面简直就是反映着单纯兄弟情义,完全没有更高人格的取舍路线,为私情弃王法而不顾,使人的感情渐渐的变的自私而狭隘。 

正在《古惑仔》电影风靡大陆的时候,也是校园混混儿泛滥的时候。如果没有这样的暴力艺术的介入,即便是有黑社会的存在,那帮学生也无处可以学习,没有一个暴力的榜样。正是这样的电影引导了一些“反叛”、“自私”、“幻灭感”的青年,加上家庭教育的松弛,让他们成了第一批校园黑社会。他们对什么都不放在眼里,学了里面的“浩楠哥”,“山鸡哥”的样子,他们正抓住一些中国市民的劣性“不管他人的闲事”,成天的拉帮结伙,看谁不顺眼就随便的打人,没钱了就随便的要钱。 

我们校园也如此的放任,以“丑事不外扬”的态度要“小事化小”。严重的至多是开除校园,但是开除了校园却成了社会上的害虫,这样的懒惰的教育方法加上国民的劣根性更加纵容了这群校园混混儿的泛滥。 

让我们的校园教育能清醒一下,竟然是以那个女孩被打508个耳光为基础,一年多了总算浮出网络了。真是万幸又万不幸。 

网络视频爆校园勒索事件,一女生被扇16耳光(转载) 

http://post·baidu·com/f?kz=17844097

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入宇の航的文集继续阅读喔!
审核:文清
☆ 编辑点评 ☆
文清点评:

现在的许多事情,
都存在着大事化小,小事化了的现象,
实在盖不住了,才会披露出来的。
现实生活如此,网络亦是如此。

文章评论共[3]个
文清-评论

朋友周末愉快!at:2007年06月16日 下午4:08

圆月弯弓-评论

让人沉痛而深思at:2007年06月16日 晚上7:38

微醉放歌-评论

香港的暴力影片就是垃圾,震耳欲聋的杀打声、血醒恐怖的场面,让人看了会狂躁不安!at:2007年06月16日 晚上7:45