听天气预报说，降水概率百分之多少，好像觉得很科学。不过，如果人家说降水概率只有1％，你也别大意，最好也准备好雨具，没准这1％的概率刚好让你赶上了呢。

听台风预报知道，几十年来最厉害的几次超强风暴，各级部门做好各项严格准备，政府启动了什么什么特别应急预案，给市民发布了什么什么颜色的紧急报告，好像觉得一切都万无一失了。回头看，也知道了台风过去，这里几十万人无家可归，那里又死了多少多少人，失踪多少多少人。当然更多的宣传是各级部门及时发放救济物资，各级医疗部门及时分发消毒永平等。不过看着那一箱方便面，那一桶饮用水，对于这么多人来说，到底能管用多长时间呢？

当然，如今社会通讯手段发达了，偶尔也看到一些非正常渠道传来的消息。比如说，云南昭通地震本来是已经预报了的，非常准确。只是政府考虑到社会安全稳定的政治因素没有公开。后来就听说某些地方死了多少多少人，倒了多少多少间房屋，政府做了多少多少努力，人民怎么安居乐业，群众怎么感恩戴德。反正看着镜头里那些人们的脸色，不用听声音，就知道他们不幸福，不会都从心底里感谢政府的救济，不会都能很快脱离这场灾害的困扰，回归正常的生活。

毕竟社会人性化了，人性关怀多了，只要人不死，一切都还有可能。

可是，今天看着这个堤防溃了，明天知道那个水库又危险了，咱也不很理解。当年建设时都说，那工程可抗御百年一遇的灾害，这个工程是历史上最坚固的工程，云云。可咱也就刚活了这几十年，怎么一下子就遇到这么多百年一遇的机会，经历这么多历史之最，开了这么多眼界呢？

后来，看央视新闻多了，才知道这百年一遇这个词汇本身可能还有更深的涵义呢：

当年国家为加固钱塘江大潮对堤岸的破坏，投巨资加固堤防：不远打一个深达30米直径达到1米的巨型水泥桩，然后连成一片，据说可承载百年一遇的特大风暴潮。可后来一个村民报告，那些水泥桩只是上面两米是水泥，下面27米是“水泥”。记者还不信，结果刨开几个，还真一点不差。因此，如果对于这样的“水泥桩”来说，它们遇到的每一次风暴潮一定都是超过了“百年一遇”的程度。

再有就是央视焦点访谈一个节目介绍一个正在施工的高速公路质量问题的片子。说国家明文规定：高速公路建设不允许转包，必须要有施工资质的单位承建。可举报老头本人就是个正在建设这条高速公路，而且是从别人手里转包过来工程的包工头，你说奇怪不奇怪。经多方调查，这个老头的上级部门得出的科学结论说施工质量完全没问题。另外，专门负责质量检查的监理单位也进行了科学的监理：进行200多个孔钻探检查，拿着厚厚的一摞数据，最后结论是，没有任何质量问题。尽管已完成的部分路段已经有塌陷，可就是没有证据，而这个老头还坚持说监理单位没有真查，根本就没有200孔而是只钻了三个孔，记者也一头雾水：总不能说甲方有意隐瞒，而监理单位也造假吧，这个天下到底相信谁呢？这老头别是精神有问题吧。在万般无奈情况下，突然一切真相大白：事实证明这老头举报的一切都绝对真实！

看来，如果没这个老头，如果没这个记者，这条高速公路将来发生的任何破坏都一定是“自然界百年一遇的特大灾难”造成的。

当然，98年长江那次大水一定是百年一遇的，不过，九江大堤上竹杆钢筋的杰作那一定是千年一遇的了。

如果赶上你倒霉，不管是遇到百年一遇的大水，还是遇到千年一遇的竹杆，这灾难刚好让你赶上了，也就别埋怨什么了。

本文已被编辑[文清]于2007-6-12 17:29:08修改过　

-全文完-