《红楼梦》有重拍的必要吗？这好象不是个问题。这么多历史剧，秦始皇、武则天、乾隆帝……有多少个版本，也没见有过什么争议；金庸大侠的《神雕侠侣》，至今就有7个版本之多，港台版、新加坡和内地版，对饰演杨过和小龙女的演员，金迷们展开热烈评说，不见有骂咧反对之声。何独《红楼梦》重拍就骂声四起，百度网民在多个网站发起抵制重拍红剧行动，收集网友复帖，不断寄往北京台，直到北京台说不拍为止，声势可谓浩大。当然也有支持重拍的，毕竟势单力孤，形不成气候。

综观两方观点，反对方多数是晓旭迷，反对重拍就是支持晓旭；支持方大多是80后的新生之犊，什么经典不经典都不在他们话下。两方观点都带有偏激情绪化，对反对和支持都说不出什么令人信服的子丑寅卯。就拿反对方来说吧，搜房网友“旅行的意义”说，拍87版《红楼梦》时他还是个“奶娃儿”、“没多少印象”，这还情有可原；可是，87版红剧已陆续播放700余次，他却从未看完过一遍；到现在早已大学毕业，《红楼梦》连前八十回也没看完。这样的“读书人”有什么资格来评论《红楼梦》，懂得什么叫经典！

本山人倾向于反对方，但不完全是支持陈晓旭的经典地位，而是出于维护《红楼梦》这部巨著不被亵渎。

当世的编导打着推陈出新、与时俱进的旗号，和赢利为目的的投资商沆瀣一气，为了吸引观众眼球，不惜歪曲历史，胡编乱造，不负责任的戏说一番，已遭到严肃的学者和治学严谨的国人口诛笔伐。真实的历史都敢戏说编造，何况一部文艺作品？据传闻，新版《红楼梦》中刻意安排黛玉有三角恋情，把红剧拍成言情戏。传闻未加证实，不敢妄论。但在拜金主义的今天，只要有利可图，有什么事不敢做的。不是有媒体爆出“500万可以演黛玉”的消息吗？果真如此，本山人担忧《红楼梦》被亵渎就不是杞人忧天了。

《红楼梦》是部旷世名作，它不朽的生命力，深邃的文学意境，厚重而深刻的内涵，对这样严肃庄重的题材，是绝对不能随意窜改的，窜改了就不是原来意义上的《红楼梦》。脂砚斋评曹雪芹穷辛酸之泪方哭成此书，你却在酒酣耳热、茶余饭后，在嘻哈声中脑袋发热就把它轻而易举地改动了，拍成电视剧播放，你就是千古罪人！

87版的《红楼梦》除了三个资深编剧外，有全国红学界做后盾，有庞大的顾问团，顾问都是大师级人物，如启功、曹禺、沈从文、吴祖光、周汝昌等，有哪个摄制组能和当时《红楼梦》剧组相匹敌？新版《红楼梦》剧组有吗？就凭你一个对红学不甚了了的黄亚洲就敢改编红楼梦，你以为是在小儿描红呀，真是“勇气可嘉”！现在总导胡玫把你写的剧本逐字逐句地改，改到最后恐怕把剧都改没了，又得重写。

演员就不说了，评论的人太多了，或许新版《红楼梦中人》新秀有比陈晓旭更漂亮的，但气质、演技是否也超过陈晓旭就很难说了。

本山人认为，87版《红楼梦》的编剧在尊重原著深邃的文艺精神上是恰到好处、无懈可击；演员阵容在配合上，无论主角配角，也是极为相称，简直就是量体裁衣。仅此两样还只能说成功了一半，还有一半就是音乐。87版《红楼梦》的配乐也堪称经典，特别是片头片尾曲，那是绝唱呀，哪个作曲家能超越王立平！虽然我们都没有经历过曹雪芹时代，无从知道那个时代的音乐意境，但一听到红楼梦乐曲，就似乎闻到了大观园的生活气息，听到了林黛玉的喘咳声；红楼梦的配乐和剧情融为一体，相得益彰。

新版《红楼梦》剧组如果在剧本、演员、音乐这三大件上，有一件还没有把握超越，最好刹车。

网友“楼兰大王”也是80后的新锐人物，对传统、对经典是不屑一顾的，他说87版《红楼梦》已不合他们这一代人的胃口，不合他们这一代人的审美情趣，因此，“别说2007年，就是2027年，2047年再拍红楼梦也没有什么不可以。”

本山人要对他说：“小子，不管你哪一年重拍红楼梦，也要尊重原著精神，不能按你们这一代人的胃口，你们这一代人的审美情趣去拍红楼梦。你不能把杨贵妃塑造成骨瘦如柴的“美人”，那就违背了大唐皇朝的审美观。你小子的审美胃口要女人露出肚脐眼，你回去问问你祖辈父辈，是否认同你的审美胃口？再来发表你的高论。”

2007年6月2日

-全文完-