我是烟雨人 ▷

性-骚扰还是性-诱惑木伯

发表于-2007年05月31日 凌晨0:52评论-8条

性是一个永恒的话题。按生物进化论的观点,任何生物生存的根本目的就是为更好的繁衍后代。这是上帝创造世界的最根本目的。为了这个目的,实现的手段多种多样,无所不用其极。无论是植物还是动物,概莫能外。

对植物来说,除了个别植物自花繁殖外,性的表现是最开放的。鲜花本就是植物的外生殖器,它就那样张扬的盛开着,其根本目的就是为招风引堞,完成自身的受粉和繁殖。对这个过程,想来从来没人觉得恶心,反而赢得多少文人墨客多少赞颂歌唱。这花的本身应该就是个最彻底的性诱惑案例。

动物与植物相比高级一些。上帝给雌性动物安排了规则的发情期,只有在这特定的时期,才接受或称作强j*,或称作爱情的短暂夫妻生活。而同时上帝给所有雄性动物强壮肌体的目的,也首先是用于同类甚至父子间为争夺配偶的战争。只有胜利者才能赢得传宗接代的交配权,从而无意识的实现上帝选择的优化路线。暂不说雄性动物间为争夺配偶战争的残酷和亲情的淡漠,只说胜利者的雄性和属于自己的雌性间的刹那生活,究竟是骚扰还是诱惑,似乎也不很明确。而雌性多处从属地位,应该没有太多表现诱惑的机会,也很少有诱惑成功的可能,也就没有太多红杏出墙的好事。

而人类作为高级的动物,似乎应该归于动物一类。想当年男人大概也像雄性动物一样靠实力竞争配偶,而现代社会一夫一妻制不过只有几百年的历史。不知道从动物进化的意义上,这究竟是进化抑或退步?反正被捆在一起的男女,首先应该是一种相对长期的性伴侣关系,不说对生物进化已没了任何实际意义,就是从习惯自然的角度,大概很快也就没了新鲜感和激情。因此日常生活也就逐渐淡漠了诱惑,无聊了骚扰。因此也就不可避免的有了更多关于骚扰和诱惑的话题。

各式各样的骚扰和诱惑,无疑是现代社会普遍存在于各个场合的一个个桃色陷阱。不知道这两个词汇的准确区别,咱就这里暂且定义一下:所谓骚扰是男方主动对女方的,所谓诱惑是女方主动攻击男方的。不过,有些时候也可能换过来。

对这类事情,有担惊受怕处处提防的,有表面正经内心热爱的,有相熟的人之间经常发生的,有陌生人之间偶尔一次的。有从骚扰和诱惑的初始阶段一路好转发展下去开花结果的,有从一开始就恶化,进而被喊、被抓、被判刑、甚至丧命的。

从骚扰的角度看,所谓寡妇门前是非多,离婚分居独居的女性成为首选,年轻貌美的或刚踏入社会没社会经验的女性也当仁不让。从诱惑的角度讲,那浩浩荡荡的地下服务大军已是受过专业训练的职业诱惑专家。那些从事非传统职业的女性,如秘书、公关小姐、美容小姐和歌星影星大概从入行那天起,也已明确即将走入的世界和自己扮演的角色定位。还有那穿着暴露性感的女性,如果不是无知没有意识到自己的诱惑,大概就是专门来诱惑的工具吧。

这样,人类之间的性关系就结合了植物和动物的特长,也能和谐均衡发展。似乎也就没必要分辨是因有了诱惑才有骚扰,还是因骚扰之后不得不生出的诱惑。毕竟面对八十岁的老太大概没几个男人要去骚扰,面对一个美丽的诱惑也没有几个真正的柳下惠!先有潘金莲还是先有西门庆这样的难题,还是让历史学家争论去吧。

也许现代文明的一个标志,就是性话题开放吧。其实能起骚扰和诱惑作用的,又岂止只有男人女人。纵观随处可见的文字画片杂志报纸,不管是为什么目的,这样的话题层出不穷,什么男人性-福啊,女人挺美啊,公交艳-遇啊,家庭乱-伦啊,人-兽-交的道德啊,与流氓-相爱啊,小姨和姐夫啊,幻想和快-感啊,高[chao]和激情啊,卖身和焦渴啊,似乎都不雅,可居然都稳居排行榜前三位。如果说一定有什么效果,那就是吸引了眼球。尽管这里没有任何实际意义上的诱惑和骚扰,大概点击率也可获得一时的快-感甚至高-潮吧。

国家扫黄打非的努力不可谓不大,大概已作为又一个国策了。可似乎这问题的解决还遥遥无期。就好比如今的食品安全一样,一直是百姓和首长头疼的问题。可是,解决这个问题的办法其实很简单:那就是掌握这样一个标准――所有做食品的人食用自己生产的食品。就好比《结婚十年》电视剧里男主人公说的那样:作为编辑,是否能够或愿意把自己编的书给自己的孩子看!

可是就这样一个简单的标准,大概也万难实现。看看铺天盖地的淡黄粉红,听听《有了快感你就喊》的叫床,读读另类卫慧和先锋憨憨的身体作品,就是没有在木子煤小姐的花名册里排过队,没有正面相遇过浩浩荡荡的性服务大军,也就已彻底泄气了。

谁家没有兄弟姐妹,谁家没有未成年孩子,然而身处这样的大环境,作为一个渺小的草根,又能干什么呢?

所谓宁当真小人,不作伪君子。心理龌龊的人看什么都龌龊,心理健康的人看到什么都干净。如果只是把性拿来作为一个道具,让那些被骚扰和被诱惑的对象,更清楚的认识“性”这个最基础的自然属性,用隐性的文字体现中国现实社会腐朽的人格与金钱交易,展现贞节牌坊下的b*子模样,揭露鞭鞑那些最丑恶、最卑贱的肉体和意识,这不也是一种内心深处最无奈,最深沉的发泄吗?这也算一种诱惑和骚扰吗?

只是看官看了,不要因为只是用了“性”的名号,却没有任何“性”的实质,而受到别人用“性”的名义的攻击谩骂!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
“逝者如斯”点评:

这题目就够诱惑人的嘛!但内容却是很严肃地来讨论这些敏感的事情。
也算是在河边走,鞋却没有湿。
现在的社会,越来越开放,性也作为堂皇的事情来对待。
女性们似乎也越来越认识到身体的价值,名曰:追求美。这“诱惑”一词逐渐转变为褒义词了。面对如此诱惑的女性,男人就不安分起来,“骚扰”似乎也是顺理成章的产生,以致于靠立法来制止。

文章评论共[8]个
“逝者如斯”-评论

文中的一个观点很有趣,也值得思考:
夫妻制度,是有些违反优化的自然规则呢。
有的男(女)不是身体健康、心理健康,而因为有钱、有权,一样可以找到伴侣。这真不利于种族的优化呢!at:2007年05月31日 早上8:28

雾里丁香-评论

宁当真小人,不做伪君子。at:2007年05月31日 早上8:58

一滴水的爱-评论

滴滴滴
水来了
值得思考
at:2007年05月31日 上午10:49

新颖话题-评论

月光下的美景在阳光下会自然消失,[**]裸地公开暴露一定背离文明
骚扰和诱惑都不是褒义,浪漫和爱情才是永恒的美at:2007年05月31日 上午10:52

风光能人-评论

转新写at:2007年05月31日 上午11:01

木伯-评论

以“性”的名义说纯洁
以下是几片以性的名义的文字,不过这里只有性的名义而已,读完了,或者更龌龊,或者会更纯洁。结果如何完全取决于读者自己的趣味。 at:2007年05月31日 中午12:24

默然斋主人-评论

欢迎,你的加入,我不过是一个新手,只是希望通过墨染斋的小小空间,为大家提供一个文学上发展的小平台,望君能在社团里多多点评大家的作品,我们的宗旨是“批评”,我们的原则是真诚!握手!at:2007年05月31日 下午5:18

漫漫听-评论

诱惑"性
的题目~有创议at:2007年06月02日 下午4:12