没想到我的一篇《点击率不当饭吃》，给编辑季锋带来了一篇杂文的灵感，季锋应该谢谢我的吧？对您的这篇文章，我有几点不同意见，与您切磋一下。

一·我想你可能是没有仔细看我的文章吧？我文章的标题是《点击率不当饭吃》，而您把我的文章标题都给弄错了。您的原文是：“写这篇文章，是由文清编辑的一篇《点击率不当饭碗吃》的文章而有所感想。”连我的文章的名字您都没看清，那对文章的内容可能更不太详细了吧？由此看来，我文章内容对您的感触和感想与您所想的就有距离了。“饭碗”虽然比“饭”只多了一个字，但“饭碗”和“饭”的含义就大不一样了。

二·你说我文中说：我的文章是强词夺理的说法，我不太赞同。您的文章中写道：“既然我们抗得起文学这杆大旗，那就应该有所追求。”这点我承认，我也赞同。但我想问：有追求就一定得靠点击率的攀升吗？我想，追求应该是追求文学的至高点，攀登文学的高峰，追求自己所写的文章，更上一层楼。在不断的追求中，让自己的文章内容和深度不断的更新和加深，而不是一味的去追求点击率的高低。

三·我所说的点击率，不是您所说的“不看回复。”我的每篇文章都有朋友的跟帖，我也会逐条的回复朋友的跟帖。因为，我知道，这是一种礼节。人家看了你的文章并留了言，你不回帖，是极大的不礼貌。为人不懂礼，可以说，也写不出太好的、吸引人的文章来。文如其人，这话还是有一定道理的。正常的看文章和回复朋友的跟帖，所引来的点击率升高，是正常的。对这样的点击率高，作者的心是坦然的，大家的心中也是有数的。我所说的点击率高，不是正常的点击率，我文章中已经说明了，是“各施手段，不择手段，无所不用其极”的人，指的是“为了增加点击率而弄虚作假”的人。这与正常点击率高是完全不同有两个概念。

四·您在文章中还写道：“因为在如今这样的社会下，谁还能静下心来只写文章”。这一点我又不赞同了。如果在这个喧嚣的世界上，没有人能静下心来写文章的话，那么，余秋雨的《文化苦旅》、季羡林的《阅尽沧桑》、王彬彬的《往事何堪哀》、王海鸰的《中国式离婚》……又是怎么写出来的呢？看到这些，您可能会说，人家是著名作家，专业人员，咱们比不了。那么，我就说说烟雨中的写手吧！

杂文编辑咖啡茶1234,五月份写了12篇文章；杂文兼散文编辑心灵苦渡5月份写了26篇文章；优秀写手轻轻走来5月份写了56篇文章；还有许多，我不能一一列举。他们的文章可以说有目共睹，文章的质量都有一定的高度和深度。这样的写手，能说明人家静不下心来写文章吗？　

五·您的文章中说：“需要说明一点，现在我所说的点击或者回复并不是以什么手段去获得。而是真凭实力的得到。”这一点我相信。您是这样做的，您也能以您的人格您的文章点击率的真实性。但是，您能保证所有上网的人，都是这样做的吗？昨天我的文章发出后，在ｑｑ上和一位朋友聊天的时候他说：“朋友，看了你的文章，我也留了言。不客气地告诉你啊，我的文章可都是真实的点击率。”我半开玩笑的说：“你啊，真是‘此地无银三百两’啊！”说毕我俩在ｑｑ里“呵呵”一笑而过。　

六·您的文章中写道：“在下面为数众多的评论中，几乎一致认同点击率高是不应该出现的。想着看着，搞笑。既然你不追求什么点击，那为何还要把文章发表到网络上？既然不需要什么人看，那还不如发表到日记里去，那里更清净，也没人打扰你。”发表到网络上的文章，是需要人来看的，但这种看是正常的看，而不是谁刻意的为制造点击率而“拉客”去看，或者自己多换几件马甲去看。至于不追求点击率的朋友，把文章发到哪里，是个人的自由，是不受任何人约束和限制的，恐怕您也没有这个权力吧？在网络中，有许多人有自己的文友，对自己文友的文章肯定会关注一些，难道这有错吗？您的这段文字的后面，有一句不太好听的话，我就不复制了。

七·您文章中说：“这就是人性的悲哀。一个作者的观点片面，随着的是一大群人跟着片面。”请问您：不追求点击率，就是人性的悲哀吗？

什么叫人性？人性就是人个体的价值观，其核心就是生存至上，人性包含经验性与构想性两个方面。人性的本质与核心是生存至上，而不是点击率至上。说到片面，我的文章有不足之处，存在着片面性，这点我永远承认。因为，我的水平有限，是在学中写，边写边改进。我相信，没有最好，只有更好。但只看跟帖朋友的几句留言，就能看出片面来吗？片面和全面，是需要细看文章的内容才能看得出来的。人家没有写文章，几句留言，是看不出片面与全面的。针对我的文章说文章，对跟帖的朋友说“一大群人跟着片面”，是否打击面有点太大了呢？　

八·我的文章中一再说：“你要有个好的心态，全把博客和文章，做为自己心灵歇息的寓所。”用好的心态去看待点击率，并不是说不看点击率。我也说了：“不少网民可以说是各施手段，不择手段，无所不用其极。甚至为了增加点击率而弄虚作假。”我说的是“不少网民”，而不是所有网民。也确实有不少网民是通过不正当渠道弄来的点击率啊！这个不争的事实，谁敢说没有呢？所以，您说“许多朋友是把点击率给误解了。”是人家误解了，还是您没弄清楚呢？

九·您的文章中写道：“那些人在谩骂点击率高的文章时，心里又羡慕的眼睛发红，于是怀着妒忌的心理，跑到那些文章下面大放厥词，在红火的文章后面留下若干墨宝，以图混个脸熟！”我想，这样无聊的人，是写不出来文章的，因为他（她）们的时间都用在不务正业上了。我的文友和我接触的人当中，真没发现这样“看别人眼红”的朋友，也许您的身边有这样的朋友，才有了这样的感慨吧！　

最后，我用心灵苦渡编辑在我文章的评语告诉所有的朋友：“点击率也许就是一种意念，很多的时候和文章的内容关联不大。记得我去一个打折的旧书店去逛，结果发现鲁迅全集，巴金全集摆在其中。说明什么呢？”这句话不用我再解释，大家都明白。

我写这些，是看了季锋编辑的文章而引发的。在这里我讲个真实的故事：我的姐夫是一个律师，一次，他与同行的好友同接一个案子。他的好友是原告律师，他是被告律师。在法庭上，两个人各持己见，互不相让。但离开法庭，两个人依然在饭店里是谈心。我讲这个真实的故事的意思是：我是就文章说文章，不对个人而言。在文章上我们可以争得面红耳赤，但离开文章，我们依然是同行，依然是好朋友。

文中如有不周之处，还请季锋编辑您多多谅解。得罪之处，敬请谅解！握手，感谢您又给了我一篇文章的灵感。

-全文完-