姑且来个题记
——编辑说我一稿多投，问题是我那篇发表的文章不全，后面的内容被删掉了，所以我才出此下策投了一次，后来索性干脆把我的删了.尽管如此，有些话我还是觉得不说不行。后来季锋问过此事，在此，我最后一次递交。
几天前我曾说过不会再过问烟雨红尘，事实上直到今天上午，我确实没登陆过一次。一方面是这几天一直在拍广告片，无暇顾及；另一方面就是我现在已经是烟雨是很多人的眼中钉，想让他们过几天安逸的生活。
有人恨我的原因是，当我看到不顺眼的地方时，手总会痒，会说出几句在你们听来很刺耳的话；但是没办法，人就是这样，性格决定的。坦白的说，我完全不是来搞乱的，也不是有意针对谁，只想对一些现象发表一下自己的看法。
今天有人在文章里说我这样就不怕得罪编辑吗？我觉得这完全是在放屁，我为文学爱好者能放出这样一个屁感到丢脸。鲁迅当年写文章性命都可以不要，而我虽然没有鲁迅的能耐，但倘若我的一条评论和分歧的意见就能让一个编辑痛恨于我的话，那我愿意得罪里面所有的编辑。而我想烟雨的编辑也不至于每个都脆弱到如此地步。
我向来对现代诗歌的观点就是这样的：多数人写的莫过于就是一篇三流散文竖着写，当然也包括我自己，况且王朔当年也这样讲过。就算是我盲从也好，无知也罢，我从来都不认为自己完全是对的；但是就像刘心武在央视百家讲坛说的那样——苔花如米小，也学牡丹开，我是很乐意把自己的一些观点说出来和大家一起探讨交流。
没想到川北这位现代诗歌编辑却教导我说：“一个诗人最忌讳什么吗?——跟着别人的屁股跑，只有那种愤世疾俗,自命不凡又对诗歌一窍不通的还假做诗人的人才会这样”。我说像那些东西自己一天完全可以写十首，他说：你真的要是每天写十首来挣分,就真的会有人退掉你就首,不信你看着!
这句话我想了很久，反复揣摩这句话的意思，略悟出了以下几点：首先，作为一个诗人，在思想和写作方面是有忌讳的，就是不要别人怎么说，你就怎么信；其次，只有那种愤世疾俗,自命不凡者才能写出三流的散文，才会将其竖着写；再者，像我这个对诗歌一窍不通的还假做诗的人完全就是跟在别人屁股后面打转转。
好了，鉴于本人智商有限，姑且就这三点作一一说明：
第一，我觉得现在诗人尤其是一个极其做作虚伪的群体，创造不足，装b有余。既然川北自己没有跟在别人后面跑，那又在我的评论下面发表什么高见呢？何必做出诲人不倦的行迹呢？他不是站在我的对立面吗？难道就不是在我的对立面的后面跑吗？
第二，很多现代诗人能将三流散文竖着写已经不错了，最糟糕而又最丢脸的就是很多竟然连三流散文都够不上格。至于种愤世疾俗也好，自命不凡也吧，那是别人的气质，是别人的性格，任何人管不着。
第三，这可能要算是自己在吹牛了，我研读过很多国学大师的著作，读过古文观止，能背下来的诗词不下百篇，我不敢说自己就真正懂什么是诗了。至于说“对诗歌一窍不通的还假做诗人的人”在烟雨发表的几首“现代诗”，那完全是平时学写的几首流行歌词，我还没有堕落到将三流散文竖着写的地步。《这也是诗？》《诗兴大发》完全属于乱写，什么都不是，当时可谓“歌诗合为事而作”。
不说了，写了这么多，我还在担心会不会被退稿。因为我这篇文章既不很言情，也不很春花秋月；没有左一个雷，有一个闪电的环境烘托。
我只希望编辑在退稿时给我一个最简洁的理由。
-全文完-
▷ 进入舒展的文集继续阅读喔！