始读文清的《点击率不当饭吃》，感觉透彻畅快，读完回到首页，季锋的《点击率高并没什么不好》跳入视线，点开一看，又是另一种滋味，不免引人深思。
“点击率”，这在网络上几乎成为普遍公认的一种新生的“度量衡”，许多网站对博客的认同，对文章的评价第一个关注的就是点击率。什么日点击排行榜、周点击排行榜、月点击排行榜……，甚至限定达到××点击率就可享有××权限等等，无不都是以“点击率”作为标杆的。就如我们新版的烟雨，也明确限定，点击率过10万就可设置为是收费文章。
仅从数字的概念上看，有多少点击率就代表你拥有多少读者，这是毫不含糊的。每个人写了文章，在网络上发表了文章，肯定很想知道自己的文章怎么样，得没得到大家的关注、认可甚至是喜欢？这从哪里得知？就是点击率。昏暗的灯光下、沉寂的夜色里，听着家人沉稳的鼾声，重重地敲上最后一个句号，长吁一口气，懒懒的躺倒在床上。第二天下班回来，打开电脑，“哇”，飞红了，细一看，点都好几万了，这时的心情会是什么样的？毫不掩饰的说，肯定是充满了快感与欣慰的，“没想到我的文章还有这么多人看，嗯，看来卑人文字还是可以的吗！”我们的心底会不会升起一股大家认可和肯定后的愉悦感，会不会涌起一点点自信、自豪的热潮。
这本无可厚非，也是再正常不过的。
但我们今天却是在网络这个虚拟的空间里生存、交流，虚拟的空间为我们带来了交流上的随意、便利与自由，但也由此而产生了许多本不应该存在的问题，也就引来了我们今天这一关于点击率的争论。这正是事情发展的双面性，是矛盾与统一的结合体。
正好文清朋友所言，“为了求得更多更多的点击率，不少网民可以说是各施手段，不择手段，无所不用其极。”这是目前非常普遍的一种现象。我曾经加入过几个文学群，我刚进去不久，就被铺天盖地的广告击昏了头，什么“刚刚更新，请点击”，什么“正在冲榜，请求朋友们支持”，更有甚者，有人一上来就直言不诲的问你，“朋友想换票吗？”“我要票票”。如此等等，举不胜举，那一刻，我也确实哀叹，“网络文学，这就是网络文学吗”。想来对这种情况大家比我更熟悉，也跟我一样的深恶痛绝。在这一点上季锋朋友的观点也是一致的，正如他所说，“不可否认我们如今的烟雨有着不少这样的人，为了盲目的追求高点击，而不在乎文章真正的质量。这个我不用说，大家都已经从心底在鄙视。对我自己，我也讨厌甚至厌恶这样的人。”
所以我认为，“点击率高并没什么不好”，这是大家对我们文章最基本的认可。但是，“点击率不当饭吃”，我们绝不能为了盲目的追求高点击率，而用种种见不得人的手段，去人为的制造所谓的“高”点击率，这不仅是在欺骗大家，更是在欺骗自己。
基于这种认识，我想我们并不排斥追求高点击率，反而要支持追求高点击率，就如不想当将军的士兵不是好士兵一般，我认为不想追求高点击率，不想让自己的文章让更多的人想看爱人的作者恐怕也很难成为一名好作者。毕竟，我们的文章只有更多的人读了，认可了，才能发挥其感化育人的功用。但是，在追求的方式方法上，从作者角度来说，要通过自已的文章质量去追求，“是金子就会发光的”，只要是好的耐读的文章，即便你不去点击还能不上，还能不高。而不是靠拉票串票，靠自己频繁的更换马甲点击来增加自己的点击率，可是无聊的，更是为朋友们所不耻的。
这里我更想说的是，作为网络文学，一篇文章的点击率，更大程度上还取决于网站的引导。就拿我们烟雨来说，如果一篇文章被定为是精华，在首页上停留较长时间，那它的点击率准保低不了，大多数读者都是在上班或是上学之余，偷闲来网上遛遛，时间非常有限，涉猎首页上的显示的，或是精华文章肯定就是他的首选。其次是被定为是推荐的文章，还算有跟读者见面的机会，而被确定为一般的文章，那就惨了，数千万的网民，其中也不泛做文学梦，写写划划的，烟雨有多少会员，每天有多少新的文章？想必大家该有同感，不是精华或推荐的文章在首页上也就能停留少得可怜的几分钟时间，就滚到后台去了，能有多少机会跟读者见面，又能有多少点击？说到底，一篇文章的点击率，编辑在其中有举足轻重的作用。我们都是喜欢和热爱烟雨的朋友，来这里的大多数朋友也都是因文学而来，比其他网站而言，较少功利性的目的，所以我也希望烟雨的编辑提供给大家的食粮特别摆在精华里的午餐是真正的美味佳肴，是读者朋友们品之不尽、挥之不去的精品佳作。而不是真正有价值的东西上不上台面，却那些故弄玄虚，沽名钓誉、故弄玄虚甚至是趣味低级的文章伫立于精华栏中刺人眼目。
只要是作者用真心真情去创作，编辑用严格的标准去审核，用高水准的尺度去评鉴，我相信点击率仍然可以代表作品的水平，高点击率的作品仍然值得我们去一品一读。
清者自清，浊者自浊，任何事物的存在，都有正反两个方面。唯愿烟雨的朋友都用心去写，用心去读，点击率的正面意义就会彰显，阴暗面自然会慢慢萎缩。
本文已被编辑[鲁速]于2007-5-30 17:40:49修改过
-全文完-
▷ 进入兰冰的文集继续阅读喔！