我是烟雨人 ▷

我也来说烟雨不正之风风定落花香

发表于-2007年05月30日 早上8:29评论-17条

我来烟雨时间不长,可说是慕名而来,说是烟雨不错,很有些人气。特别是烟雨的编辑,待人热情,没有一点架子,这使我有宾至如归之感。我过去也经常去一些网站,比如,红袖,原创什么的,这些网站给人的感觉很不好,有拒人千里之感。但自从来到烟雨红尘之后,我这种感觉没有了,兼之而来的是一种心里的慰藉。在不知不觉间,我对烟雨,就多了许多寄托。下班后的第一件要做的事情,就是打开电脑,点击烟雨红尘。对烟雨我更多的是来自于依赖。我喜欢烟雨的这种氛围,这种氛围很容易使人找到家的感觉。

但是最近一段时间,我忽然感觉烟雨里有一股很浓的火药味在蔓延,这股火药味来自于烟雨的杂文栏。起因是文清编辑的《男人的悲哀》。也许作者是女人的关系,在写此文章时,就多少带了一些个人的色彩,把自己的观点强加到男人的头上。就因为写此文,无疑的使众多的男士们不平静了,认为受到了极大的侮辱,于是纷纷写下文字以示搏击,大有不击倒文清誓不罢休,混没有一点男士的风度和气量。

这其中之搏击文章以“无缘牵手”和“逝者如斯”为代表,这俩人似乎同穿一件裤子,象是密谋策划好了一般,所以写文也是惊人的一致,题目都是《下岗女人去卖身》。我不知烟雨的杂文栏目怎么了,有必要这么大动肝火吗?是冲动之举,还是有意为之?

我这人天马行空惯了,所以,有些事情也能看过大概,知道一些网站为了活跃网内的气氛,常制造一些争论的话题来吸引会员的注意。没有的事情也能够写出一段妙文来。何况有了事情,就更了不得,非要争个鱼死网破不可。据说,“逝者如斯”和“无缘牵手”这俩角非等闲之辈,他们俩的相识相知,在外人看来,正流于某种倾向,在他们自己看来,却有相见恨晚之感,俩人师徒相称,形影不离,相得益彰。不把烟雨闹一个底朝天誓不为人君。

也许是名人之故,闹的结果是双双进了编辑管理层。我闲暇时喜欢看看烟雨里的名单,这对于我来说,也是一种无上的享受,在编辑之中,很戏剧性的就会发觉这俩人的位置在时常的变化着。而文清居然是他们的领导者。

我晕也。如果说,他们的目的是活跃烟雨栏也就罢了,在我看来不过是打着一方擂台,但细看文字,又感觉不似如此。“无缘牵手”也就罢了,他的文章至情至理,有理有据。说得也十分透彻,不失为一篇上上之作,该被选为精华,但“逝者如斯”我就不敢恭维了。我认为,写文章虽然尽可以舒发情感,但没必要在文中说上一些过激的语言,结果是影响了读者的心情,也损了你的名头。更破坏了编辑之间的关系。

在烟雨,这其实并非活跃栏目气氛,而是一种破坏。是一种悄然滋生的不正之风。这种不正之风如果不即时扑面,危害是十分巨大的。来烟雨的众多会员心情大概和我一样,都是为求得一份宁静而来,心情好,自然生活就好。生活好了,工作也就自然好。这和在单位工作是一个道理,和家庭也没什么区别。有人会说,网络无非是个虚拟的物件,忙碌了一天,我放松放松自己也不行吗?还有必要伪装吗?

你说得没错,你大可以放松自己,你可以安静的躺着休息,也可以站着闲聊,但千万别再写文,这样,你的心情好坏与其他人就无关。

写至此,就不多语了,人说“祸从口出”就是这个道理,可我这人,生性脾气如此,天生无话不说,有话不保留。也因为如此,所以得罪人无数,虽然,在此烟雨,我是初来者,但还是没法忍,昨天看过季锋《烟雨的不正之风》一文,深有感触,于是写下此文。还望“无缘牵手”和“逝者如斯“两位前辈不要责怪小的。在下这厢有礼了,多有得罪。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入风定落花香的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
杨依然点评:

所言在理,烟雨的气氛是要大家共同培养与维护的。
希望各位能静下心来讨论文学,不要太个人情绪化或对号入座。。

文章评论共[17]个
“逝者如斯”-评论

言无不尽。所以,你的文字不会得罪谁的,这个你尽管放心。相反,倒喜欢你的直率。
更正一下:
我们无意为了活跃版面而故意闹事,那种炒作我们是深恶痛绝的。我们写的文章,就是要表达自己的观点而已。
与在烟雨的职务无关,与名头无关,诚如你文中所言“我放松放松自己也不行吗?还有必要伪装吗?”
我的文章全是一家之言,你想的太复杂了。
欢迎你经常给杂文栏目赐稿,感谢你对杂文栏目的支持。
at:2007年05月30日 早上9:03

等你的365天-评论

我没多大的文化基础,对于杂文更是不敢下笔,尤其大家争论的时候,我也分辨不清楚谁是谁非,公说有理,婆说也有理。但我喜欢烟雨的这种气氛,喜欢烟雨里的大家。at:2007年05月30日 早上9:15

“逝者如斯”-评论

就如你这文,我若说你搬弄是非,你是断然不会答应的,因为你本无此意,是不?
我们也一样,无意攻击谁,炒作什么,只是有话要说。
at:2007年05月30日 早上9:23

庞徨-评论

看来烟雨卖身之风又起了,呵,凑个热闹~~
  【庞徨 回复】:此文一出,必语惊四座,烟雨里有两种文章最受关注,一是骂文,一是捧文,你这一骂就骂到老虎的屁股上了。。。隔岸观火。。。 [2007-5-30 10:43:28]at:2007年05月30日 早上9:28

无缘牵手-评论

朋友的话让无缘深思,也感谢朋友对无缘的关注。不过,有些心中的话想说说:


  【无缘牵手 回复】:
关于逝者如斯的评价。他是无缘的网络至交,这话说的相当之对。因为如斯这个朋友可交,其一不做作虚伪、有啥说啥、心底无私天地宽,二来性格耿直、刚中带柔、是个性情中人,三来文风辛辣、且笔笔直击社会和网络不良现象,不愧为优秀的杂文写手,放着这样的朋友不交,岂不是一大憾事?!朋友说无缘与如斯同穿一条裤子,说法不雅,但相当正确,这样的人都对不上胃口的话,还交怎样的朋友?难不成只交捧客?
关于在烟雨的编辑职务变动问题,是否如朋友所言,咱不评价,日久见真章,是非曲直自有公论。
关于文清的文章,咱一直欣赏,只是此篇文字确实让身为男人的我不大舒服,特对其观点驳之,也许不怎对,也许不客观,但那是无缘的心里话。同时,烟雨(甚至是文学网站)多人合奏文章历来有之,并不是今日才创,两人同写一观点之文,有何不妥?

欣赏朋友的真心,也敬赞朋友的直爽,特留此言,不对之处,有望谅解!并问好! [2007-5-30 9:40:11]
  【“逝者如斯” 回复】:沉默一下,免得我们再穿同一条裤子! [2007-5-30 10:20:56]
  【庞徨 回复】:你们一人穿一半,剩下的不人露在外面了。。 [2007-5-30 10:41:07]
  【庞徨 回复】:看到两半美丽的屁股。。。。 [2007-5-30 10:53:19]
  【青丝飞扬 回复】:笑死我啦!!! [2007-6-7 22:45:47]at:2007年05月30日 早上9:39

思琼-评论

清者自清,闹里求静。作者大可静观之。个人认为,有争议才好。
  【红尘妃子 回复】:支持思琼的观点 [2007-5-30 10:03:44]
  【思琼 回复】:谢谢红尘妃子的支持. [2007-5-30 10:34:17]at:2007年05月30日 早上9:42

舒展-评论

我觉得你是属于政府非常喜欢的公民品种,淡薄,宁静?鲁迅先生写文章连性命都不顾,而你却说出怕得罪编辑的话,作为一个同是文学的热爱者,我为你能谁出这样的话个感到脸红。at:2007年05月30日 早上9:50

舒展-评论

文学需要不断革命,思想也需要兼收并蓄,兼容并包。大家的争论不休不是不正之风,而是文化繁荣,网站水平提高的必由之路,我的文章你可以在上面任意发表意见,而我也不怕得罪任何编辑,倘若有一个评论、分歧就能得罪的一个编辑,那我愿意得罪里面的所有编辑。
  【“逝者如斯” 回复】:是条汉子! [2007-5-30 10:18:38]
  【行云河流 回复】:好性情、好性格、好性能、好男人。现在人有意思,支持不说支持,说顶。我顶。哪怕我和你一起下地狱,然后有个伴在黑夜里寻找光明。 [2007-5-30 10:19:13]at:2007年05月30日 早上9:55

庞徨-评论

这主人家有夫主人家的风范,来了这么多客人也不招呼 一声,估计躲在角落里窃笑。。
  【“逝者如斯” 回复】:受冷落了?
你也写骂文嘛!
别人来跟你的帖子,你就有机会做个热情的主人哦! [2007-5-30 10:54:37]
  【庞徨 回复】:哎,看骂你的人太多了,不忍心再骂了,否则你就体无完肤了。。 [2007-5-30 10:56:44]at:2007年05月30日 上午10:44

“逝者如斯”-评论

各位,歇歇吧!
我们不是名人,靠打击我们来成名,这是不能实现的理想!
我们也没成名呢!
靠无名小卒来成名,不是比小卒还无名嘛?
不值得呢!
  【庞徨 回复】:你是烟雨红人嘛,不打击你打击谁,我也想露出脸,出个名嘞,给个写个自传成不?? [2007-5-30 10:52:21]
  【“逝者如斯” 回复】:这么说来,咱。。。也火了?
向我开炮吧,让我更火一些! [2007-5-30 10:57:32]
  【庞徨 回复】:咱先回去准备糖衣炮弹,你在这给我等着。。。。 [2007-5-30 10:59:43]at:2007年05月30日 上午10:50

风定落花香-评论

敬告各位朋友,自今天始,大盘将正试下跌,。。。股票崩盘啦!!!
  【庞徨 回复】:主人家终于出来呼,股票都崩了?真的嘛,我的妈天中,  我那手中几万的股票泡汤了呦,跳楼都还不了呀。。 [2007-5-30 11:05:37]at:2007年05月30日 上午11:02