事件回放：

大晋王朝如日中天的某一日，作为站在巨人肩膀上坐享其成的晋惠帝我，正于听歌观舞之余操心国家大事，真可谓忙里偷闲或曰浮生偷得半日闲。

正醉心歌舞以及国事间，不提防传来悲悲戚戚且略带惶惑的声音：“圣明的陛下，大事不好了。河东大旱，颗粒无收，饥荒来势汹汹、势不可当啊！”

“哦？啊！”我平和的心坎里犹如投掷入一粒石子，荡起阵阵涟漪，随即扑通扑通打起鼓来。

“陛下，灾民流离失所，已经饿殍遍野，这如何是好？”

“饿殍遍野么？应该是饿浮遍野吧！”素来以严谨治学著称的我毫不客气地指出大臣的文字错误，同时发出如下疑问，“怎么会这样呢？你给我个理由先！”

“没有饭吃，饿死的。”大臣如是陈述。

“荒谬！食君禄而不为君解忧，你们是怎么做事的？这样的状态，要你们何用？”片刻之后，我突然大怒。

大臣们噤若寒蝉。

“为什么不教育百姓，让他们吃肉粥？粮食不够，完全可以用肉类制品来替代呀！”我痛心疾首，“早把工作做到实处，百姓就不会付出这么大的牺牲啦。官僚主义，老爷作风，害人不浅呐！”

……

“这样，以我的名义，下发一个文件，就叫《关于教育百姓改吃肉粥以便顺利渡过饥荒的紧急通知》。要层层落实，责任到人。赶快！”

一场挠头的危机就这样被我不费吹灰之力地化解，我觉得自己简直就是千年一遇的天才政治家。

意外定位：

千年之后，历史学家就此事评论曰：晋惠帝应对饥荒的策略表明，他简直是一个白痴。

为什么颇具悲天悯人之心且殚精竭力的我会被定位为白痴皇帝呢？我反思过，迷茫过，最终非常不服气。我一定要拿起笔来，陈述我的冤屈我的不快，为自己讨回一个公道。

几点意见：

第一，“肉粥取代粮食”真的不可行么？

对于这一问题，我自己没有更多的发言权，但我可以拿科学数据来说话。所谓取代，我个人认为，主要有两个数据指标：（1）提供热量的大小。（2）营养成分的多寡。据不完全检测分析，普通粮食能够提供的热量大致为0·818卡/g,，而肉粥却高达81·8卡/g，大大超出前者。因此，从提供维持生存的基本热量考量，肉粥大大优越于普通粮食。再从营养成分看，普通粮食提供的养分仅有淀粉、维生素两类，肉粥则增加了蛋白质、脂肪、胆固醇等多样有用成分。个中优劣高下，同样一目了然。

在科学面前，人是渺小的，也是平等的。对于上述科学结论，我们除了敬畏，不应该也不可能有别的什么想法。言而总之，总而言之，以肉粥取代粮食是完全可行的，也是合乎民心、顺应民意的善举。拿这样“秃头上的虱子——明摆着”的问题来对我进行人身攻击，不是幼稚无知，就是别有用心，一定是徒劳的。

第二，有足够多的肉粥来取代粮食么？

实事求是地说，我不知道。但是，从大臣们的汇报材料来看，这简直杞人忧天。牧业大臣在材料上说“天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊”，肉制品原材料数不胜数，根本不用顾及“没肉了，怎么办”这个命题，因为这根本就是一个伪命题。民事大臣则汇报说“烹牛宰羊且为乐，会须一饮三百杯”，说平民百姓吃肉是家常便饭，生活条件木佬佬好。至于军事大臣，更是豪言壮语“八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声”，言军用粮极其充沛。此外，历史大臣也说先朝有“酒池肉林”的先例。据此判断，大晋王朝只会有肉多得处理不完的顾虑，却不会有“没有足够多的肉”这个不成问题的问题。

可是，天哪，问题竟真的出现了！但平心而论，这能怪我么？我被一堵无形的墙所包围，所能见的，只是院子上方窄窄的天空呵。我的委屈，又能向谁倾述呢？

第三，“晋惠帝是一个白痴”的遗传、选拔、培养悖论。

从遗传学上看，“龙生龙，凤生凤，生个老鼠会打洞”，我出生于高贵的帝王之家，源出龙种，怎么可能变异成白痴呢？这根本不符合求真的科学精神嘛！再说，我得以登上帝位，其间经历了由高智商专家组成的智囊团的严格选拔、严格培训的过程，来不得一点马虎。假如“我是一个白痴”说成立的话，不就全盘否定了专家们辛苦而卓有成效的工作了么？这难道不与实事求是、客观公正背道而驰么？

所以，即便从逻辑上说，“我是一个白痴”也是不成立的。

一点建议：

“他人感冒我吃药，他人犯错我骂倒。不服，就是不服。恳请历史老师酌情考虑，还原一个真实的晋惠帝我。”

-全文完-