我是烟雨人 ▷

想对烟雨文学说几句心里话舍郎

发表于-2007年05月21日 中午2:03评论-27条

我是今年五月八号平生第一次在烟雨红尘网站发表我的《盘点那逝去的爱情》文章。可能是文若书编辑认为是一个新面孔会员第一次发表文章,就先给点褒奖,再提高一点发表文章的积极性。所以偏爱的推为精华作品,我当时还真有点受宠若惊。谁知接踵而来的是引来非议,我是又烦恼又悔恨,当时即作一首打油诗嘲之:“好好家中坐,烟雨去惹祸。名利都不得,是功还是过”。我是第一次尝试到了文学殿堂里的酸甜苦辣个中滋味。

我是个商人,本不是文学圈内人士,自古商人重利不重情,可我这个商人既重利又重情,如且更重文。或许是从小喜欢读书可又没有机会读书的原因,总有一个实现读书的愿望没有实现,现在空下来可以抽出点时间来学习弥补一下,最关键的是我如今养病在家,没有一个最好的精神寄托,我的儿女们看我平日也喜欢看书和写点涂鸦之作,故怂恿我向烟雨红尘网站投稿,谁知一试这还真是一举两得,使我对文学兴趣的爱好和时间精神上的充足得到满足,自十几天来一踏进烟雨红尘网站的大门,就如刘姥姥进大观园,我一下被里面的文章诗赋吸引住了,至今就一直没有出来过,每天都是一至四篇滥竽充数的向烟雨投稿,但三分之一的作了退稿处理。当然退稿的心情有些失落,但我仍把退稿作为一种鞭策来提高写作,也作为一种交写作学费的心态去对待。

踏入烟雨十二天来,纵观烟雨群体我个中之见,不外乎三种人:一是烟雨内部编辑们的专业作家;二是部分会员业余作家;三是象我这样“半桶水”的学生所谓“作家”,但后者占大多数,真正靠写作赚钱在烟雨发表文章的作家还不多见。所以烟雨的编辑们就要大致的因人而宜具体情况具体对待。分别对不同层次的会员予以不同的方法去指导写作、投稿和编辑,这样才能对广大会员有一个普遍提高学习的机会。只有好的文章才能吸引更多读者,只有好的办网站的指导思想和最佳方法才能使网站永远立于不败之地,也是为了烟雨文学网站的繁荣而努力。

中国的传销为什么红火,他就是靠发展上下线组织来发展宠大自己的队伍,如我一进烟雨红尘网站的门我就找准一个可供我学习提高的对象,承蒙苦渡老师的尽心启蒙就画龙点睛的指导,使我受益匪浅。使我才有信心在烟雨驻足下来。我是一个商人,最懂得重视客户的重要,我再好的产品没有客户来给我销售,我只能抱着金饭碗挨饿,所以我不管大小客户我一事同仁,平等对待和重视,这就是海纳百川、河纳细流的道理。

文清老师在她《退稿随想》文章里写得深入浅出,她点出了其中的弊端,指导了会员写作投稿的中心思想,我在她后面也贴出了烟雨的编辑们要象文清老师一样多写写这样的文章指导会员去写作和投稿,可刊登在最显眼的位置,便于会员参考学习,而不能象我们有些会员把这样的学习范畴的文章还争论为精华与否或点击率而争论。我希望最好办成学习专栏。我相信一定会受到广大会员的热烈欢迎。你们要知道发展了一个会员就为烟雨增加了一份力量,众人拾柴火焰高,烟雨难道还怕人多吗?我们投不投稿其实意义不大,也如香港回归一样,仍然是马照跑、舞照跳,对我们会员没有什么影响和厉害关系。

也如文清老师讲的,向烟雨投稿一没有名,二没有利,会员是为了什么?我看大多数都是爱好文学者,既然没有名利可投会员就不存在利益的冲突关系,编辑和会员就是老师和学生关系了,既然是师生关系那就要给予指导学习的机会和方法,而不能象足球场上踢皮球你来我往而已,编辑要象教练一样,指出失误解决的方法才能提高进球的命中率;才能给学生有学习改正的机会。而不是冷漠生硬或拒之门外的态度对待会员,这样才有益于共同的发展和提高。

既然我们明确了编辑与会员是师生关系,那么老师就要采取对学生循循善诱的教学方法,而不能不认真地对待会员的作品或马虎了事的态度。如我在五月二十日发表一首诗歌《水调歌头•笑对人间》‘磨砺廿年’应为‘磨砺二十年’仅一字之差,编辑老师就以“似乎与词谱不合”为理由而作退稿处理,这件事让我真有点寒心,有一种老师要淘汰抛弃一个成绩不好的学生的感觉,你编辑老师难道对一字值千斤的文字就那么吝啬到如此地步,那整篇诗歌可只要加个〔十〕字就行了,为什么作为韵谱不合而退稿处理呢?你们编辑是编什么?修改又是修的什么?以上之言并非是对编辑老师的不恭,而是提请象类似这样的情况不能如此轻率的处理,作为老师改学生作业不能是这样的态度。我们的目的只有一个,那就是为了烟雨文学网站美好的明天,我们都要共同努力,共同学习,共同提高。

以上是我不成熟的想法和建议,此文是我为自己量身定作的,并不代表任何会员的意见和观点,更是我的粗略之见,请编辑老师们见谅批评指正。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入舍郎的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评:

说的真切,文字释然。
建议精华!

“逝者如斯”点评:

作者的用心我们是知道的。但也请你体谅编辑的苦处:我们没有报酬,是义务劳动。我们如你所言,不是专职作家,要忙于工作--这才是养家糊口的营生。所以对于修改稿子,实在是力不从心,不可能对稿子进行修改,这就有了退回请作者修改后再发的现象。当然,如果编辑时间允许,文章错的不多,还是应该给予编辑的。总之,作者要认真修改后再发稿子,编辑也要尽力进行编辑,还是互相理解的、互相支持的好。

文章评论共[27]个
舍郎-评论

谢苦渡老师的点评。至于精华与否我到心态平静,主要是昨日那一首诗歌一字之差引起我的感想而作。望能对烟雨起点作用。
此文我是为自己量身定作不知可有其它冒犯,以后还望先生对我直言不讳大刀阔斧地指出错误之处,不吝赐教。谢谢!at:2007年05月21日 下午4:56

“逝者如斯”-评论

作者的用心我们是知道的。但也请你体谅编辑的苦处:我们没有报酬,是义务劳动。我们如你所言,不是专职作家,要忙于工作--这才是养家糊口的营生。所以对于修改稿子,实在是力不从心,不可能对稿子进行修改,这就有了退回请作者修改后再发的现象。当然,如果编辑时间允许,文章错的不多,还是应该给予编辑的。总之,作者要认真修改后再发稿子,编辑也要尽力进行编辑,还是互相理解的、互相支持的好。
  【舍郎 回复】:我入烟雨时间仅十来天,不知者不怪罪,请谅解宽恕。 [2007-5-21 18:51:18]at:2007年05月21日 下午5:37

等你的365天-评论

你替大家说出来也好,就是你说的,编辑不为名利,我们会员亦是如此,我们都是为了一个共同的目标文字而来,所以大家相互学习,相互交流,一起进步!
  【舍郎 回复】:谢谢你的评论,我们只有在烟雨文学里共勉之。 [2007-5-21 18:55:57]at:2007年05月21日 下午6:09

鲁速-评论

本文有许多观点不敢苟同,1。如"中国的传销为什么红火"一段,传销本来就是不正当手段,烟雨壮大队伍难道要靠这种手段吗?2。"你们编辑是编什么?修改又是修的什么?"对编辑质问是不是太重了些。编辑对一些错别字和标点符号可以修改,但对文章本身的质量如何修改呢?即如一个将东施如何打扮成西施呢?虽然现代美容技术很高,但我想恐怕是难事。
  【舍郎 回复】:本人只是一种借传销比拟会员和烟雨的鱼水关系而已,至于鲁速先生认为我是质问你们编辑是编什么?修改又是修的什么?非也,我只是一个学生向编辑老师的请求罢了,我的为人一向低调处世,通篇无半点恶意,千万别误会。谢了!
错只有我的水平有限,可能有些词语不妥,请赐教! [2007-5-21 19:08:37]
  【鲁速 回复】:还望先生多来烟雨,同是文学爱好者,相互学习好了. [2007-5-21 19:22:35]
  【舍郎 回复】:谢先生的邀请,今后请多多赐教! [2007-5-21 20:27:54]at:2007年05月21日 下午6:29

鲁速-评论

对烟雨群体的三种人,分法也不合理。1。烟雨编辑们也不全是"专业作家",象我至多算一个写手;2。部分会员也不全是业余作家,大部分也是写手;3。既然"半桶水",何能"作家",我以为作家不是随便戴的帽子。
  【舍郎 回复】:我入烟雨仅十二天,应该如毛主[xi]说的“没有调查就没有发言权”我以申明了我的观点和失误。
你有水平可称作家或写手,我难道称“半桶水”的学生所谓打引号的“作家”还有错吗?我这篇文章本来是对烟雨文学网站的一个善意的建议怎么也能引起非议呢?
真叫我不可思议和理解! [2007-5-21 19:20:20]
  【鲁速 回复】:我知道你是谦虚的说法,但过于抬高别人也不好啊. [2007-5-21 19:23:47]at:2007年05月21日 下午6:37

烟雨琳静-评论

两位编辑同时审稿,结果造成重复推荐。非常抱歉:))
at:2007年05月21日 晚上7:16

梦天使-评论

舍郎是喜古诗之人,自也当明了古诗词最需注意的便是词字的凝练与否。古诗词不似散文。杂文,可长篇大论,洋洋洒洒。而古诗词中所用的每一字句都是写诗之人仔细推敲出来的。一字之意,可相差万里。如你所写,确与词谱不符。而丁编又怎知舍郎想表何意,抒哪种情怀呢?呵。。我之前已说过,相互谅解一下,编辑的工作也是需要大家配合的。你说呢?呵,希望舍郎继续支持古诗版,再现佳作。问好(:
  【舍郎 回复】:谢谢梦天使老师的赐教,舍郎对丁编实无半点恶意,只是我作为一个学生对老师的愿望罢了。今后我一定努力之。 [2007-5-21 19:37:14]
  【舍郎 回复】:看来你们古诗版要想办好可真的要整理整理了。我一个善意的建议某编辑都认为是恶意,忠言逆耳,太不可思议。本已经发表的《水调歌头·笑对人间》在此文《想对烟雨文学说几句心里话》发表后,在不到半小时内就恶意以:“数有律出,多有旧意处”为由强行从网络上删除,幸亏我未得任何名利和靠此发表文章混饭吃,否则我还真的为你丁编辑折腰了!我向以与人为善低调处世为人,否则你这等无理我定要讨个说法。请广大会员评评此理! [2007-5-21 20:09:35]
  【梦天使 回复】:本已经发表的《水调歌头·笑对人间》在此文《想对烟雨文学说几句心里话》发表后,在不到半小时内就恶意以:“数有律出,多有旧意处”为由强行从网络上删除,???是不是舍朗误会了呢?编辑没有权限私自删除会员文章滴。。问好(: [2007-5-22 1:32:28]at:2007年05月21日 晚上7:27

孙侃-评论

很久没来烟雨了,今到却发现此文,为之一震!
  【舍郎 回复】:本着对文学的爱好,对烟雨文学网站的热爱和众多如苦渡老师一样的许多好编辑的钟情,看来烟雨文学网站古诗版有的编辑难容我矣。
我现在真正懂得了“忠言逆耳”的含义了。
谢灵魂之夜先生的光临! [2007-5-21 20:19:55]
  【灵魂之夜 回复】:我还很小,不要叫我先生啊,听了就是不爽,哈哈!~~见笑了!希望你能在烟雨过的好!
说实话,我一点也不喜欢改版后的烟雨~感觉陌生了好多,也多了好多生面孔,也许这对烟雨来说是一件好事,但我~~~还是不说了吧!~ [2007-5-22 17:50:14]at:2007年05月21日 晚上8:07

舍郎-评论

【舍郎 回复】:看来你们古诗版要想办好可真的要整理整理了。我一个善意的建议某编辑都认为是恶意,忠言逆耳,太不可思议。本已经发表的《水调歌头·笑对人间》在此文《想对烟雨文学说几句心里话》发表后,在不到半小时内就恶意以:“数有律出,多有旧意处”为由强行从网络上删除,幸亏我未得任何名利和靠此发表文章混饭吃,否则我还真的为你丁编辑折腰了!我向以与人为善、低调处世为人,否则你这等无理、粗暴的做法我定要讨个说法。请广大会员评评此理! [2007-5-21 20:09:35]
  【梦天使 回复】:刚才去看这篇《水调歌头·笑对人间》好像还好好的放在你的文集么?呵呵。应该是舍郎误会了。任何编辑都没有私自删除会员文章的权限。管理员也只是除非你严重违反网站规定的情况下才可能删除你的文章。注意,是严重违反哦。至于丁编,更是没有权限了。一点小小的解释,请舍郎细思。丁编是一个很不错的编辑,在对待会员稿件方面一直是比较严谨的,有什么误会消除了就好,舍郎说呢?天使希望事情至此结束,大家把事情说清了,一笑而过,还是朋友。舍郎以为呢?问好(: [2007-5-22 1:30:54]
  【舍郎 回复】:梦回天使,你认为我闭着眼睛说瞎话吗?你可去短信信息厍查询:丁香又止老师发给我的删除短信。第一次因〔十〕一字之差以“似乎与词谱不合”为理由而作退稿处理。第二次在你梦天使老师编辑发表后为报复泄愤而擅自删除,其中理由是“数有律出,多有旧意处”至于诗的格律寓意我就不去争论,因是在网站这大众媒体上众人自有公论。这是第二次私自妄为地删除会员作品的无理粗暴行为。既是你编辑发表的,为何丁香又止老师以删除我的诗歌泄私愤呢?我那里得罪了她〔他〕我又何错之有? [2007-5-22 11:41:24]
  【长发为你飘 回复】:舍郎好。。首先网站没开通编辑可删除文章的权限,再者文章明明在你的个人文集里,下面是文章《水调歌头·笑对人间》的网址http://www.yanyu.love/book/article/temp/detail.asp?id=317070
[2007-5-22 14:50:18]
  【舍郎 回复】:是丁香又止老师以退稿处理。那不是和删除一样吗?一首诗歌已经辗转反侧三次了,如果正常退稿那还有什么话说,是经梦天使老师编辑发表后为报复泄愤由丁香又止编辑擅自作退稿处理的,你们不要对此纠缠不清,我用人格担保,你们可以查询你们网络系统的信息。后来可能是迫于某种压力才又恢复的重登。 [2007-5-22 19:01:57]
  【舍郎 回复】:这实际又没有什么了不起的事,我又没有在经济上、名誉上有什么损失,如果人在没有宽容豁达的心胸前提下做出这一点不理智的事也是可能的。最好丁香又止老师凭心作个说明不就没事了。 [2007-5-22 19:08:13]
  【舍郎 回复】:现对丁香又止编辑两次即稿的事实陈述如下:
第一次是我发稿时间2007.5.20.19:56:21:理由是:“似乎与词谱不合”退稿。
第二次是在梦天使老师编辑发表后为报复泄愤而擅自由丁香又止编辑以:“数有律出,多有旧意”为理由退稿的。发稿时间是2007-5-21-11;46;此事只要明了个中委曲就行了,到此为止! [2007-5-22 21:09:57]at:2007年05月21日 晚上8:34

紫色桐花-评论

呵呵,来这里的会员朋友们都是因爱好而来,各自宽容些吧,我希望构建和谐烟雨。舍郎也不要郁闷了,你的心情我可以理解,紫桐在此祝福你了哈~希望你能快乐,牙齿每天晒太阳~!
  【舍郎 回复】:我从进烟雨十二天来从未说半句不礼貌的话,更没有对任何人有半点不良之意,你们可以从我的文章和诗中都能读出我这个人的为人处世,这不和谐还怎么和谐,难道我还要和那腐败无能的清政府一样,任八国联军瓜分不说还要赔银子不成。
请紫色桐花把“牙齿每天晒太阳”一语解释一下!我不希望在文学网站唾沫! [2007-5-21 23:01:42]
  【紫色桐花 回复】:啊哦 就是每天都开开心心到笑了啊.然后牙齿就晒太阳了~!:-) [2007-5-21 23:10:29]at:2007年05月21日 晚上10:29

季锋-评论

将心比心,大家站在自己的观点看别人似乎过于主观了。不过,个人认为,烟雨还是存在着不少弊端。这些都需要大家一起去发觉和改变。用心之人,才能得之。
  【舍郎 回复】:实质上我对烟雨和编辑并无半点恶意和责怪之心,只有善意的建议和对网站维护赞美之词,但事与愿违,得到的效果和结果却是不理解、误会、直至恶意的报复,真不可思议。 [2007-5-22 7:11:48]
  【季锋 回复】:有时候事情是让人难堪的,我们做好会员就可。 [2007-5-22 11:37:08]
  【舍郎 回复】:我一向低调处世,平庸做人,可自古以来人们总是“柿子拣软的捏”啊!好人难当哦。 [2007-5-22 19:16:12]at:2007年05月22日 凌晨0:37