我是烟雨人 ▷

烟雨 我对你说原 驰

发表于-2007年05月15日 下午5:04评论-5条

我喜欢文字的气息。一个一个的文字,加以编排组合成一句句话,一篇篇文章,让人从简单的字里体会感情,明察人性,感悟人生。

我是一次不经意间走进烟雨的。而后,每每有闲瑕,我就会打开烟雨,让灵魂在烟雨的文字里游走。

曾几何时,我突然发现了一个令我心悖的现象。打开网页,越来越多的情、色、性充斥着烟雨这个我们共同的心灵家园。清新让人爽心悦目的文字己不是烟雨的主流。不知道这是文学界的必然趋势,还是烟雨的特色所在?好多次,想写点什么,来给烟雨提些建议,转变烟雨的风格,又怕烟雨的领导会介意我的直白。

今天我看了一篇叫做《美女与性爱》的超短篇的文章,人气在烟雨是靠前的,点击率一百多万!后面的跟贴有近二百多篇评论,评论大多的意见是文章没有文学性,不能称其为文章,是以性来博得读者的好奇心来达到人气旺的目的。另外,发现还有一种现象是用"奇"来博人气的,标题怪异,让人心生好奇去进入点击。比如有一篇短文叫做《最急手的一天》,文章只是写自己有一次外出拉肚子找不到厕所,看后让人心生乏味,哭笑不得。后面也有好多的评论,大部分是叫骂声,要求编辑将该文删除。

于是,我不由拿起笔写下此文。

一百多万的点击率,不管怎样,作者能有这样的成就是费了一番心思的。

我仔细地看了全文,接着更是认真的看了后面许多读者的评论......

越来越发现,正如文章后面一连串的评论所讲,这样的文章怎么可以发表呢?难道烟雨的文章是以吸引读者的眼球为目的吗?这让我们天天在烟雨里游荡的灵魂有些悲哀。

首先,说说作者的文章。本文论述的是什么观点?恐怕是站不住脚的。对社会现象有不满,不应该这样来发泄。再者,文章观点不明确,读完,不知作者所谓何物。什么是文学?本文东扯一句西来一句。让人不知所云。看不到一丝文学的气息。有的只是情色与好奇。

作为该文的编辑,应该是付有一定责任的。举一反三, 如果这样下去,对于我们心灵深处的共同家园--烟雨,应该算是个悲哀。

我不知道编辑本站的编辑是怎样成为编辑的?由此,我想是不是应该引起烟雨领导者的重视,来一场挽救烟雨的改革?如果成功,正是应证了一句哲词:物极必反。

这是作者一喜,更是本文编辑的一大功!

本文已被编辑[鲁速]于2007-5-15 18:00:29修改过 

本文已被编辑[鲁速]于2007-5-15 18:01:09修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入原 驰的文集继续阅读喔!
审核:鲁速
☆ 编辑点评 ☆
鲁速点评:

看来,作者是关注烟雨的,是烟雨的热心写手。看到烟雨出现不正常现象,能够及时指出来,是难能可贵的。但文章深度不够。

文章评论共[5]个
紫色桐花-评论

呵呵,勇气可嘉。问好原弛~!
  【原 驰 回复】:谢谢支持.
真的勇士,敢于面对惨淡人生!
[2007-5-15 22:11:20]at:2007年05月15日 下午6:28

梦缘公子-评论

呵呵
  【原 驰 回复】:呵呵...
是不置可否么?
谢谢关注...... [2007-5-16 7:20:12]
  【梦缘公子 回复】:严重同意你的看法。 [2007-5-17 8:02:08]
  【原 驰 回复】:谢谢支持.
问好公子! [2007-5-18 20:41:35]at:2007年05月16日 凌晨1:08

舞袖霓裳-评论

烟雨已经整改,期望更好。
  【原 驰 回复】:我们都盼更好! [2007-5-17 23:22:15]at:2007年05月17日 晚上11:17

九思-评论

有同感,色情太多,人氣也旺,也許大眾文化就是這樣。
精英文化http://www。white-collar。net/
  【原 驰 回复】:谢过!我会去看的 [2007-5-24 10:47:32]at:2007年05月19日 凌晨2:19

余子依-评论

率真!!!!!!!!问好原弛!
  【原 驰 回复】:子依,谢谢你的支持!!! [2007-5-24 10:46:37]at:2007年05月23日 下午5:42