中医的存废这是一个需要有明显立场的问题.作为我个人是坚决的反对废除中医的.有这个立场我想我绝对不是单纯的出于民族大义.很明显的,中医作为中华民族传承了几千年的一种医学系统起本身就说明了其自身的科学性.要清楚,它是有别于西方的一个医学系统;就此而言它的医学理念必然不会于西方的医学理念相同.但不相同并不是说他们不相通.就一些致病与治病的起因与治疗上,他们之间有着很显然的相通之处:中医学把人这个大机体作为一个相对独立的系统,包含各个小机体(人体中各个部分可以看作一个小机体);说疾病的诱发是人体内各个小机体之间的不协调所导致的(比如说遍布人体的经脉),要治理好身体就必须把各个小机体弄好了;
而对于小机体的调理又是从更为细小的元素的影响开始的.通过中药的药性影响经络气血,从而治理好疾病·在这一方面,西医的本质是于中医一样的,只不过换了个说法了而已.
我记得有人就拿经脉来做文章,只是不记得是谁了,好像就是方舟子那些人.他们说中医的理论基础就是从经脉而起而成的一个经络网,而经络似乎不可能证明是存在的,然后下了个看起来惊人实则是"哗众取宠"(我之所以加了个引号,是因为这个贬义词再此有更为肮脏的嫌疑)的所谓"中医是伪科学"的谬论!我们若仔细想想,方舟子所下的谬论的基础其实根本就是谬误的.不能证明的东西我们并不能就断然的说他是不存在的.想想在西医学的建立,想想近代科技的发展.这其中哪个是可以被当时的人所想象的?
中医的价值,并不是一些所谓的专家根据一些从整体可以忽略的现象而提出的模糊概念就可以抹杀掉的.
在这里,我还要说一下,并不是所有的反对者都叫嚣着把中医废除,其中的一些人大有是爱之深所以责之切的.他们反对的是当前的中医的生存状态,反对的是当前的中医教育的严重不合理.
本文已被编辑[文清]于2007-5-14 15:41:16修改过
-全文完-
▷ 进入圯佾的文集继续阅读喔!