我是烟雨人 ▷

烟雨红尘是怎么啦三世 著

荐
发表于-2007年05月13日 晚上8:11评论-12条

你到底怎么啦怎么啦，难道让几乎全和“性”沾边的作品上精华没错吗？虽然那些文章的点击度很高，可是我还是希望能不要依靠那样增加个人的人气。并且那些文章真的没什么深度，我承认做为一个读书不多的大学生在颓废里挣扎着寻找理想没太多资格说人家文章怎么怎么，但是如果一直那样蔓延下去，那些写的很好的文章却总是因为没那个吸引力的题目而被冷落（我不是说我自己的，我自己写的东西很自私总是关于个人卑微感情）。知道吗？当我第一看到这个网站的时候以为可以找到文字的寄托，让在现实中颓废的自己可以用简单的文字来安慰那些无味的大学生活，也以为烟雨红尘能代替曾经的容树下在网络文学独领风骚。但是，看到那些精华大多是关于“性”的我真的很纳闷，难道我们平时只有通过性才能最精确的表达一种情感或是写出某种人的真实（我承认“性”真的很能反映很多），性虽然在当今是可以拿到桌面上来大谈特谈，性也可以在你的想象中驰骋，可是，性终究是一种隐蔽的，没人愿意将自己的性事和别人分享，那么我们的文字里又怎么会有那么多关于性的文章了？也许你会说谈性很正常，但是不是每个人谈性都会谈的那么深刻谈的那么合乎文字的逻辑。也不是关于性的文章就是好的文章，也许它能在人七里有高度，但是我敢确定很多是没深度和没意义的文章，作为一个在感受青春的大学生我非常鄙视那些开口闭口谈性而吸引人气的文章。

也许有人说我对性不了解也可能有人说我思想可能还有待进化，但是我可以和你用语言用生活中的幽默谈性谈到你能拜我为师，如果你怀疑我性的能力那我只能以后证明啦！个人的看法，如果有意见或者是说我的言论自由权被剥夺了那我只能shutup！

-全文完-

...更多精彩的内容，您可以
▷ 进入三世的文集继续阅读喔！
审核:心灵苦渡 | 荐/心灵苦渡推荐:
☆ 编辑点评 ☆
心灵苦渡点评：

应该反思！

文章评论共[12]个
流星惊月-评论

这种风格年轻人都不能接受，年长的人能接受吗？编辑都说应该反思，谁反思？怎么反思？反思之后怎么做？at:2007年05月14日 清晨7:31

风在想-评论

有同感,到底是怎么了?建议搞一个争论会，听一听大家的心声……at:2007年05月14日 早上9:29

原　驰-评论

作者的观点非常正确．
首先，这是编辑的责任，（请不要介意我直接）作为作者嘛，为了吸引别人的眼球，用一此方法是可以理解的．但是编辑的眼球应该不是普通读者的眼球！
应该有自己独特的一面，才能称之为编辑．．．．．at:2007年05月14日 上午10:04

潘恩-评论

支持,严重支持!at:2007年05月14日 上午11:25

三世-评论

是的，当我在吃饭或是休息的时候打开烟雨红尘，站在我身边的同学看到那满是有关“性”的文字时他们竟然以为我在浏览什么什么网站。所以我还是诚恳的建议编辑能在责任上做好点。at:2007年05月14日 中午12:26

天若有情A-评论

支持。以前感觉烟雨红尘是一个有档次,有深度的文学网站。现在到处在写这些"性"的小说,难道只有写这些,才有人喜欢看吗?难道只有审批这些小说,才能提高烟雨的知名度吗?我觉得烟雨红尘的编辑要有所偏重。如果是艺术上的"性",我们可以提倡,但是就像在首页上,有一篇长篇小说,那简直是色情小说,根本就没有一点深度。我真的不知道,为什么这样的小说能那么受欢迎?!!!at:2007年05月14日 中午12:59

古刹昏鸦-评论

都是网站追求利益惹的祸！at:2007年05月14日 中午1:13

央视发言人-评论

“作为一个在感受青春的大学生我非常鄙视那些开口闭口谈性而吸引人气的文章。”这句话是有问题的，如今的大学生，听说是最开放的，不要虚伪了嘛！网络是免费的，想看这些东东，一点击就看到了，要不，还有掏几元人民币到地摊上买那些怪书，多不划算？
　　【浅蓝会笑 回复】：看了上面这位朋友的留言,我不得不说几句,阁下的"如今的大学生，听说是最开放的",也不是没有问题的,既然是听说的,后面就不要信誓旦旦地来一句"不要虚伪了嘛！",套用阁下的逻辑,我们是不是可以在听说"现在的耕地越来越少了,若干年后大米会比黄金贵"后,就都来一句"咱都别吃米了,啃黄金去"! [2007-5-14 16:03:27]
　　【有风来过 回复】：支持浅蓝的看法! [2007-5-14 16:20:41]
　　【三世 回复】：烟雨红尘是纯文学网站，你再思考下这个问题。我们老百姓也喜欢谈些“黄”的调子，但是我们要不要拿到人民大会堂去谈呢？ [2007-5-14 19:06:12]
　　【三世 回复】：烟雨红尘是个纯文学网站，你再思考下。就像老百姓喜欢谈些“黄“的调子，但是能在人民大会堂去谈吗？ [2007-5-14 19:13:13]
　　【央视发言人 回复】：回浅蓝会笑：如果照朋友此逻辑来推理，大学生如今都纯正的很呢！！但实际上纯不纯呢？恐怕只有三岁的小孩才不清楚！既想当BZ，又想立牌坊，何必呢？现实就是那样，道听途说也好，亲眼目睹也罢，就那么一回事。如果大学生都专心地把精力投放到学习上，或是弄点有意义的研究，再或是有机会参与到社会实践活动中，少搞点风花雪月的把戏，恐怕就业时就不会那样一副可怜相了吧？！！进了天堂，不一定就是天之娇子。这是其一。
其二，关于文字，是否全然必须走纯文学之路，我看未必。尤其是网络，说到底，网络文化就是标题文化与文章内容的有机结合，这也是网络文学与纸媒文学的区别所在。从某种意义上来看，网络文化就是一种眼球文化，它不一定能承载起历史的重任，但它符合了一个时期的发展趋势。不管朋友如何抱着“正人君子”的态度，但这是事实，并不以人的意志力所转移。
其三，网络色情，包括色情或半色情的文章，要看其实质，如何取舍，就看一个人的心态如何。闹市取静，方为上人。难道为了静，我们必须把闹市给关了？？可能吗？不去看，不去想，不就得了？？ [2007-5-14 19:48:55]
　　【央视发言人 回复】：回三世朋友：纯文学是个什么概念？难道纯文学就脱离了两情两性？不见得吧？！如果把一个网站的建设与政治完全挂钩，难道又能办成纯文学的网站来？！到时，恐怕朋友又得呼喊：“这太枯燥无味了，没劲，换换视角吧！”不知那时朋友又该作何感想？还有那句话，清者自清，浊者自浊，心态问题！！ [2007-5-14 19:54:40]
　　【三世 回复】：朋友你的生活里除了吃饭是完全可以吃水果的而且这对你的身体健康是很有帮助的，但是你能让吃水果代替吃饭成为你的主食吗？ [2007-5-14 21:42:37]
　　【洞庭樵夫 回复】：回三世朋友：朋友的话，不正是说明要各类文章齐头并进吗？看看，你自相矛盾了吧！！ [2007-5-14 22:58:23]
　　【三世 回复】：唉，你先看清楚再说好吧，难道我们吃饭和吃水果可以一起来，但是我们能让吃水果成为我们的主食吗？更何况那些里面很多是不成熟的水果或者说是烂水果。什么齐头并进，一个国家可以存在流氓但是我们能和流氓齐头并进吗？也要学习他的杀人放火吗？我们在和他齐头的时候是不能与他们并进的而是要帮助改正他们。更不能让他们成为我们的典范（当然那些关于性的文章并没有这个比喻说的那么严重，但是如果老是让那些关于性的文章而且是不怎么有深度的占据首页的精华不是感觉不怎么吗？） [2007-5-14 23:27:55]at:2007年05月14日 中午1:46

moka-评论

适者生存嘛，你写点吸引力强的文章把他们吸引过来，他们就不会看那些乱七八糟的文章，以后那些乱七八糟的文章就会被淘汰了，烟雨就变成一个神圣的文学天地啦，哇哈哈！at:2007年05月14日 下午3:16

雾里丁香-评论

有句话叫说了也白说，然后就是白说谁不说，最后就是不说白不说。
支持楼主！
有人已经说过这个问题。我想说我会不去点击那些题目。at:2007年05月14日 晚上8:26

尘梦无痕-评论

食色性也，这些人的本能，是人都具有，没必要天天敲锣打鼓地到处宣传吧？人的本性的东西一定都给人美感吗？但文学艺术一定要给人美感、给人启迪和思索，才称得上艺术。如果单纯描写存在着的事物也可以称为文学，那写作倒不如摄影和录像更能给人带来视觉的冲击力。如果反对[**]裸的性文学是虚伪的话，难道人人沉浸于这种文字中就是纯真、就是人的本性了？
支持楼主！at:2007年05月14日 晚上10:11