我是烟雨人 ▷

万宁人——浅谈《万宁人》风波苏汉强

发表于-2007年04月25日 晚上7:51评论-3条

2006年夏天,万宁的天空一如既往的湛蓝,艳阳高照,却不怎么炎热。从太平洋吹来的海风,过滤在空气里,扑面而来,却阵阵清凉。然而,即便如此,万宁人却异常烦躁与愤慨。为的是一篇极不负责任的小文章。

文章为邢曙光先生所作,叫《万宁人》,是散文集《春雨》里的一篇。据悉,是2005年6月面世。暂且不谈这书涉嫌盗用作家出版社的名义和书号。我们要关注的是很长一段时间来闹得沸沸腾腾的风波。

轩然大波来源于《万宁人》一文,此文诸多处描述以主观情感掩盖了客观事实。肆无忌惮地以偏概全,使用大量不成逻辑且带有极端侮辱性语言攻击、毁谤、谩骂和曲扭丑化作为一个整体的万宁。该文影响极为恶劣的大抵是以下几点:一,自古以来,万宁人是海南岛一个非常特殊的种族。二,他们有一整套骂人的公式,一开口就骂得响亮:操你姐鸡……如此等等。……一点文明都没有。三,接触到万宁人多了,才知道他们能说会道、话语很甜,精明能干,会盘算、自由散漫,很骄傲、排外、对人冷淡、瞧不起外地人、没有集体观念、很自私、狡猾以及傲慢、容易动火、心狠、杀人……加在一起,万宁人在外地人心目中是畸形的。

种族是什么?想必邢先生一无所知,只知道基于个人情感而一派胡言。种族,亦人种,是具有共同起源和共同遗传的人群。世界上的人种主要有尼格罗-澳大利亚人种(即黑种),蒙古人种(即黄种),欧罗巴人种(即白种)。

首先请大家了解万宁历史:万宁县,在汉代属珠崖郡紫贝县地。唐贞观五年(公元631年),以平昌县拆置“万安县”,隶属琼州;龙朔二年(662年)增设万安州;天宝元年(742年)改州为郡;至德二年(757年)改万安为“万全郡”。迨至南宋绍兴年(1137年),始设“万宁县”。绍兴十三年(1143年)复置万安军。明洪武三年(1370年)改称万州。直到民国三年(1914年)复改为万宁县,县名沿用至今。万宁县城万城镇,处于万宁县域的东部,已有1360多年的悠久历史,是海南有数的几座著名古城之一。

万宁作为一个整体,是属于中华人民共和国的一分子。中国人是黄种人,56个团结友爱的民族是大家庭。固然,万宁也是黄种人。明显,这个特殊种族是邢先生强加于万宁人民。请问邢先生,“这个特殊种族”在您心中是怎么样一种概念?

骂人固然有公式。万宁有,其他市县有,其他省有,外国也不会没有。只是形式和语言用法不一而已。祖国大陆地区,很多人的口头禅大抵是“我靠”“我操”“操你妈”“傻x”。很多人把话说着说着,这些低俗的语言就会出来。很多时候用得也很专业。“操你姐鸡”的确低俗了点,万宁人理应少说或者遗弃。然而,邢先生却套用此言攻击全体万宁人,狂言称是“畸形”,显得相当幼稚。毛泽东说没有调查就没有发言权。想必邢先生只是走马观花或曾经受过几个万宁人的气而肆意感慨。情况不明,请邢先生勿遽下定论。此问题陈开岩先生回答得非常到位:“倍你姐鸡”是万宁人的一句俚语。这话在骂架时是粗话,在平辈朋友之间是亲昵话,“此倍你姐去哪来,好久不见了”。朋友之间见面有这句话反倒觉得亲热。这语当然是不文明语,对上级领导、对长辈,绝不会开口就“倍你姐鸡”,如果曙光先生在朝港也领受“倍你姐鸡”了,那你显然是做了错事,那是活该,如果万宁人知道你还写了一篇文章来歪曲攻击他们,那就不仅“倍你姐鸡”,“倍你”祖宗三代也是应该的。天涯社区龙慕西江的话也是值得邢先生思考再思考:他(邢曙光)在农村的某个村里蹲点就说我整个万宁人,那我是不是通过万宁人的感觉去说整个中国人的不是呢?与万宁发生口角,发生口角是因为什么?他作者不说,就这样说万宁人没谦让。因为什么事情发生口角,因为什么事情不谦让,你(邢曙光)都不说,那我们也可以说他邢曙光先骂了我们万宁人。是他先不谦让我们万宁人!

至于第三点,我们只能怀疑邢先生曾经口角于万宁人,或者挨过打怎么着。清者自清,仁者见仁,智者见智。我建议邢先生谦虚一点,先去看看《万宁县志》,想必邢先生现在官司要紧,没这个闲暇。我只好抄一遍:(万宁)人民勤劳聪明,重友好客,尊敬贤能,崇尚正直。当然这不是所有万宁人皆具有这种禀性。世界本来就充满良莠不齐。当今的美国,综合国力独居熬头,似乎是人间天堂。然而,美国很多时候,一些人也有邢先生笔下的种种,譬如傲慢、容易动火、心狠、杀人。特别是美国的地铁,往往让人产生恐慌与畏惧。难道美国人就不优秀了吗?这个问题是否定的。优秀是客观存在的,成绩更是有目共睹的。每个地方都是如此。固然不是万宁人特有的。邢先生所说的万宁人“没有集体观念”上升到更高的层面,就是说万宁人“不爱国”,联系起文中的另一句话“自古以来,万宁人是海南岛一个非常特殊的种族”,难免不让人怀疑有“煽动民族内部分裂”的味道。亵渎之味。人无完人,金无足赤。从小先生您就背熟这句话,却怎么可以不懂得其中的道理呢?实在不应该。不应该以偏概全,全盘否定整个万宁。看问题要一分为二。分清主流和支流。作为国家干部,理应具备基本业务素质。文风不严谨也就罢了,却带有侮辱色彩,固然遗弃了官方的“权威性”,当儿戏,这个责任,多少邢先生肩负不起。

万宁的经济,文化和声誉,永远不会因为邢先生的一篇小文章而脆弱到崩溃。只是万宁人沉不住这口气,如同沉不住当年日本骂中国是“东亚病夫”一样。

综上所述,自然万宁人不但要嗥叫。激烈起来,露出狼牙理所当然。是逻辑之中,更是常理之中的事。因为万宁人不是懦夫。一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师。终于万宁人站起来了,704名万宁群众联名起诉邢曙光,以众人之辩,于客观为基,利用法律手段,捍卫万宁人的形象与尊严。这也许是理智的做法。

如今闹得如此排山倒海,是否是邢曙光的意愿,不得而知。倘若邢先生是想用此来炒做自己,那实在太失水准了。在此,抄袭五妹一的话:出名的方法有很多,千万不要用污蔑丑化他人作为攀爬的梯子。出了臭名有辱祖宗脸面,还不如不出。

最后,不得不罗列一些万宁人大抵具备的优点:性格耿直开朗,勤劳,敢闯敢博,团结仗义,热情好客,慷慨豪爽。

2006-10-22于郑州

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入苏汉强的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
文清点评:

许多事情是很难说清楚的,
太多事情也是各持己见。
但公道自在人心。

文章评论共[3]个
文清-评论

问候朋友晚上好!期待朋友更多首发文章。
  【傲雪迎风 回复】:呵呵,文大姐,撞车了啊 [2007-4-25 22:39:04]at:2007年04月25日 晚上10:35

青仔-评论

问好作者,万宁人豪爽、讲义气,不能一棒子打翻一船人,有好有坏,那个地方不是这样,象吃槟榔,骂人的话有点不好
  【苏汉强 回复】:谢谢青仔。祝快乐。 [2007-11-19 9:31:32]at:2007年04月26日 清晨7:27

建安风骨-评论

我去过海南,感觉当地人朴实、憨厚、梗直、实在!给我留下了很好的印象。怎么这么好的人,还是要被人乱骂呢?唉,这个世界,真是什么人都有。
  【苏汉强 回复】:呵呵,谢谢建安君。握手说声好。 [2007-11-19 9:31:02]
  【建安风骨 回复】:君如一缕清新的海风,令感受到的每个人都倍感愉悦! [2007-11-19 13:06:53]
  【苏汉强 回复】:呵呵,我们大家都快乐哦 [2007-11-24 9:56:44]
  【建安风骨 回复】:是啊,一人乐不如众人乐!问好苏君,周末愉快! [2007-11-24 18:32:45]at:2007年11月18日 晚上9:27