昔日唐僧西天取经，仅有一钵、一马，心凭磐石信念，历经千辛万苦，不为繁华左右,不为富贵留连,终将“真经”迎回中土，成为千古佳话。

而今随着“国门”打开，“西天取经”的队伍是空前浩荡。上至省长下至村长，每有新政策、新举措、新项目出台，便理直气壮地想起唐僧，不到西天誓不休，“出国考察”成了领导的“惯性思维”，似乎只有“西行”才能表达决心和干劲，仿佛“洋经”就是灵符妙方，可普渡众生、可振兴百业、可包打天下。

两会期间，“公费出国考察每年耗资3000亿元”成了热点话题，如此触目惊心的数据，总能不叫人痛心疾首。

为何热衷不已？答案显而易见。因为如今“取经”再不用像唐僧一般，饥餐渴饮，栉风沐雨，而是行有飞机，住有宾馆，食有佳肴，更可阅尽人间美色，还可携妻儿同游，不必担心“囊中羞涩”，一切公费，何乐而不为？“出国考察”俨然成了“出国旅游”，更有甚者，打着考察的“幌子”，转移赃款，携款外逃，高山、杨秀珠之流即是如此。“上车就睡觉，下车拍个照，花钱不心跳，回国啥也不知道”的大有人在，故人大代表叶青一针见血指出：“公费出国考察已成为腐败的一个通道”。

出国取经，可开拓视野、转变思维、学习经验，本无可厚非。“他山之石，可以攻玉”。问题是这“石”是不是非得自己上山去现场采伐呢？唐僧“西天取经”是“华山一条道”，非亲力亲为不可！古语云：“如有志于学，虽草庐中应可知天下事”。信息封闭的古人尚且如此，而生活在网络时代的人们，要借鉴别人的经验，反倒只有出国考察一条路了？岂不悲哀！如今网络资源十分丰富，鼠标轻点，信息应有尽有，既便捷又经济。更重要的是网络没有时空界限，方寸之间可以边看、边学、边比较、边思考，取之“精华”，唾手可得。反之，时间、语言、环境均受限制，兴师动众去“西天”，结果亦只是走马观花看表象，蜻蜓点水取“歪经”。

再说“外国和尚不一定念的都是真经”，各国的国情、风俗、文化的不同，带来社会基础、经济模式的差异，适合他们发展，不一定就能促进我们进步，生搬硬套，只能弄出新的形式主义。就算“外国和尚会念经”，既然可以走出去，当然也能请进来。比如邀请外国专家来华交流，当面谈经论道，让更多人受益，还可节约经费，岂不妙哉！

改革开放二十多年来，我国政治、经济、文化、社会建设举世瞩目，也积累了丰富的经验，有建设新农村的典范华西村、有誉为创业之星的海尔……各行各业可学的“先进典型”数不胜举。如果放着家中真经不学，却要远涉重洋取“洋经”，岂不是自欺欺人，心怀鬼胎，说到底还是想借“取经”之名，行“旅游”之实。如何根治？“阳光”是最好的“防腐剂”，政府只要将出国人员、目的、行程、费用公布于众，接受群众监督，让纳税人把关，此风就不会长。

正可谓：东方风来春满眼，俯拾皆是学习篇。行行都有可鉴处，取经何必赴“西天”。

-全文完-